Криминалистическое исследование электронных пломбировочных устройств

Квалифицированное экспертное исследование современных пломбировочных устройств (ПУ) невозможно без информации о конструктивных особенностях каждой из их модификаций. В большей степени это касается наиболее современных пломбировочных устройств, оснащенных элементами электронной памяти. Таким устройствам присвоено сокращенное наименование ЭПУ (электронное пломбировочное устройство) согласно ГОСТ Р 51912-2002. В нем же электронные пломбировочные устройства определяются как « ПУ с элементами электронной памяти, логики и передачи информации, автоматически формирующее дополнительные идентификационные признаки (радиочастотные, оптические), сигналы сохранности и вскрытия ЭПУ, информацию о состоянии объекта, автоматически передающиеся (или считываемые) на пульт контроля».

Область применения ЭПУ достаточно широка и охватывает различные охраняемые объекты, начиная от различных транспортных средств, производящих перевозки грузов, до объектов атомной промышленности. Поэтому требования, предъявляемые к таким устройствам, имеют свои особенности как с точки зрения их надежности, так и безопасности для окружающих объектов.

Электронные пломбировочные устройства представляют собой самостоятельный класс технических средств пломбирования, включающих программируемые электронные блоки, содержащие алгоритмы работы ЭПУ, идентификационную и служебную информацию. Функционирование ЭПУ обеспечивается в составе системы (СЭПУ), представляющей собой комплекс программно-аппаратных средств, в состав которого входят:

• электронное пломбировочное устройство (ЭПУ);
• устройство программирования (УП);
• считывающее устройство (СУ).

К настоящему времени сформировалось несколько перспективных направлений ЭПУ. Так, например инженерно-промышленный концерн «Страж» активно ведет разработку трех основных видов ЭПУ, таких как:

• простейшие электронные ЭПУ с псевдоконтактным считыванием на расстоянии до 10 см, содержащие электронный идентификационный код и обеспечивающие возможность однократной записи дополнительной информации с помощью программатора, а также ее многократное считывание с применением компактного переносного электронного блока — «ридера»;
• электронно-мобильные ЭПУ, обеспечивающие широкий спектр сервиса: контроль целостности ЭПУ, однократное внесение любой дополнительной информации, передача различных сигналов на значительные расстояния, определение местоположения ЭПУ, времени его установки, снятия и несанкционированного воздействия. Общение с электронно-мобильными ЭПУ осуществляется с помощью переносных и стационарных электронных блоков;
• электронные замки-пломбы, состоящие из стационарного блока, являющегося частью запирающего узла объекта пломбирования и небольшой пломбы-ключа. Стационарный блок электронного замка обеспечивает запирание и отпирание с помощью электромеханического привода устройств ограничения доступа (крышки люка, двери и т.п.) к объекту защиты, а также дистанционный, программируемый во времени контроль состояния в процессе хранения и транспортировки ядерных материалов (ЯМ), автоматически передает необходимую информацию на пункты контроля. Пломба-ключ содержит электронный криптозащищенный код доступа к электронному блоку управления замком и идентификационный код пломбы, используемый для учета. Замок-пломба обеспечивает наиболее высокую устойчивость к несанкционированным неразрушающим и разрушающим способам вскрытия замка.

В настоящее время наиболее перспективными электронными пломбировочными устройствами являются моноблочные конструкции с гибким охватывающим элементом в виде металлического троса. Они изготавливаются на базе уже применяющихся механических запорно-пломбировочных устройств и обладают такой же устойчивостью к силовым воздействиям. Поэтому способы их криминального вскрытия такие же, как и для механических ПУ.

В качестве основного несущего элемента в таких конструкциях используется корпус, где расположен механизм запирания, с которым закреплен гибкий охватывающий элемент. Внутри или на поверхности корпуса вмонтирован электронный блок (микрочип).
К корпусу подобных конструкций предъявляются определенные технические требования, которые во многом совпадают с требованиями, предъявляемыми к пломбировочным устройствам без электронного блока:

• механическая прочность, обеспечивающая целостность конструкции, выполнение ЭПУ функций запирания и защиты от эксплуатационных и нештатных механических нагрузок, предусмотренных ГОСТ Р 51913 -2002 и ТУ на конкретные образцы ЭПУ;
• коррозионная стойкость в условиях воздействия атмосферы и специальных сред. Стандартом ГОСТ Р 51913-2002 предусматривается выпуск изделий в различных климатических исполнениях;
• устойчивость к ионизирующим излучениям (по требованию заказчика);
• устойчивость электронного блока к внешним воздействиям.

В корпусе предусматриваются конструктивные элементы для крепления и защиты электронного блока и, если имеется, источника питания.

Для применения в ЭПУ к охватывающему элементу предъявляются специальные требования:

• возможность встраивания в канат оптических или электрических проводов (кабелей), датчиков, элементов антенны и их коммутации с электронным блоком;
• исключение электромагнитного влияния на работу электронного блока.

Пример конструктивного оформления ЭПУ приведен на рисунке.

На Российском рынке в настоящее время представлено несколько образцов электронных пломбировочных устройств: «Спрут-Универсал Э», «Кобра 125Э», «Страж 1-5Э», «Лавр-2000Э», «ЭТП 2800».

Электронный блок этих устройств включает в себя датчики состояний, которые фиксируют переход механических компонентов ЭПУ из одного состояния в другое:

• замыкание ЭПУ,
• нарушение целостности гибкого стержня,
• нарушение целостности корпуса и элементов запорного механизма.

Все изменения состояния датчиков фиксируются, а их первоначальное состояние не может быть восстановлено даже при механическом перемещении частей ЭПУ в исходное положение.

В соответствии с вновь введенным ГОСТом 52259-2004 (дата введения — с июля 2005г.) «Устройства пломбировочные электронные. Общие технические требования» ЭПУ классифицируются следующим образом.

1. По конструктивному исполнению:
   • электронные ЭПУ;
   • электронно-оптические ЭПУ.
2. По способу преобразования электромагнитной энергии:
   • пассивные ЭПУ;
   • активные ЭПУ.
3. По способу получения и передачи сигнала:
   • контактные ЭПУ;
   • бесконтактные ЭПУ.

Общая классификация ЭПУ по эксплуатационным и техническим характеристикам осуществляется в соответствии с ГОСТ Р 51912-2002.

Электронное ПУ имеет следующие три основные характеристики, которые свидетельствуют о его состоянии:

• пломбировочное устройство не установлено на объект, работоспособно;
• пломбировочное устройство установлено на объект, исправно;
• целостность пломбировочного устройства нарушена, произведено его вскрытие.

Электронно-оптическое пломбировочное устройство содержит электронно-оптические преобразователи, линии и устройства формирования, приема и передачи электромагнитных сигналов оптического диапазона.

По способу преобразования электромагнитной энергии ЭПУ делятся на два основных класса: активные и пассивные.
Активные работают от присоединенной или встроенной батареи, требуют меньшей мощности считывателя и, как правило, имеют большую дальность чтения.

Пассивные функционируют без источника питания, получая энергию из сигнала считывателя. Способ получения сигнала может осуществляться как непосредственным контактированием, так и дистанционно. У контактных ЭПУ ввод информации производится при непосредственном, в том числе и электрическом, контакте считывателя и идентификатора. У бесконтактных код считывается при поднесении идентификатора на определенное расстояние к считывателю.

Таким образом, при экспертном исследовании такого сложного электронно-механического устройства, как ЭПУ, следует учитывать комплексный характер криминалистически значимой информации. С одной стороны, ее формируют морфологические признаки, возникновение которых связано с криминальным неразрушающим вскрытием или взломом. С другой стороны, часть информации относительно внутреннего состояния ЭПУ фиксируется электронными датчиками и может быть получена только с помощью считывающих устройств. Между тем в экспертных исследованиях нельзя полагаться только на результаты электронных данных, так как датчик может давать сбои или неверную информацию. Поэтому представляется целесообразным использование комплексного подхода, в котором будут учтены данные, полученные в результате считывания информации о состоянии механизма ЭПУ и данные традиционного трасологического исследования, основанные на анализе признаков криминального воздействия на все элементы устройства.

Авторы:

А. Г. Сухарев — Начальник кафедры Саратовского юридического института МВД России, канд. физ.-мат. наук, доцент.

А. В. Ермилов — Заместитель главного инженера ЗАО ИПК «Страж».

А. В. Калякин — Доцент Саратовского юридического института МВД России, канд. техн. наук.