Особенности портретной идентификации лиц различных этнических групп

Подать онлайн заявку на проведение портретной экспертизыУзнать стоимость проведения портретной экспертизы
Особенности портретной идентификации лиц различных этнических групп

Особенности портретной идентификации лиц различных этнических групп

Идентификация человека с целью установления его личности является одной из наиболее сложных задач, приобретающей в настоящее время особое значение. Сегодня наблюдаются достаточно сильные миграционные процессы, как у нас в России, так и в мире, и связанное с ними перемещение как законопослушных граждан, так и нежелательных элементов. Первостепенной является задача идентификации внешности лиц различных этнических групп.

На практике большое значение имеет установление общей характеристики внешнего облика человека. Она позволяет при розыске представить внешность конкретного человека в целом, выявить ее наиболее заметные признаки, быстро выделить разыскиваемого из массы людей, а при идентификации личности отделить общие групповые признаки от частных.

Анализ общего внешнего облика человека необходим при регистрации и описании конкретного лица, розыске его по признакам внешности, опознании и т.п.

Онлайн-заявка на проведение портретной экспертизы

Эта же задача стоит и перед работниками таможенных, миграционных служб, сотрудниками правоохранительных органов, экспертами в случае исследования документов, удостоверяющих личность, с целью установления тождества с лицом, их предъявившим.

Данные, характеризующие внешний облик, могут использоваться двояко:

  •  по ряду вариантов признаков можно представить общий тип внешности (диагностика типа внешности);
  •  и, наоборот, при наличии данных об общем типе внешности можно судить о ее отдельных признаках[1].

Анализируя признаки внешности, специалист должен решить: являются ли они групповыми, свойственными какому-то определенному типу людей, или же, наоборот, индивидуализирующими конкретного человека.

Эта задача представляет определенную сложность, поскольку необходимо знать нормы признака каждой конкретной антропологической группы. Например, у населения ряда провинций Китая имеется характерный групповой признак — раздвоение концов бровей (так называемый ласточкин хвост), такой признак у европейца будет индивидуализирующим.

Незнание типологических признаков внешности может привести к неверной оценке их идентификационной значимости, вследствие чего они могут быть положены в обоснование ошибочного вывода.

Внешность человека характеризуется многими групповыми признаками. До последнего времени в криминалистике уделялось внимание лишь некоторым, наиболее очевидным признакам внешнего облика человека — признакам пола, возраста, конституции тела. Признаки же антропологического типа той или иной расы, выраженные во внешнем облике человека, криминалистическому исследованию практически не подвергались, хотя они сравнительно однородны, устойчивы и наглядны.

В антропологии существуют классификации рас, построенные на морфо-логической выраженности расовых типов и их территориальной принадлежности. Согласно этим классификациям человечество делится на 3 расы — европеоиды, монголоиды, негроиды. Эти большие расы достаточно сильно различаются между собой по признакам внешности[2].

Каждая из перечисленных больших рас (1-го порядка) состоит из многочисленных малых рас (2-го порядка), объединяющих людей, различающихся в пределах большой расы по менее существенным признакам. В пределах каждой расы 2-го порядка имеются варианты, называемые группами антропологических типов, характеризующиеся локальной общностью признаков, свойственных той или иной расе. Кроме того, они бывают связаны между собой переходными типами.

Определение принадлежности индивидуума к одной из больших рас, как правило, не вызывает затруднений. Отнесение же человека к малым расам сложно и доступно лишь специалисту-антропологу, поскольку расовые признаки наследуются не в комплексе, ряд диагностических признаков у изучаемого человека может отсутствовать.

Кроме того, в результате смешения рас формируются комплексы признаков, связанные между собой цепью переходных форм, занимающих промежуточное положение между основными (например, мулаты, метисы).

Известно, что человек наиболее полно и тонко воспринимает признаки внешности людей свойственного ему антропологического типа (либо того типа внешности, где он родился, вырос и т.п.). Лица другого антропологического типа для него на первый взгляд одинаковы, лишь в ходе длительного общения с представителями других антропологических типов человек приобретает возможность их различать.

Население бывшего СССР разнообразно по своему антропологическому составу, внешность типичных представителей которых существенно различается.

Можно привести классификацию антропологических типов населения бывшего СССР: северные европеоиды; центральные европеоиды; южные европеоиды; типы Приуралья и Поволжья; монголоиды Центральной Сибири; монголоиды Северо-восточной Азии; типы Центральной и Средней Азии[3]. Если с точки зрения антропологии практически все группы и народы бывшего СССР в той или иной мере изучены, то с точки зрения криминалистики этот вопрос остается открытым, за исключением, быть может, центральных европеоидов[4].

Представляется, что в настоящий момент назрела необходимость проведения исследований в этом направлении с учетом следующих обстоятельств:

  •  для каждого антропологического типа (для лиц мужского и женского пола) следует определить норму признаков внешности, частоту встречаемости и идентификационную значимость;
  •  для лиц мужского и женского пола и каждого антропологического типа нужно проследить динамику возрастных изменений и учитывать ее при определении идентификационной значимости признаков внешности;
  •  необходимо решать вопрос о характере наследования отдельных признаков в переходных антропологических группах.

Результатом этих исследований станет создание криминалистической информационной базы признаков внешности лиц различных антропологических типов. Эта информационная база может быть положена в основу различных автоматизированных комплексов по установлению принадлежности индивида к определенному антропологическому типу с указанием норм признаков и их идентификационной значимости. Это в значительной мере позволит объективизировать процесс идентификации и избежать ошибок при установлении тождества конкретного лица.

Кроме того, возможно ее использование для разработки рекомендаций и проведения тренингов для сотрудников таможенных, пограничных, миграционных служб, правоохранительных органов, осуществляющих проверку документов у лиц, пересекающих границу, и иностранцев, находящихся на территории России.

Автор:
О.А. Косыгин, Старший преподаватель кафедры криминалистического исследования документов Саратовского юридического института МВД России, кандидат физико-математических наук.


  1. См.: Алексеев В.П. В поисках предков. М., 1972.
  2. См.: Виниченко И.Ф., Зинин А.М. Типологические признаки внешности человека / Под общ. ред. Т.И. Алексеевой. М., 1975.
  3. См.: Зинин А.М., Кирсанова Л.З. Криминалистическая фотопортретная экспертиза: Уч. пособие / Под ред. В.А. Снеткова, З.И. Кирсанова. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991.
  4. См.: Снетков В.А., Зинин А.М., Виниченко И.Ф. Типы и элементы внешности. М.: ВНИИ МВД СССР, 1970.
Нашли в тексте ошибку? Выделите её, нажмите Ctrl + Enter, и мы всё исправим!