Сохраняемость частиц биологических тканей, выброшенных из пулевых повреждений

Полезная информация?
Сохраняемость частиц биологических тканей, выброшенных из пулевых повреждений

Сохраняемость частиц биологических тканей, выброшенных из пулевых повреждений

Механизм возникновения огнестрельного пулевого ранения можно условно сравнить с микровзрывом, который сопровождается выбросом из входного и выходного отверстий значительного количества микрочастиц разрушенных тканей. Экспериментальными исследованиями установлено, что выброшенные частицы разлетаются на значительное расстояние и, оседая на поверхностях предметов окружающей обстановки, образуют следы размерами до 200×200 см со стороны входного и до 300×200 см — со стороны выходного отверстий. Экспериментально доказано, что частицы, изъятые с поверхностей предметов сразу после выстрела, пригодны для исследования гистологическими, биологическими, цитологическими и молекулярно-генетическими методами. Лабораторные исследования позволяют устанавливать видовую, тканевую, органную, половую принадлежность частиц, а при выстрелах в упор и с близких к упору дистанций — получать данные для установления дистанции выстрела.

В судебно-медицинской литературе имеется достаточно данных об исследовании следов-наложений, то есть следов биологического происхождения, которые за счет адгезивных свойств находятся в контактной связи с объектами-носителями (Вандер М.Б. Судебная микрология (криминалистический аспект). Саратов, 1988.) (Исакова И.В. Возможности судебно-биологической экспертизы микроследов (случай из практики) 11 Проблемы практики судебной медицины. СПб., 2000. С. 39-41.). В числе первых публикаций об исследовании следов-наложений были опубликованные в 1960-х гг. сообщения А.П. Загрядской (Загрядская А.П. Современное состояние вопроса о судебно-медицинской экспертизе некоторых наложений на орудиях травмы 11 Судебно-медицинская экспертиза. М., 1977. Т. 21. № 3. С. 3-7.). Последующее систематическое исследование следов при разных видах травмы было направлено, главным образом, на изучение клеток и микрочастиц органов и тканей. Наиболее полно этот вопрос разработан в отношении колюще-режущих орудий.

Исследованиями в этом направлении установлено, что на различных видах предметов-носителей клетки и микрочастицы органов и тканей в лабораторных условиях сохраняются длительное время, в том числе и при отрицательной температуре (Акопов В.И. Давность происхождения процессов и объектов судебно- медицинской экспертизы и вопросы переживаемости тканей и органов. М., 1973.) (Глизер С.Э. Тест полового хроматина при судебно-медицинском установлении половой принадлежности тканей животного происхождения на орудиях механической травмы: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Горький, 1972.) (Еранов Н.В. Материалы к судебно-медицинскому исследованию некоторых вещественных следов механической травмы на предполагаемом орудии: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Горький, 1971. С. 22.) (Ревнитская Л.А. Современные методы определения давности процессов и объектов судебно-медицинской экспертизы. М., 1978. Вып. 2. С. 100-102.). Даже при нагревании до 120°С не происходит деструкции клеток. Гнилостные процессы вызывают разрушение клеток на 3-7-е сутки, а действие прямых солнечных лучей — приблизительно на 20-е сутки. В следах на одежде клетки влагалищного эпителия сохраняются на протяжении времени, исчисляемого месяцами. В течение всего этого времени частицы остаются пригодными для лабораторного исследования.

Разработаны надежные высокочувствительные методики, позволяющие определять видовую и групповую принадлежность единичных клеток. Видовое происхождение клеток определяют реакцией иммунофлюоресценции, выявлением в клеточных ядрах У-хроматина, обладающего видовой специфичностью для человека, а также обнаружением в клетках антигена Н системы АВО, который отсутствует у животных (Королева У.И. Цитологическое исследование некоторых объектов судебно-медицинской экспертизы методом люминесцентной микроскопии: Авто- реф. дис. . канд. мед. наук. М., 1983.) (Туманов А.К. Основы судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств. М., 1975.). Групповую принадлежность клеток органов и тканей определяют с помощью реакций иммунофлюоресценции и смешанной агглютинации. При этом в объектах могут быть выявлены антигены системы АВО, антигены М и N системы МNSs и антигены системы Lewis. Определение половой принадлежности клеток органов и тканей выполняется по методикам, основанным на диагностике половой принадлежности клеток и частиц по У-хроматину. Определение органно-тканевого (регионального) происхождения клеток и частиц органов и тканей базируется на изучении морфологических и цитохимических особенностей объектов. На сегодняшний день разработаны методики, позволяющие устанавливать происхождение клеток печени, почки, легкого, коры головного мозга, селезенки, матки, слизистой оболочки влагалища, а также устанавливать тип тканей, входящих в состав микрочастиц.

Однако все указанные методики не относятся к исследованию биологических микрочастиц, образующихся при огнестрельной травме. Данных о целенаправленном изучении микрочастиц тканей, выброшенных из пулевых повреждений, нами в судебно-медицинской литературе не найдено.

Цель предпринятого экспериментально-практического исследования — установить возможность определения биологической природы частиц, а также их видовую, групповую, тканевую и половую принадлежность по прошествии длительного времени после их образования и нахождения в течение нескольких лет в естественных условиях.

Изучению подвергали частицы биологических тканей, образовавшиеся при выстрелах в биоманекен (нижние конечности человека после ампутации) в ходе экспериментальных исследований, проведенных в 1998-2000 гг. Экспертам были заранее известны генетический пол (мужской) и группа крови объекта.

Сразу после выстрелов образовавшиеся частицы изымались с поверхностей предметов на липкую ленту типа «скотч» и с 1998-2000 гг. до 2006 г. находились в неотапливаемом помещении при колебаниях температуры от -29°С до +32°С и относительной влажности воздуха от 37% до 94%.

В результате проведенных лабораторных исследований оказалось, что частицы на ленте, несмотря на выраженное подсыхание, сохранили отличительные свойства, позволяющие предварительно распознать в них биологические объекты. Все они имели сложную неправильную форму, в частицах отчетливо выявлялись свойственные животным тканям волокнистые структуры. Для последующего исследования были отобраны частицы размерами от 1×1×1 мм до 2×3×3 мм.

Видовую принадлежность объектов устанавливали реакцией встречного иммуноэлектрофореза в соответствии с методическими рекомендациями «Установление видовой принадлежности крови и некоторых других биологических объектов методом встречного иммуноэлектрофореза» (1975 г.). Групповую принадлежность устанавливали путем выявления антигенов А, В и Н реакцией абсорбцииэлюции.

Выполненными исследованиями было доказано, что микрочастицы являются биологическими тканями и принадлежат человеку мужского генетического пола.

Тканевую принадлежность устанавливали цитологическим исследованием под стереомикроскопом. Во всех изученных препаратах устойчиво обнаруживали фрагменты мышечных волокон, соединительной ткани, отдельные эпителиальные клетки и их скопления. Ядра в большинстве обнаруженных клеток были разрушены. В единичных сохранившихся ядрах выявлялся У-хроматин, указывающий на принадлежность этих тканей лицу мужского генетического пола.

Таким образом, следует заключить, что частицы биологических тканей, выброшенные из огнестрельных пулевых ран и осевшие на поверхностях близлежащих предметов, в течение многих лет остаются пригодными для определения их видовой, половой, групповой и тканевой принадлежности.

Полученные данные позволяют заключить, что исследование места происшествия для установления факта причинения в данном месте огнестрельной травмы человеку, а также получения информации о характере причиненных ранений оправдано и эффективно по прошествии многих лет после события.

Авторы:
Ю.А. Григорьев, Врач судебно-медицинский эксперт медико-криминалистического отделения Санкт- Петербургского Бюро судебно-медицинской экспертизы.
В.Д. Исаков, Заместитель начальника Бюро судебно-медицинской экспертизы г.Санкт-Петербурга по экспертизе, профессор, д-р мед. наук.
И.В. Исакова, Заведующая биологическим отделением Бюро судебно-медицинской экспертизы г.Санкт-Петербурга.
С.А. Кузьменков, Врач судебно-медицинский эксперт биологического отделения Бюро судебно-медицинской экспертизы г.Санкт-Петербурга.

 

Вам может также понравиться...