Выявление подложных документов на право получения лекарственный препаратов

Подать онлайн заявку на проведение технической экспертизы документовУзнать стоимость проведения технической экспертизы документов
Выявление подложных документов на право получения лекарственный препаратов

Выявление подложных документов на право получения лекарственный препаратов

На стадии возбуждения уголовного дела признаки подлога документов рассматриваемого вида чаще всего выявляются при проведении сотрудниками органов дознания проверок аптечных организаций, лечебно- профилактических и иных учреждений. При проведении такого рода проверок в первую очередь необходимо определить, какие документы подлежат изучению. В большинстве случаев исследуются рецепты, по которым выданы лекарственные препараты, содержащие наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества.

При выявлении поддельных рецептов характерны следующие ситуации:

  • имеется оперативная информация о наличии в определенном учреждении или у конкретных субъектов поддельных рецептов;
  • наличие сведений о готовящейся попытке приобретения наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ по поддельным документам конкретными субъектами, полученных в процессе оперативно-розыскных мероприятий, таких как опрос, наведение справок, наблюдение, обследование помещений[1] при непосредственном производстве контрольных проверок аптечных учреждений;
  • в ходе административно-правовых действий, направленных на проверку деятельности определенного учреждения с целью выявления информации как о поддельных рецептах, так и конкретных субъектах, их сбывающих.
Онлайн-заявка на проведение экспертизы

Нередко информация об использовании поддельных рецептов поступает в органах дознания в результате производства ряда следственных действий (обыск, осмотр) по другим преступлениям либо при осуществлении мер административного характера (задержание, досмотр, административный арест и др.).

Чаще всего обнаружение поддельных рецептов происходит в ходе проверок аптечных учреждений. В связи с этим названным органам необходимо подготовиться к проверке, в первую очередь определить аптечное учреждение (организацию), подлежащее контролю и его организационно- правовую форму.

Так, например, приобретение, хранение и реализация лекарственных препаратов, содержащих наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества, в аптечных учреждениях (организациях) осуществляется только при наличии лицензии на виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В настоящее время аптечные организации могут быть представлены следующими организационно-правовыми формами: аптеками, аптечными пунктами, аптечными киосками, аптечными магазинами, при этом реализацию населению лекарственных препаратов, содержащих наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества по рецептам имеют право только лицензированные аптеки.

Не менее важно планировать время проведения проверки для того, чтобы иметь возможность побеседовать с материально ответственными лицами и лицами, отвечающими за документооборот аптечной организации, а также ознакомиться с интересующими документами. Например, с должностными обязанностями сотрудников; документами, сопровождающими поставки товара, в которых указаны даты отгрузки, наименование лекарственных препаратов, количество и т.д.; учетными документами как на бумажных (регистрационные журналы), так и на электронных (компьютерный учет) носителях[2] и приказ № 80 от 4 марта 2003 г., утверждающий отраслевой стандарт аптечных организаций «Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях».

Таким образом, с целью выявления преступлений в данной сфере сотрудникам правоохранительных органов необходимо ориентироваться в требованиях, установленных законодательством к реализации и хранению лекарственных препаратов, содержащих наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества, а также к хранению рецептов, по которым ведется их отпуск.

Например, в настоящее время существуют сроки действия рецептов на лекарственные препараты, содержащие наркотические средства, психотропные вещества — в течение 5 дней, на сильнодействующие препараты — 10 дней, на остальные — от 2 месяцев до 1 года. Предусмотрено, что рецепты остаются в аптеках для предметно-количественного учета, при этом существуют порядок и сроки их хранения. Так, хранение рецептов осуществляется в сейфе или металлических шкафах. На наркотические и психотропные вещества срок хранения определяется — 5 лет, на сильнодействующие и ядовитые вещества — 1 год.

По прибытии на место, как правило, проверка учреждений начинается с опроса работников, в процессе которого оперативный сотрудник собирает сведения о лицах, фактах, обстоятельствах, представляющих оперативный интерес с целью выявления преступлений данной категории. Одновременно сотрудники, проводящие проверку, требуют предъявить имеющиеся в учреждении документы, сопровождающие приобретение, реализацию, хранение лекарственных препаратов, содержащих наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества, в том числе рецепты и документацию, отражающую их учет, хранение и списание. Учет рецептов ведется по видам в специальном журнале по установленной форме. Страницы журнала должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью и подписью руководителя. Все неправильно выписанные рецепты остаются в аптеке, погашаются штампом «Рецепт недействителен», регистрируются в специальном журнале, и информация о них передается руководителю лечебно-профилактического учреждения для принятия мер дисциплинарного воздействия.

Как показывает практика проверок, рецепты хранятся в сейфе или металлических шкафах, прошитые в соответствии с датой отпуска лекарственного препарата, которая указывается на оборотной стороне рецептурного бланка. После проверки порядка хранения оперативные сотрудники приступают к изучению предоставленных документов.

Например, чаще всего подозрения вызывают рецепты, выписанные одним врачом на аналогичное лекарственное средство одному лицу с небольшим разрывом во времени; выписанные на одно и то же лицо, но выданные разными врачами одного и того же медицинского учреждения или разными медицинскими учреждениями; исполненные предположительно одним почерком, но от имени разных врачей[3]. В научной литературе указано, что при изучении рецептов анализируются следующие признаки и обстоятельства: цвет бумаги бланка рецепта, факты ненадлежащего оформления рецепта, следы подчистки, травления, соответствие содержания оттисков и т.д. (рис. 1-4).

vyyavlenie-podlozhnyh-dokumentov-na-pravo-polucheniya-lekarstvennyy-preparatov-1  

Проведенный нами опрос сотрудников оперативного аппарата и изученные материалы оперативных дел позволяют говорить о том, что осмотр документов, в том числе рецептов в рамках проведения контрольных проверок, осуществляется в основном без привлечения специалистов экспертно-криминалистических подразделений. Хотя в научно-методической литературе отмечено, что привлечение к осмотру компетентных специалистов, способных осуществить комплексное использование научно-технических и  криминалистических средств, методов сбора документов, во многом предопределяет его эффективность. Суть комплексного осмотра документа разными специалистами заключается в разновидностях подлога документов, который может быть как материальным, так и интеллектуальным. С помощью специалистов, участвующих в осмотре документов, следователь извлекает из документов наиболее полную детализированную информацию[4].

vyyavlenie-podlozhnyh-dokumentov-na-pravo-polucheniya-lekarstvennyy-preparatov-2

Так, сотрудники органов дознания, осматривая рецепты, чаще всего пользуются общенаучными методами, такими как индукция, дедукция, сравнение, анализ и синтез, аналогия, моделирование, наблюдение, описание [6][5]. При этом не применяются частные и специальные методы, например физико-химические (микроскопия, исследование в ультракрасных и ультрафиолетовых лучах), методы почерковедения, дактилоскопии и др. По нашему мнению, их использование возможно только при привлечении эксперта (специалиста), так как частные методы используются только в конкретных отраслях знания, а специальные разрабатываются для исследования конкретного, единичного объекта[6]. Таким образом, нередко, рассматриваемыми методами и техническими средствами, обеспечивающими их применение, владеют только специалисты в области судебных экспертиз. Так, в ряде научных публикаций правильно замечено, что деятельность экспертно-криминалистических подразделений правоохранительных органов охватывает несколько направлений, одним которых является оказание помощи оперативному составу при проведении оперативных мероприятий и следственных действий. В ходе проведения розыскных мероприятий специалист не подменяет оперативного работника, а действует совместно с ним и отвечает лишь за вопросы применения своих специальных познаний[7]. По нашему глубокому убеждению, отказ от привлечения специалистов экспертно-криминалистических подразделений к оперативно-розыскным мероприятиям и следственным действиям, связанным с изучением признаков поддельных документов, отрицательно сказывается на практике их выявления.

vyyavlenie-podlozhnyh-dokumentov-na-pravo-polucheniya-lekarstvennyy-preparatov-3

Одним из существенных моментов при раскрытии и расследовании дел, связанных с подлогом документов, является установление не только способа изготовления документа, но и его исполнителя. Так, в методической литературе указано: «Способ совершения преступления детерминирован условиями, в которых развивается событие преступления, личностными свойствами субъекта. Таким образом, по следам можно судить о способе совершения преступления, а по способу — о следах и личностных свойствах субъекта».

vyyavlenie-podlozhnyh-dokumentov-na-pravo-polucheniya-lekarstvennyy-preparatov-4

Например, рецепты, заполненные старательным почерком с соблюдением всех предъявляемых к оформлению требований, чаще всего являются поддельными. Наоборот рецепты, выполненные небрежно, в быстром темпе, являются подлинными. Данный факт объясняется тем, что в лечебно-профилактических учреждениях нередко на прием к одному врачу поступает большой поток больных и время принятия их ограничено, поэтому врачи стараются как можно быстрее осмотреть граждан и дать им рекомендации по лечению, в том числе выписать рецепт. В случае подделки рецепта, как правило, время не ограничено и исполнитель имеет установку выполнить как можно правдоподобнее данный документ. Рассмотренный пример наглядно позволяет судить о личностных свойствах субъекта.

Кроме того, в ряде публикаций отмечено, что большое значение для получения розыскной информации при отсутствии прямых свидетелей преступления играет своевременное использование специальных знаний, в том числе и путем проведения исследования документов в ходе следственных действий. Проведенное исследование на месте происшествия способствует решению вопросов, связанных с определением особенностей тех или иных способов изготовления документов, установлением технических средств их выполнения, источника происхождения, а также причастных к этому лиц.

Нередко названные органы получают данные о попытках приобретения наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ по поддельным документам конкретными субъектами при непосредственном производстве контрольных проверок аптечных учреждений в процессе оперативно-розыскных мероприятий, таких как опрос, наведение справок, наблюдение, обследование помещений. Так, в большинстве случаев сотрудники аптек сообщают информацию о подозрительных лицах, выкупающих лекарственные препараты по рецептам, вызывающим сомнение в подлинности. Уточняют, с какой периодичностью и в какое время появляются указанные лица в данных учреждениях. Полученная информация чаще всего отражается рапортом лица, проводящего оперативное мероприятие.

После выяснения всех обстоятельств нередко путем негласного слежения с целью выявления эпизодов преступления сотрудники, проводящие контроль, наблюдают за действиями лиц, находящихся в аптеке. В случае прихода туда подозрительного лица, выкупающего лекарственный препарат по предположительно поддельному рецепту, или субъекта, о котором ранее сообщалось органам дознания, работники данного учреждения условным сигналом предупреждают об этом оперативных сотрудников. В указанных случаях проводится операция по задержанию с поличным. Подобные операции проводились по 67% изученных уголовных дел.

Примером может служить следующий случай: непосредственно при контроле аптечного учреждения была задержана гр. С., приобретшая по рецепту с признаками подделки сильнодействующее вещество — теофед- рин. При личном досмотре у нее были обнаружены и изъяты, помимо приобретенного теофедрина, рецепты на сильнодействующее вещество циклодол и четыре таблетки этого вещества. Один из рецептов был выписан на ее собственное имя[8].

Существенным моментом при выявлении подложных рецептурных бланков является правильное процессуальное закрепление следов преступления и изъятие вещественных доказательств. При изучении уголовных дел мы отметили, что в случае задержания лица в аптечном учреждении с подложным документом, как правило, помимо использованного в данный момент документа, у него имеются аналогичные рецепты. Данное обстоятельство процессуально фиксируется протоколом личного досмотра задержанного в 100 % случаев. В рассмотренных случаях в аптечном учреждении проводится осмотр места происшествия, в ходе чего изымается рецепт, по которому задержанному гражданину был отпущен лекарственный препарат, а также аналогичные документы, вызывающие сомнение в подлинности.

В беседе с задержанным устанавливается круг его родственников, знакомых по месту работы и жительства. Например, в процессе беседы сотрудник оперативной группы с гр. С. выяснил, что рецепты на приобретение сильнодействующих лекарственных препаратов изготавливал ее муж гр. Т. Далее заключение судебной экспертизы подтвердило, что рукописные записи в рецептах, изъятых в аптеке, выполнены гр. Т.

Таким образом, в зависимости от складывающихся следственно-розыскных ситуаций розыскная деятельность следователя по материалам, собранным в результате проверок аптек и лечебно-профилактических учреждений чаще всего направлена на поиск не установленных исполнителей поддельных рецептов. Как показывает практика, наиболее часто проводятся различные виды осмотров, в том числе документов, предварительное исследование объектов, проверки в учреждениях, рассылка запросов, подготовка розыскных таблиц, проверка по оперативно-справочным и криминалистическим учетам и др.

В 33 % рассмотренных уголовных дел подложные рецепты были выявлены в процессе производства следственных действий (обыск, осмотр) по другим преступлениям либо при осуществлении мер административного характера (задержание, досмотр, административный арест и др.).

Как правило, в случаях выявления поддельных документов в ходе следственных действий, таких как обыск, осмотр и т.д., типична следующая следственно-розыскная ситуация: предполагаемый исполнитель поддельных документов известен, орудия совершения преступления обнаружены (компьютерная информация, содержащая файлы с формами бланков, изображения оттисков печатных форм или сами печати), нередко имеются свидетели преступления. В этом случае деятельность следователя чаще всего заключается в проведении мероприятий, направленных на выявление свидетелей, допроса, проверки по криминалистическим учетам изъятых объектов и образцов почерка подозреваемых лиц, предъявлении для опознания, назначении судебных экспертиз и др.

Так, в ходе обыска по факту незаконного сбыта наркотического средства гр. Т. изъяты предметы и препараты, которые использовались для приготовления наркотического средства первитин. Кроме этого, были обнаружены и изъяты 17 рецептов на сильнодействующий препарат теофедрин, который является одним из составляющих компонентов при приготовлении наркотика[9].

При проведении ряда оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий по данному факту было установлено, что изъятые рецепты гр. Т. получал следующим образом: его жена, работая в должности сестры-хозяйки в поликлинике, имела доступ к бланкам рецептов, на которых уже имелись реквизиты медицинского учреждения. По просьбе мужа она изготовила 6 рецептов на сильнодействующий препарат теофедрин путем собственноручного внесения вымышленных данных больных и подделки подписи врача. Кроме того, она вовлекла в деятельность по незаконному изготовлению рецептов гр. 3., которая работала в той же поликлинике участковой медсестрой, и таким образом выписала еще 11 рецептов. Затем гр. Т. передавала рецепты своему мужу, и он по изготовленным рецептам в аптеках выкупал лекарственный препарат.

Кроме описанных случаев, по материалам уголовных и оперативных дел нами установлен ряд фактов утечки рецептурных бланков непосредственно из самих лечебно-профилактических учреждений как из-за халатного отношения медперсонала к отчетности рецептурных бланков, так и с целью сбыта.

О данных фактах свидетельствуют следующие обстоятельства. Например, по делам о сбыте рецептов в большинстве случаев отсутствуют подтверждающие записи о назначении лекарственных средств в медицинских документах больного (истории болезни, амбулаторной карте), данные которого имеются в рецепте (ФИО, возраст, адрес).

По ряду преступлений, связанных с отпуском лекарственных препаратов по поддельным рецептам, установлена утечка бланков вследствие неправильного хранения их медицинским персоналом, что повлекло кражи бланков из лечебно-профилактических учреждений.

Нередко утечке бланков способствует халатность лиц, назначенных ответственными за получение, хранение, пополнение, учет и выдачу всех рецептурных бланков, которые не соблюдают установленные правила выдачи и форму учета бланков.

Так, например, сотрудники ДПС задержали гр. А. при управлении автотранспортным средством в состоянии наркотического опьянения. При личном досмотре у него изъяли наркотические средства и три рецептурных бланка строгой отчетности формы № 148-1/У-88 на сильнодействующие препараты, выписанные от имени врача Л. В ходе проведения ОРМ было установлено, что рецепты им получены через знакомого от врача Л.

Отметим, что в большинстве уголовных дел имеются материалы проверки достоверности сведений о родственниках, друзьях, знакомых задержанного посредством оперативно-розыскных мероприятий. В рассматриваемом нами случае оперативные сотрудники с целью проверки подлинности рецептурных бланков и установления исполнителя рукописных записей в них в первую очередь решили проверить на причастность врача, от имени которого выписаны рецепты. Для этого были отобраны образцы его почерка и подписей, а также образцы оттисков личной печати. Указанное оперативно-розыскное действие было закреплено «Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования». Далее собранные материалы поступили в экспертное учреждение для производства почерковедческого и технико-криминалистического исследования документов. В результате установлено, что в поступивших на исследование рецептах, буквенно-цифровые записи и подписи выполнены самим гр. Л.; оттиск круглой личной печати врача в рецептах нанесен с использованием его круглой печати, образцы оттисков которой были представлены; признаков изменения первоначального содержания в представленных документах не выявлено. В процессе беседы гр. Л. пояснил, что он действительно выписывал рецептурные бланки строгой отчетности формы 148-1/у-88 без заведения индивидуальной амбулаторной карты, истории болезни, вносил заведомо ложные данные в бланки рецептов с целью сбыта поддельных документов[10].

По указанному факту подделки рецептов формы № 148-1/У-88 отделом дознания и административной практики в отношении гр. Л. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ. В процессе расследования уголовного дела, помимо указанных подложных рецептов, выявлено около 300 аналогичных документов. Данные подложные бланки были обнаружены при контроле аптечных учреждений и в ходе проведения обыска по месту работы задержанного. В аптеках и медицинском учреждении рецепты, выписанные от имени врача Л., изымались протоколами выемки или обыска.

Также оперативные сотрудники проверили достоверность информации, содержащейся на бланках рецептов по учетам медицинского учреждения. В том числе была проверена информация, имеющаяся в журнале учета больных, поступивших в наркологическую больницу, в индивидуальных амбулаторных картах и историях болезни. Результаты проверки показали, что данные на бланках сфальсифицированы либо по указанным в документах адресам лица, на чье имя выписаны рецепты, не проживают или вообще не обращались в больницу.

В процессе расследования уголовного дела при производстве выемки в качестве свободных образцов почерка и подписей изъяты истории болезней, на которых имеются записи, выполненные гр. Л. и оттиски личной печати врача. С целью установления исполнителя рукописных записей в рецептах и достоверности оттисков личной печати собранные материалы были направлены в экспертное подразделение для производства судебных экспертиз. Судебные экспертизы подтвердили вывод предварительного исследования о выполнении рукописных записей и подписей самим врачом во всех изъятых рецептах и о соответствии реквизитов медицинского учреждения и личной печати врача подлинным.

Выявление исполнителей подложных рецептурных бланков, по нашему опыту, может протекать в рамках ведения криминалистических учетов поддельных документов, а именно учета поддельных рецептурных бланков на право получения лекарственных препаратов, содержащих наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества. Так, например, для проверки и постановки на учет в указанную картотеку в течение нескольких месяцев поступили 32 поддельных рецептурных бланка, выявленных оперативными сотрудниками в аптеках города в рамках проверочных действий. Исполнители рукописных записей и подписей по итогам проверок не были установлены, однако поступившие рецепты были объединены в группы по исполнителю. По прошествии нескольких месяцев оперативные сотрудники задержали гр. 3. и гр. Г., у которых обнаружили сильнодействующие лекарственные препараты, ограниченные в обороте. В ходе проведения ОРМ у данных лиц отобрали образцы почерка. С целью проверки по учетам поддельных документов отобранные образцы почерка были направлены в экспертное подразделение. В результате эксперты установили, что одну из групп рецептов, находящихся на учете в экспертном подразделении, выполнил гр. 3., другую — гр. Г.[11].

Приведем еще один пример положительного функционирования картотеки. В течение нескольких месяцев в результате проверок аптечных учреждений города оперативными сотрудниками было обнаружено большое количество поддельных рецептурных бланков, которые были поставлены на учет в экспертное подразделение. Для того чтобы выяснить обстоятельства дел и установить предполагаемых исполнителей поддельных документов, не вызывая подозрений, оперативные сотрудники приняли решение отобрать образцы почерка у всего медицинского персонала, реквизиты учреждений которых имелись в подложных бланках. С целью проведения данного ОРМ предварительно для оперативной службы экспертным подразделением был разработан типовой бланк изъятия экспериментальных образцов почерка и подписей подозреваемых лиц, учитывающий все особенности отбора сравнительных образцов. Впоследствии все полученные материалы поступили в экспертное подразделение для проверки по учетам. В результате было установлено около 30% исполнителей обнаруженных подложных документов.

Нередко бывают ситуации, при которых в экспертное подразделение поступают поддельные рецепты и по результатам проверки устанавливается их исполнитель, образцы почерка которого уже находятся на учете. Например, гр. 3. ранее была осуждена за подделку 11 рецептов, образцы ее почерка находились в экспертном подразделении в картотеке образцов почерка, занимающихся подделкой рецептурных бланков. Однако она не прекратила свою преступную деятельность. Через некоторое время в экспертное подразделение с целью проверки поступили 38 рецептурных бланков, обнаруженных оперативными сотрудниками в ходе обыска. В результате сравнительного экспертного исследования рецептов с имеющимися на тот момент в картотеке образцами почерка вновь была установлена гр. 3.

При обобщении результатов учетных проверок мы пришли к выводам, что нередко при проведении профилактических операций в аптечных сетях разных областных городов сотрудниками оперативных служб выявляются одни и те же исполнители поддельных документов, а также схожие способы изготовления бланков. Таким образом, криминалистический учет поддельных рецептурных бланков способствует определению территориального круга хождения подложных документов, что в свою очередь помогает выявлению и раскрытию рассматриваемого вида преступлений. Также отметим, что для того, чтобы получить какую-либо ориентирующую информацию по бесфигурантным преступлениям, поддельные рецепты, изъятые в ходе рейдов аптек, направляются на проверку и постановку на криминалистический учет, где с ними ведется дальнейшая работа по установлению.

Проведенный нами опрос сотрудников оперативного аппарата показал, что для выявления и профилактики преступлений названные органы нередко проводят разъяснительные беседы и инструктаж сотрудников аптечных учреждений о возможности получений сведений о поддельных документах и лицах, их изготавливающих. Так, например, с этой целью для них изготавливаются наглядные копии образцов выявленных поддельных рецептурных бланков, поставленных на криминалистический учет поддельных документов и находящихся в легальном обороте, исполнитель которых не установлен. Предоставляются фотоснимки лиц, которые подозреваются в изготовлении поддельных рецептов, списки фамилий, в том числе вымышленных врачей, от имени которых выписаны поддельные рецепты, наиболее часто встречающиеся фамилии больных.

Надеемся, что рассмотренные в данной работе примеры наиболее часто встречаемых ситуаций обнаружения подложных рецептурных бланков правоохранительными органами и предложенные рекомендации будут учтены органами дознания и следствия в практической деятельности.

Автор:
О. Ю. Глебова — Эксперт БЭКО УФСКН России по Свердловской области.


  1. Федеральный 3акон «Об оперативно-розыскной деятельности». Принят Госдумой 5 июля 1995 г.
  2. Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях: Отраслевой стандарт. Екатеринбург, 2003.[ref].

    Поскольку в различных учреждениях существует разная система учета и хранения рассматриваемых документов, органам дознания нужно знать конкретные акты, устанавливающие правила выдачи наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, и сопровождающий их документооборот. Так, регулирующими документами в данной области являются приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации № 328 от 23 августа 1999 г. «О рациональном назначении лекарственных средств, правилах выписывания рецептов на них и порядке их отпуска аптечными учреждениями (организациями)» утверждающий Инструкцию о порядке назначения лекарственных средств и выписывания рецептов на них; формы рецептурных бланков; перечень лекарственных средств, подлежащих предметно-количественному учету в аптечных учреждениях (организациях), предприятиях оптовой торговли лекарственными средствами, лечебно-профилактических учреждениях, независимо от организационно-правовой формы; порядок отпуска лекарственных средств в аптечных учреждениях (организациях); Инструкция о порядке хранения рецептурных бланков[ref]Инструкция о порядке назначения лекарственных средств и выписывания рецептов на них. М., 2002.

  3. Справочник следователя. М., 1990. Вып. II. Практическая криминалистика: расследование отдельных видов преступлений.
  4. Подволоцкий И.Н. Осмотр и предварительное исследование документов/Под ред. проф. А.М. 3инина. М., 2004.
  5. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учеб. пособие. М., 2005.
  6. Основы судебной экспертизы: Методич. пособие для экспертов, следователь и судей. Ч. 1. Курс общей теории. М., 1997.
  7. Почерковедение и почерковедческая экспертиза: Курс лекций / Под ред. В.В. Серегина. Волгоград, 2002.
  8. Архив Ленинского районного суда г. Екатеринбурга. 2004.
  9. Архив Кировского районного суда г. Екатеринбурга. 2004.
  10. Уголовное дело № 63275.
  11. Журнал № 16/91 учета поступивших в ЭКП поддельных медицинских рецептов БЭКО УФСКН России по Свердловской области.
Нашли в тексте ошибку? Выделите её, нажмите Ctrl + Enter, и мы всё исправим!