Любая экспертная организация исследование почерка относит к ключевым направлениям деятельности, но судебно-почерковедческой экспертизой выполняются работы, качество которых подвержено особенно высоким требованиям. На первый взгляд различий между судебными и внесудебными исследованиями вроде бы и нет, но так думать может лишь тот, который не имеет представления о том, каким значением обладает почерковедческая экспертиза в судебной практике.

Методика судебно-почерковедческой экспертизы решает основные задачи по подготовке доказательственной базы судам различной юрисдикции, а также органам дознания и предварительного следствия, которые раскрывают административные правонарушения и уголовные преступлений по хозяйственной деятельности, противоправные сделки купли-продажи недвижимости, мошеннические схемы ввоза товаров на территорию РФ и т.д.

Типичность вопросов, решаемых экспертизой подписи, заключается в выяснении возможности:

• выполнения рукописи определенным лицом;
• выполнения нескольких экземпляров рукописей одним человеком;
• выполнения рукописи умышленно измененным почерком;
• выполнения экземпляра рукописи в экстремальных условиях;
• нахождения лица, исполнившего рукопись, в необычном состоянии;
• обладания лицом, исполнившим рукопись, навыками специальных шрифтов;
• определения пола лица выполненной рукописи;
• отношения к возрастной группе исполнителя рукописи.

Принятие судебных решений без убедительных аргументов в пользу вины или невиновности сторон, которые участвуют в споре, является абсолютно невозможным. Именно поэтому и принимают доказательства, в том числе документарные, за основу судебных разбирательств. Хотя наличие в распоряжении суда только доказательств неудовлетворительного качества значительно хуже их полного отсутствия. Методика судебно-почерковедческой экспертизы — это система методов, набор приемов и способов, технических средств и алгоритмов по их применению.

Частными методиками устанавливается:

• тождество (или его отсутствие) лица, которое сделало подпись (вопрос о подлинности подписи);
• исполнитель подписи от имени предполагаемого лица;
• исполнитель подписи от имени предполагаемого лица, похожей на подписи существующего исполнителя;
• тождество (или его отсутствие) лица, сделавшего подпись, содержащую признаки возрастных изменений;
• исполнитель подписи от имени предполагаемого лица, которая напоминает подлинную подпись этого лица;
• исполнитель подписи от имени придуманного лица;
• исполнитель подписи, которая сделана с помощью технических средств.

Методика судебно-почерковедческой экспертизы характеризуется четырьмя стадиями исследования:

1. Предварительным ознакомлением с материалами.
2. Раздельным исследованием.
3. Сравнительным исследованием.
4. Оценкой и формулировкой выводов.

На первой стадии эксперт знакомится с вещественными доказательствами и вопросами, поставленными перед ним, определяет достаточность представленных образцов, выявляет наличие изменений, которые внесены в исследуемый документ (подчистки, дописки и т. п.) для дальнейшего использования данного документа в процессе технико-криминалистической экспертизы.

Вторая стадия характерна раздельным изучением документа — вещественного доказательства и образцов для сравнительного исследования — выявления общих и частных признаков как письменной речи, так и почерка. Встречающиеся в рукописи варианты письменных знаков и их сочетаний с пометкой обнаруженных особенностей частных признаков почерка заносят в специальную таблицу-разработку.

Стадия сравнительного исследования сопоставляет выявленные признаки, а результаты сравнения (совпадения или различия) определяются в таблицы и разработки. На четвертой стадии дается оценка индивидуальным совокупностям выявленных признаков, которые позволяют сделать вывод наличия или отсутствия индивидуального тождества.

При исследовании рукописи с намеренным искажением почерка, работа эксперта будет значительно усложнена. При намеренном изменении почерка прибегают к искажению в основном общих и тесно связанных с ними частных признаков. Хотя полное изменение своего почерка пишущим не удается, он достаточно для идентификации степени отображается частными признаками почерка.

Но почерк связан с определенными особенностями исследования почерка, претерпевшего умышленные изменения. Среди самых распространенных видов преднамеренного изменения почерка выделяют:

• скорописную маскировку (способ умышленного изменения внешнего вида почерка);
• способ подражания печатному почерку (пишущий определяет для себя новый вид письма, обычно ранее не использовавший его);
• перемена человеком пишущей руки (письмо левой рукой);
• имитацию чужого почерка (способ подражания письму иного лица);
• способ подражания школьным прописям;
• способ подражания недостаточно выработанному почерку.

Так, признаки изменения человеком пишущей руки выражаются в нарушении координации движений, неустойчивом наклоне, неравномерности расположения букв по отношению к горизонтальной строке, признаках «зеркальности» отдельных элементов, размере и расстановке букв, изломов вертикальных и овальных штрихов и т.д. Процедура исследования экспертом должна определить признаки, которые вошли в результат умышленного искажения почерка. Установить устойчивые признаки и их достаточность, чтобы идентифицировать личность.

Развитие и внедрение компьютерных технологий повысили уровень не только производства почерковедческих экспертиз (автоматизацию экспертной работы), но и повлияло на объективность критериев оценки комплексных признаков почерка. Особую роль по решению идентификационных и диагностических задач принадлежит программному обеспечению, позволяющему в комплексе исследовать малообъемные почерковедческие объекты: подписи, краткие записи и тексты, которые выполнены в обычных и экстремальных условиях.

Решить вопросы почерковедческой экспертизы вы можете через НП «Федерация Судебных Экспертов», где эксперты окажут вам квалифицированную помощь, окажут услуги соответственно требованиям, предъявляемым к аккредитованным специалистам. Блестящее владение методами почерковедческих экспертиз, владение огромным опытом в сочетании с профессиональной интуицией, стремление экспериментировать, осваивать новые достижения в области почерковедения дает возможность экспертам профессионально выполнять свои обязанности, а методика судебно-почерковедческой экспертизы способствует им в достижении поставленных целей.