Минюст меняет УПК, ГПК и КоАП России

Минюст России представил проект поправок в УПК, ГПК, КоАП РФ и Федеральный закон от 31.05.2001 №73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" в связи с предстоящим принятием нового закона "О судебно-экспертной деятельности в РФ". Сегодня этот документ размещен на федеральном портале проектов правовых актов.

Напомним, что правительственный законопроект № 306504-6 "О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (проект ФЗ СЭД) был внесен в Госдуму в конце июня (подробнее о нем читайте в "Право.Ru" здесь). Он уточняет и конкретизирует положения процессуальных кодексов. Например, в процессуальных кодексах предусмотрены требования к оценке компетентности эксперта, а проект ФЗ СЭД  содержит положения о сертификации компетентности судебных экспертов как механизма реализации указанного процессуального требования.

В проекте ФЗ СЭД учитываются особенности производства судебной экспертизы в государственных, негосударственных судебно-экспертных организациях, а также судебными экспертами. В процессуальном законодательстве подобное разделение не предусмотрено. Так, государственные судебные эксперты обязаны иметь высшее образование, сертификат компетентности или свидетельство об аттестации, на иных участников судебно-экспертной деятельности данные требования не распространяются.

В случаях, когда в разных видах судопроизводства имеются существенные различия, нормы проекта ФЗ СЭД носят универсальный характер и применимы ко всем видам судопроизводства. Например, ГПК РФ не предусматривает поручение экспертизы  руководителем экспертного учреждения нескольким экспертам, за исключением указания в определении о назначении комиссионной или комплексной экспертизы, а в соответствии с УПК РФ комиссионный характер экспертизы может быть определен руководителем экспертного учреждения. Поэтому в целях единообразного применения норм, регулирующих осуществление судебно-экспертной деятельности, проектом ФЗ СЭД предусмотрено, что комиссионный характер судебной экспертизы определяется органом или лицом, ее назначившим, либо в случаях, предусмотренных законодательством РФ, руководителем судебно-экспертной организации.

Законопроектом о внесении поправок в законодательные акты в связи с принятием ФЗ СЭД также предусмотрены изменения в Федеральный закон от 31.05.2001 №73-ФЗ в части изменения его наименования, ограничения предмета его регулирования и распространения его действия исключительно на организацию и производство судебно-медицинских и судебно-психиатрических экспертиз, исключив нормы, связанные с деятельностью экспертных подразделений органов внутренних дел РФ.

По согласованной с Минздравом России позиции из проекта ФЗ СЭД исключены положения, связанные с организацией и производством судмедэкспертизы и судебно-психиатрических экспертиз, и предполагается разработка отдельного федерального закона "О судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертизе в Российской Федерации". До его принятия в целях исключения коллизий в правоприменительной практике предлагается наименование Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ изложить в следующей редакции: "О государственной судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертной деятельности в Российской Федерации".

Обсудить на форуме судебных экспертов

Источник: pravo.ru

Минюст меняет УПК, ГПК и КоАП России
Оцените статью

Читайте также:

комментария 4

  1. Елена:

    Здравствуйте. Проводите ли Вы автотехническую экспертизу на предмет выяснения возможности столкновения (соприкосновения) автомобилей по видео предполагаемого правонарушения, а также характеристикам марок автомобилей? Т.е. необходимо выяснить, имело ли место столкновение машин согласно их габаритам и обстоятельствам по видео и фотографиям повреждений.
    (для выяснения, виновно ли лицо по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ). Спасибо.

    • Консультация эксперта:

      Добрый день.
      К сожалению, отсутствует Ваш контактный телефон, и мы не смогли связаться с Вами лично.
      Можно провести трасологическое исследование по вопросу: Могли ли повреждения на ТС 1 быть получены в результате контактно-следового взаимодействия с ТС 2 при обстоятельствах столкновения ….?, — по фотоматериалу и по видео, если данный фотоматериал пригоден для исследования.
      Стоимость исследования посмотрите, пожалуйста, перейдя в следующий раздел сайта. Сроки исполнения составят от 10 дней.

      Посмотрите контакты эксперта для проведения трасологической экспертизы.

      С уважением, эксперт в области обстоятельств ДТП.

  2. Нурдин:

    Здравствуйте! Во время работы директором школы, 4 года назад, из кабинета своровали бланк аттестата, и воспользовавшись, поступили в Институт. Органы изъяли бланк, т. к. он был заполнен по дате, позднее, чем дата выпуска бланка. В СК обвинили директора сказав, что почерк и подпись написаны рукой директора, т.к. экспертиза это подтвердила. Директор действительно не писал и не подписывал этот бланк. Как поступить в таких случаях? Заранее благодарю.

    • Консультация эксперта:

      Добрый день, Нурдин.

      Вам необходимо опровергнуть всеми возможными способами результаты проведенной экспертизы и добиться проведения повторной экспертизы по подписи и почерку в аттестате.
      Для оспаривания результатов экспертизы возможно провести рецензирование заключения или провести внесудебное исследование по тому же документу, и далее предоставлять результаты как доказательства с Вашей стороны.

      За проведением почерковедчской экспертизы Вы можете обратиться к нашему представителю в Ставрополе по контактам, расположенным на следующей странице сайта.

      С уважением, эксперт-криминалист.