Обжаловать определение о назначении экспертизы

Существует определенный вид тяжб, обладающих своим собственным уровнем сложности. Это споры, судебные процессы и разбирательства, в которых «принимает участие» профессиональная экспертиза. При этом производить экспертные работы могут специалисты из федеральных учреждений, могут работники надзорных или иных организаций, и могут просто независимые специалисты, эксперты, работники негосударственных экспертных учреждений. В таких процессах некоторые случаи отличаются необходимостью или желанием одной из сторон обжаловать определение о назначении экспертизы.

Определение о назначении экспертизы – это решение суда или следственных органов, или другой инстанции, но чаще суда, о проведении экспертного исследования. Экспертизы по самым разным вопросам постоянно используются в следственной, судебной практике и при разрешении имущественных споров и других ситуаций, в которых необходимо установить истинные факты относительно того или иного объекта, или события. Уже давно и наиболее активна для проведения различных экспертиз такая обширнейшая область, как криминалистика.

И именно в криминалистике часто появляется необходимость обжаловать определение о назначении экспертизы. Однако такая необходимость раньше далеко не всегда могла быть удовлетворена. Скорее, очень редко эту ситуацию можно было как-то изменить, и чаще всего решение суда о проведении экспертизы означало ее обязательное проведение. Экспертизы же, в криминалистике особенно, проводимые формально, иногда и такими специалистами, которые не имели достаточной компетенции, могут приводить к нарушению прав наших граждан, к потерям времени, денег, к несправедливому наказанию.

В качестве нового средства для того, чтобы обжаловать любые действия следствия и суда, касающиеся экспертных исследований, НП «Федерация Судебных Экспертов» предлагает Вам новый тип специальных услуг. В комплексе его можно было бы назвать как рецензирование экспертных работ. С помощью такого рецензирования мы помогаем гражданам и юридическим лицам оспорить различные решения судей и судебных экспертов, оспаривать и аннулировать заключения экспертов, созданные неправильно.

И поскольку одним из вопросов, часто интересующих россиян является отказ от судебной экспертизы, то стоит объяснить, каким образом это может быть сделано. С одной стороны это можно произвести на основании кодекса Российской федерации, который позволяет одной из сторон участников судебного процесса отказаться от участия в экспертизе. Не предоставлять для нее достаточные материалы, мотивировать свой отказ теми или иными причинами. И суд в таких случаях, в зависимости от того, какой стороной и как мотивируется такое решение, может отказаться от проведения экспертных исследований.

В департаментах НП «Федерация Судебных Экспертов» уже накоплен достаточный практический опыт в решении как самых сложных, так и самых простых задач из области юриспруденции, следственных операций, криминалистики. Сотрудничая со следственными органами и арбитражными судами, наши работники отлично разбираются в тонкостях законодательства и тех возможностях, которые существуют на каждый конкретный момент для решения юридических проблем любого характера. Поэтому для того, чтобы обжаловать определение о назначении экспертизы, они могут предложить Вам и некоторые собственные средства.

Как уже было сказано, если какая-то из сторон отказывается от проведения исследования, не предоставляет материалы, отказывается от расходов на него, суд может признать ее правоту. В конечном результате, юридически это может быть оформлено как признание опровергнутым того факта, на основании которого суд собирался проинициировать экспертное исследование. Специалисты НП «Федерация Судебных Экспертов» могут предложить Вам и другие методы, с помощью которых обжаловать определение о назначении экспертизы становится гораздо более вероятно.

В частности – это рецензирование работы экспертов и рецензирование работы следствия. Анализ сбора доказательств, работы с участниками процесса. Независимые сертифицированные эксперты нашей организации готовы досконально рассмотреть любое дело, в котором существуют какие-то неточности, какие-то из сторон неудовлетворенны его ходом, или экспертиза в ее исполнении или инициации вызывает сомнения. НП «Федерация Судебных Экспертов» рассматривает все стороны процесса, и может представить доказательства верного, либо неверного ведения того или иного расследования.

Мы можем рассматривать как подготовительную работу экспертов и следователей на месте происшествия, так и логические решения, принимаемые следствием. Как правило, работники судебной и следственной системы не обладают теми специальными знаниями, которые позволили бы им уверенно давать ответы на вопросы, касающиеся экспертных исследований. А вопросов таких бывает множество и разного типа, что часто может потребовать от работников суда и следствия специальных знаний. Такие знания могут предложить Вам и всем сторонам Вашего судебного процесса специалисты НП «Федерация Судебных Экспертов». Наша работа, в частности, состоит и в оценке различных процессов, включая следственные.

На основании методов работы следствия и эффективности (а также уместности) применяемых  им логических алгоритмов нами может быть выдано заключение о правомерности проведения экспертиз любого типа, о корректности подготовки к экспертизам, их проведения и составления их заключений. Широта спектра знаний в области российской экспертологии, и криминалистики – в частности, позволяет нам уверенно рассматривать любые ситуации и успешно защищать как законодательство, так и интересы наших Заказчиков.

Даже в тех ситуациях, когда Вам кажется, что решения как такового найти невозможно, следует обязательно обратиться в нашу организацию – хотя бы для консультационного общения. Это не означает предоставление Вам дорогостоящих консультаций, это могут быть просто ответы на Ваши вопросы. Такие ответы в НП «Федерация Судебных Экспертов» можно получить по электронной почте, по телефону, по скайпу, и в моментальной переписке онлайн. Конечно, можно прийти лично, и обсудить любые вопросы. В том числе и о том, можно ли сегодня обжаловать определение о назначении экспертизы, и как сделать это лучше всего.

Обжаловать определение о назначении экспертизы
Рейтинг: 5 (100%) - Оценок: 1

Читайте также:

комментария 4

  1. Сергей:

    Ходатайствовал в суде первой инстанции (гражданское дело) о назначении лингвистической и портретной экспертиз в вашем экспертном учреждении, была договоренность о проведении экспертиз с экспертами. Судья вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в проведении обеих экспертиз, вынес РЕШЕНИЕ об отказе в удовлетворении всех моих требований. В мотивировке ОПРЕДЕЛЕНИЯ, в числе прочего, указано, что назначение экспертизы в Москве «повлечет значительное увеличение срока рассмотрения дела». Мотивировка РЕШЕНИЯ пока не готова. Возможно ли обжаловать ОПРЕДЕЛЕНИЕ или или же нужно обжаловать РЕШЕНИЕ ?

    • Василий Костюченко:

      Сергей, не уверен, что скорость зависит от удаленности экспертного учреждения. Чаще всего наша почта работает вполне хорошо и претензий именно к почте у нас не существует. Сейчас Вам нужно запомнить, что вторая сторона будет стараться «внедрить» в Ваш процесс свою экспертную организацию, а это как Вы понимаете гораздо опаснее, чем работать с компаний, расположенной в Москве, т.е. на некотором удалении от Вашего города. Итак, как только суд будет рассматривать кандидатуру региональной экспертной организации у Вас есть право на а) отложение заседания с целью ознакомления с данной, новой для Вас экспертной организацией б) заявление другой экспертной организации, но уже не НП «Федерация Судебных Экспертов». Если Вы имеете грамотного адвоката, то он без труда отложит заседание, проверит самостоятельно, либо через детективное агентство новоявленную экспертную компанию на предмет чего угодно, например на предмет наличия в штате этой организации эксперта, который был указан в ходатайстве. Тут я отмечу, что в регионах существует реальный бардак, а именно, большенство экспертов вообще не числятся в штате заявленной экспертной организации, что является нарушением ФЗ о судебной экспертизе и является весомым поводом для отвода этой экспертной организации. Если у Вас адвокат не справился с задачей и дело все-таки ушло к конкурентам, не расстраивайтесь, держите руку на пульсе, и как только к Вам попадет результат той самой «не вашей» экспертизы — срочно связывайтесь с нами для того, чтобы быстро-бистро подготовить на это заключение соответствующую рецензию. Если Вы еще не знаете что такое рецензия и зачем она готовится, то рекомендую еще раз зайти на сайт и найти очень ёмкую статью на тему рецензирование (оспаривание) заключений судебных экспертов.

  2. андрей:

    Здравствуйте! По моему ходатайству суд назначил психолого-педагогическую экспертизу моему ребенку (7 лет) по иску ко мне бывшей жены об определении места жительства ребенка и МОЕГО графика общения с ним.
    В моем ходатайстве я перечислил вопросы для экспертов. Но судья почти все мои вопросы отклонил, указал СВОИ. Которые совершенно не отвечают моим требованиям (на ребенка оказывается психологическое и физическое давление, чтобы он не общался с отцом, т.е. мной), и делают экспертизу бессмысленной.
    В своем определении судья НЕ МОТИВИРОВАЛ, почему отклонил МОИ вопросы и даже о них не упомянул! МОГУ ЛИ Я ОБЖАЛОВАТЬ ТАКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, в том числе и сославшись на немотивирование отказа в моих вопросах и неупоминания их?

    • Консультация эксперта:

      Здравствуйте, Андрей!
      Ваш вопрос относится к компетенции юриста.
      Рекомендуем обратиться за юридической помощью, т.к. решение Вашего вопроса выходит за пределы компетенции судебного эксперта.
      В головном офисе в Москве предусмотрены юридические консультации, Вы можете записаться на консультацию к юристу по следующим контактам.
      С уважением, эксперт-психолог.