Почвоведческие экспертизы

cтоимость
экспертизы

от 11 000

Заказать

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону:

+7 (495) 662-48-49

Материальные объекты с загрязнениями почвенного, почвенно-растительного и почвенно-техногенного происхождения нередко служат вещественными доказательствами не только по арбитражным спорам об умышленном загрязнении плодородных слоёв почв, но также и по уголовным делам. Это обусловлено тем, что при передвижении человека, животного, предмета по поверхности земли или при контакте с влажной почвой в процессе борьбы либо падения небольшое количество почвы или ее отдельные компоненты попадают на поверхность соответствующих предметов и сохраняются на них некоторое время в неизменном виде. Эти загрязнения — своего рода следы пребывания лица, предмета или животного на территории, связанной с преступлением, и для их исследования назначается почвоведческая экспертиза.

Виды почвоведческой экспертизы

Предметом судебно-почвоведческой экспертизы по уголовным делам являются фактические обстоятельства, свидетельствующие о нахождении человека, животного либо предмета на конкретном участке местности или в помещении.

Это следующие обстоятельства:

  • Наличие и локализация частиц почвенной, почвенно-растительной и почвенно-техногенной природы на человеке, животном, предмете;
  • механизм и время образования почвенных загрязнений на объектах;
  • принадлежность загрязнений почвенного, почвенно-растительного и почвенно-техногенного происхождения на объектах локальному участку местности или помещению;
  • контактное взаимодействие предметов между собой либо с участком местности (помещения).

Перечисленные факты устанавливаются на основе специальных познаний в области судебного почвоведения, криминалистики и естественно-технических наук в процессе сложного комплексного исследования. Оно проводится, как правило, комиссией экспертов.

На разрешение судебно-почвоведческой экспертизы следователем (судом) могут быть поставлены следующие вопросы:

  • имеются ли на представленных предметах наслоения почвенного (почвенно-техногенного, почвенно-растительного) происхождения;
  • какова локализация наслоений почв;
  • являются ли обнаруженные на предметах вещества почвенными (почвенно-растительными, почвенно-техногенными);
  • имеют ли (указываются сравниваемые вещества) общую родовую и групповую принадлежность;
  • пригодны [Пригодность почвенных наслоений в значительной мере обусловлена их количеством на предмете, а также воздействием на загрязненный предмет ряда факторов в идентификационный период: механического (осыпание при сотрясении, ходьбе, чистке одежды и обуви), климатического (высыхание или увлажнение), временного (продолжительность периода от момента загрязнения предмета до снятия наслоений экспертом), условиями хранения загрязненных предметов (в сухом или мокром виде), а также дополнительным загрязнением предмета при обстоятельствах, не связанных с расследуемым событием.] ли наслоения на предметах для идентификации по ним конкретного участка местности или помещения (дается определение локального участка путем его привязки на местности, указания его размеров и границ);
  • принадлежат ли почвенные (почвенно-растительные, почвенно-техногенные) наслоения на предметах месту происшествия либо любому другому участку местности, связанному с расследуемым событием (указываются участок или несколько участков, их расположение, размеры, границы)?

Перечисленные вопросы являются основными для судебно-почвоведческой экспертизы.

Однако в практике расследования уголовных дел возможна постановка и ряда других вопросов, касающихся установления:

  • ФКВ предмета с участком местности или с другим загрязненным предметом;
  • механизма образования почвенно-грунтовых загрязнений;
  • времени образования наслоений почв;
  • условий хранения или использования почвенного объекта (например, нахождение его в воде);
  • приблизительного района страны, в котором произошло загрязнение предмета почвой;
  • наличия твердых посторонних для почв примесей, включений, характерных для различных территорий.

Таким образом, судебно-почвоведческая экспертиза решает на современном этапе классификационные, диагностические, идентификационные и ситуационные задачи.

Постановка вопроса об “однородности” сравниваемых почв — задача с неопределенным смыслом, поскольку однородность можно понимать как либо принадлежность ряда образцов одному роду веществ (например, почве), либо равномерное распределение компонентов в массе вещества.

o_599743

Вопрос об “идентичности” или “тождественности” ряда почвенных объектов представляется методически неправильным. Тождественным может быть лишь один конкретный объект, каковым в судебно-почвоведческой экспертизе является локальный участок местности, хотя он и изучается по взятым с него пробам.

Однако не все из правильно сформулированных ранее задач решаются экспертами одинаково успешно. Возможности экспертизы при решении вопросов о давности как абсолютной дате (в неделях, днях, часах) образования наслоений на предмете в основном ограничиваются лишь определением сезона года (весна, лето, осень). В то же время имеются случаи установления длительности нахождения предмета (например, бумаги) в почве по степени развития на нем грибной почвенной микрофлоры.

В большинстве случаев установление ФКВ объектов лишь на основе данных судебно-почвоведческой экспертизы невозможно и требует использования данных различных родов экспертиз, а именно экспертиз волокнистых материалов и Л КМ, растительных и животных объектов, трасологической и т.д.

Определенные сложности возникают и при установлении района страны, в котором произошло загрязнение, поскольку не всегда в распоряжении эксперта имеется количество вещества, необходимое для решения такой сложной задачи.

Постановка вопросов об идентификации локального участка местности по наслоениям правомерна, они разрешимы в случае выделения конкретного участка местности. Если же место происшествия является лишь частью однородной в почвенном отношении территории и локализовать его нельзя, перед экспертом ставится задача сравнения вещества наслоений и почвы места происшествия, т.е. определения общей либо различной родовой и групповой принадлежности сравниваемых объектов.

Решить задачу установления принадлежности наслоений (например, на одежде обвиняемого) определенному участку в данном случае невозможно, поскольку участок как индивидуальный объект не определен. Успешное решение задачи отождествления участка местности во многом определяется такими факторами, как количество оставшихся на предмете наслоений и тщательное соблюдение правил отбора сравнительных и контрольных образцов почвы.

3.2. Объекты экспертизы и материалы, необходимые для ее производства

Путем проведения следственных действий следователь должен установить обстоятельства образования загрязнений объекта-носителя. Он же определяет идентифицируемый объект, т.е. локализует участок местности, где произошло преступление. Данное действие представляется достаточно сложным и специфичным в плане последующего проведения судебно-почвоведческой экспертизы.

Суть локализации состоит в пространственном выделении следователем места происшествия. Локализация может быть проведена путем описания расположения участка (например, “заболоченный участок, ограниченный с севера дорожной насыпью, а со всех остальных сторон —сосновым лесом”) и указания его размеров (например, “огород, длина которого 20 м, ширина—10 м, расположен между усадьбами М. и К.”).

Нужно учитывать, что участок можно ограничить, определив его природные, естественные границы (например, по различным элементам рельефа — водоразделам, склонам, балкам и пр.; по приуроченности к определенным растительным ассоциациям — заболоченному лугу, хвоиному или смешанному лесу и т.д.). Ряд территорий можно выделить по границам, обусловленным деятельностью человека: дорожные насыпи, котлованы, ямы, сады и огороды, траншеи. Иногда границы объекта определяются сооружениями, постройками и т.д. Примером объектов с подобными границами являются земляные засыпки на чердаках, подвалы, территории предприятий.

Для естественно ограниченных участков характерны постепенные переходы от одних почв к другим, что затрудняет их локализацию. Искусственно ограниченные территории обычно отличаются четкими границами, и установление их размеров затруднений не вызывает. В последнем случае локализация может быть проведена непосредственно следователем в ходе осмотра места происшествия. При этом желательно указать в протоколе осмотра не только размеры, форму участка, но и признаки, по которым участок выделен.

Если же границы участка при осмотре непосредственно не воспринимаются, то локализация может быть осуществлена на местности с помощью специалиста, участвующего в осмотре места происшествия, или она проводится экспертом непосредственно в процессе производства экспертизы. Специалист или эксперт дают следователю рекомендации по количеству отбираемых с участка образцов почв, их объему, местам изъятия, упаковке.

a64b8856fd45

Первоначально определенные размеры участка могут быть уточнены в процессе экспертных исследований, если эксперту на основе анализа образцов удается провести более детальную локализацию. Так, перед экспертом была поставлена задача установить, принадлежат ли почвенные наслоения на коньках потерпевшей почвам подвала, где предположительно было совершено преступление. Подвал состоял из 4 отсеков. В результате исследования эксперты установили конкретный отсек, где образовались наслоения на коньках, так как в данном отсеке были обнаружены компоненты грунта, отсутствующие в остальных отсеках. Заключение экспертизы позволило установить некоторые неизвестные ранее детали совершения преступления.

В ходе подготовки материалов для производства судебно-почвоведческой экспертизы следователю необходимо решить следующие задачи:

  • обнаружить, изъять, осмотреть и упаковать предметы-носители со следами, похожими на почву, или возможно имеющие такие следы;
  • осмотреть участок места происшествия, подлежащего отождествлению, и локализовать его, определив размеры и границы;
  • изъять и упаковать образцы почвенного вещества для сравнения их с загрязнениями на предмете-носителе;
  • собрать данные относительно специфических признаков почвы на отождествляемом участке местности (обработка почвы ядохимикатами, внесение удобрений, наличие строительных отходов, мусора, наличие поблизости предприятий, загрязняющих почву, и т.п.);
  • получить информацию о метеорологических условиях в период от момента происшествия до момента осмотра (осадки, температура воздуха, влажность почвы);
  • собрать сведения о возможных изменениях предмета-носителя (в результате ношения одежды и обуви, их чистки и т.п.) или идентифицируемого участка местности (закапывание траншеи, вспашка и т.п.) с момента происшествия до изучения их следователем.

Таким образом, работа следователя заключается в глубоком изучении материальной обстановки расследуемого события и не сводится только к изъятию вещественных доказательств или проб грунта. Рассмотрим более подробно каждый из этапов работы.

При осмотре вещественных доказательств нужно обращать внимание на следующие обстоятельства:

  • если на предметах имеются обильные загрязнения, а поверхность почвы на месте происшествия сухая (следует уточнить при этом, был ли дождь в момент происшествия) или покрыта растительностью, то данное обстоятельство может рассматриваться как свидетельствующее о другом источнике загрязнения предмета, а не изучаемый участок;
  • если состояние поверхности почвы на месте происшествия таково, что возможно попадание почвенных наслоений на предмет в момент контакта с ней (поверхность почвы открытая, сырая), но наблюдается резкое различие по цвету почвы на загрязненном предмете и на месте происшествия (например, серая и бурая), это свидетельствует о существовании других участков местности, связанных с расследуемым событием.

Осмотр загрязненных одежды и обуви проверяемых лиц или ТС обычно проводится спустя некоторое время после происшествия. Загрязненные предметы целесообразно изымать сразу же после задержания подозреваемого лица или ТС.

Осмотр вещественных доказательств проводится на чистом листе (бумаги. Крупные или же осыпающиеся комки вещества загрязнения упаковываются отдельно с указанием их локализации на поверхности предемета. Влажные предметы перед упаковкой высушиваются при комнатной температуре, покрытые листами бумаги. Вещественные доказательства упаковываются в отдельные свертки из бумаги либо полиэтилена (таким образом, чтобы не повредить загрязнения. Если вещество при перевозке предметов может осыпаться, то оно аккуратно снимается. На каждой упаковке должны быть надпись, указывающая на ее содержимое, и удостоверительные реквизиты (подписи, печати).

При невозможности по каким-либо причинам представления эксперту загрязненных предметов (например, вследствие их громоздкости) наслоения аккуратно снимаются с учетом их локализации, которая от мечается в протоколе осмотра. Наслоения с подметок, каблуков, промежуточных частей подошв, рантов и верха обуви снимают и упаковывают отдельно, указывая локализацию. В связи с тем, что в углублениях каблуков первично образованные наслоения сохраняются лучше, чем на других частях обуви, следует обращать на них особое внимание. При снятии наслоений с лопаты лучше разделять отличающиеся по цвету наслоения, а также изымать отдельно наслоения с обеих поверхностей полотна лопаты и из углубления под черенком.

Процесс локализации почвенного участка завершается отбором почвенных образцов. Ввиду различий состава и структуры почвенных объектов единую схему и способ отбора почвенных проб предложить трудно.

Решающим фактором при определении количества и порядка изъятия проб является однородность почвы и растительного покрова на исследуемом участке (чем более неоднороден участок, тем большее количество проб надо отбирать).

Отбор образцов для судебно-почвоведческой экспертизы необходимо производить как можно быстрее вслед за событием преступления, не дожидаясь момента обнаружения предметов с почвенными загрязнениями у подозреваемого. Это обусловлено тем, что состав и свойства почвы как объекта биологической природы достаточно быстро изменяются во времени под влиянием внешних факторов.

Пробы почв подразделяются на два вида:

  • сравнительные образцы почв, которые берутся с идентифицируемого участка либо с нескольких проверяемых участков;
  • контрольные образцы, отбираемые с окружающих место происшествия территорий для выделения, локализации идентифицируемого участка по результатам анализа почв.

Например, при криминалистическом исследовании почв с обуви контрольными будут не только образцы, изъятые вокруг места происшествия, но и образцы, изъятые с места проживания или с места работы потерпевшего (подозреваемого), т.е. с мест обычного пребывания человека. Контрольные образцы в этом случае отбирают для выделения из всей массы почвенных наслоений той части, которая не имеет отношения к событию преступления. Таким образом, следует различать контрольные образцы для объекта идентификации —участка местности — и для загрязненного почвой предмета.

Почвенные образцы (сравнительные и контрольные) отбирают массой 50 — 200 г, причем упаковывать их лучше всего в пакеты из плотной бумаги. Такая упаковка обеспечивает высыхание почвы непосредственно в пакете, оформленном в порядке, установленном законом. Перед отправкой почвенных проб на экспертизу они должны быть доведены до воздушно-сухого состояния при комнатной температуре. Если отбираемые почвенные образцы сухие, то их можно упаковывать в полиэтиленовые пакеты.

Важно, чтобы упаковка была прочной и ее целостность не нарушалась при транспортировке. Желательно все образцы упаковывать в одинаковую и чистую бумагу, чтобы исключить попадание в почву различных посторонних компонентов. Так, по одной из экспертиз следователь упаковал часть почвенных образцов и одежду подозреваемого в обойную бумагу. При транспортировке отслоившаяся краска с обоев попала в почву и на одежду и, естественно, была обнаружена экспертом при исследовании. Лишь внимательность эксперта при установлении природы этих микрочастиц и возможного источника их происхождения позволила избежать ошибочного вывода об общности сравниваемых объектов.

Каждая отбираемая проба нумеруется и на этикетке указываются место и глубина изъятия образца, дата изъятия. Номера образцов отмечаются на схеме места происшествия с указанием расстояния между точками изъятия.

Глубина отбора образцов почв определяется исходя из предполагаемого механизма образования загрязнений, а именно до уровня проникновения предмета в почву. Если исследуются наслоения наобуви, то сравнительные образцы нужно отбирать на глубину 1 -5 см (в зависимости от рыхлости и влажности почвы). Образец почвы отбирают путем снятия поверхностного слоя грунта, соответствующего по площади предмету, находившемуся с ним в контакте. Если площадь контактирования большая, то берут несколько образцов с разных точек либо смешанный образец. Последний составляется путем изъятия нескольких (от 2 до 6) образцов, взятых в разных точках, тщательного перемешивания и последующего отбора нужного объема почвы. Характеристика образца (индивидуальный или смешанный) отмечается в протоколе.

Ниже приведены варианты локализации участков и мест изъятия почвенных проб. Место происшествия — лес. Локализовать место происшествия в лесу довольно сложно.

Поэтому при осмотре важно установить (и отразить в протоколе) следующее:

  • тип леса (хвойный, смешанный, лиственный);
  • густоту и возраст леса, виды деревьев и кустарников;
  • наличие травяного покрова на поверхности почвы (имеются ли участки без растительности, лесной подстилки и т.д.);
  • характер рельефа (склон, равнина, ложбина, овраг и т.д.);
  • особенности поверхности почвы (плотная, рыхлая, сыпучая, сухая, влажная, сырая и др.).

Указанные особенности, как правило, соответствуют особенностям почвенного покрова участка и позволяют следователю визуально локализовать место происшествия. Отбор образцов в лесу лучше проводить по окружностям на разных расстояниях от центра места происшествия. По окружности отбирают 4 — 5 образцов, число окружностей от 2 до 4, расстояние между окружностями от 10 до 50 м. Если участок большой, то это расстояние увеличивают. При наличии четко локализованного участка за его пределами отбирают контрольные образцы в количестве 4 — 5 шт. Если же участок не локализован, то образцы отбирают по окружности, не дифференцируя их на сравнительные и контрольные. Если при дальнейшем экспертном исследовании будет выделен участок по группе образцов, то последние можно рассматривать как сравнительные, а остальные — как контрольные.

Способ отбора почвенных образцов в лесу определяется характером следов, обнаруженных на месте происшествия. Например, если затронута лесная подстилка с самым поверхностным слоем почвы, то образцы следует отбирать на глубину до 1 — 2 см, не считая мощности подстилки, Можно отобрать образец с ненарушенным строением, вырезавкусок почвы с подстилкой или травой на требуемую глубину. Если затронуто несколько почвенных горизонтов (например, при захоронении трупа), то образцы почвы берут из каждого слоя, различающегося визуально по цвету. При наличии смешанной из нескольких слоев массы почвы также отбирают образцы, различающиеся по цвету.

soil_carbon_comparison

Травянистый покров или подстилка могут быть отобраны как отдельно от почвы, так и вместе с ней.

Место происшествия — луг. Локализацию участка луга в ходе осмотра места происшествия осуществить легче, чем участка леса, так как на, открытых территориях легче определить особенности рельефа и состав растительности, который свидетельствует о степени однородности почвы. На участках с однородным почвенным покровом число почвенных образцов с места происшествия должно бы не менее 3 — 5, чтобы полностью охарактеризовать участок и исключить различного рода случайности. Если участок неоднороден в почвенном отношении, то образцы отбираются с каждой обнаруженной неоднородности.

Для характеристики растительности на месте происшествия целесообразно воспользоваться помощью специалиста либо отобрать растения в качестве образцов для последующего анализа.

Контрольные образцы почв для места происшествия, расположенного на лугу, отбирают за его пределами, с разных сторон луга.

Место происшествия — подвал, подпол городского (сельского) дома. Названные участки являются четко локализованными, т.е. ограничены площадью постройки и, как правило, индивидуальны, что обусловлено особенностями их использования. Поэтому процесс локализаций заключается в указании размеров подвала или подпола, наличия отсеков и их размеров, описании поверхности грунта, его цвета, влажности, а также наличия инородных компонентов типа кирпича, шлака и т.п.

Отбор образцов для сравнения целесообразно проводить из разных частей подвала: у входа, из каждого отсека (как минимум, по 1 образцу).

Контрольные образцы изымаются непосредственно перед входом в подвал, на некотором расстоянии (3-10 м) от него и из близрасположенных аналогичных подвалов.

Подобным же образом отбирают почвенные образцы для таких объектов, как чердаки, котельные, недостроенные дома и т.п.

Место происшествия — дорога. Особенностью дороги как возможного места происшествия является то, что она представляет собой участок, вытянутый в одном направлении. Границы дорог в поперечном направлении просматриваются хорошо и могут быть легко установлены, что нельзя сказать о выделении границы в продольном направлении.

С места происшествия отбирается 3 — 5 образцов в зависимости от обстоятельств расследуемого дела. Контрольные образцы нужно взять с обочины и с полосы отчуждения, а также с самой дороги на расстоянии 200 — 500 м в ту и другую сторону от места происшествия.

Если на полотне дороги остается несколько комков почвы, которые предположительно осыпались с искомого автомобиля в момент ДТП, то контрольными для этих комков будут пробы, изъятые с обочины дороги. С проверяемого ТС нужно отобрать несколько сравнительных образцов из различных загрязненных мест, если не видно следов отслоения почвенного вещества. Если же просматриваются места отслоения, то пробы лучше брать непосредственно от края отслоения и лучше без нарушения его поверхности. В протоколе обязательно фиксируются места изъятия проб.

Как уже указывалось, следователь при назначении судебно почвоведческой экспертизы должен собрать сведения, касающиеся как участка местности, связанного с преступлением, так и предметов-носителей, загрязненных почвой. Значение этих данных состоит прежде всего в облегчении процесса локализации и последующего установления степени индивидуальности участка, а также объективной оценки значимости выявленных экспертом признаков.

Одним из следственных действий при назначении судебно почвоведческой экспертизы должен быть допрос подозреваемого лица о происхождении загрязнений его одежды и обуви. При выявлении других кроме места происшествия участков загрязнения предметов следователю нужно отобрать пробы и на этих участках, чтобы в дальнейшем не возникла необходимость проводить дополнительные экспертные исследования, что неизбежно приведет к увеличению сроков расследования.

В постановлении о назначении судебно почвоведческой экспертизы нужно поставить все вопросы, интересующие следствие, и в формулировках, рекомендуемых методической литературой. В нем должны быть отражены сведения, полученные следователем в ходе изучения материальной обстановки. Кроме того, эксперту представляются материалы дела: протоколы осмотра места происшествия и изъятия проб, схемы, справки.

Таким образом, материалами, необходимыми для производства судебно-почвоведческой экспертизы, являются:

  • вещественные доказательства — предметы с загрязнениями, похожими на почву;
  • сравнительные образцы почвы с места происшествия;
  • контрольные образцы почвы;
  • копии протоколов осмотра места происшествия или выписки из них, касающиеся описания места происшествия, размеров отождествляемого
  • участка, особенностей поверхности;
  • копии протоколов изъятия образцов с указанием способа отбора проб;
  • схема места происшествия с указанием точек изъятия почвенных образцов и расстояний между ними;
  • сведения об использовании загрязненных предметов с момента происшествия до их изъятия и об изменениях, которые совершились с предметом-носителем или с идентифицируемым участком местности.

Следует иметь в виду, что осмотр места происшествия в случае назначения судебно-почвоведческой экспертизы целесообразно проводиться участием специалиста-почвоведа. Последний может оказать квалифицированную помощь следователю в работе по локализации участка, в отборе и упаковке проб, фиксации или снятии почвенных наслоений, обнаруженных на вещественных доказательствах.

При оценке достоверности заключения эксперта-почвоведа необходимо обращать внимание на применение при исследовании комплекса методов и на общую схему исследования.

Система аналитических методов, применяемых в судебно почвоведческих исследованиях, определяется, во-первых, особенностями объекта исследования, во-вторых, характером поставленной перед экспертом задачи и, в-третьих, количеством вещества, поступившего на экспертизу. Поскольку почва сама по себе является сложной, многокомпонентной системой, аналитические методы должны обеспечивать изучение тех ее структурных элементов, которые несут криминалистически значимую информацию.

К этим структурным элементам можно отнести:

  • компоненты, характеризующие геологические условия формирования почвы;
  • компоненты, характеризующие химические процессы на данном участке;
  • компоненты, характеризующие биологические процессы;
  • компоненты, являющиеся следствием хозяйственной деятельности человека;
  • морфологические признаки почвы.

На основе изучения перечисленных составных частей и свойств почв эксперт выделяет комплекс признаков объекта, необходимых для ответа на поставленные вопросы, и формулирует выводы.

Основная задача судебно почвоведческой экспертизы по идентификации локального участка местности решается на современном этапе в 10 —15% случаев. Это обусловлено рядом объективных причин: малое количество вещества на загрязненном предмете; большой временной разрыв между событием преступления и изъятием одежды и обуви у подозреваемых лиц (что ведет к утере первоначально образовавшихся загрязнений); особенности участка места происшествия, либо не отличающегося по своим свойствам от окружающей территории (что не позволяет индивидуализировать объект идентификации), либо не обладающего свойством отражаться в следах на обуви, одежде (например, сухая песчаная почва), и т.д.

Оптимальное количество почвенных наслоений, необходимое для решения конечной задачи экспертизы, составляет от 200 мг до 1 г. Тем не менее иногда эта задача может быть решена и при меньшем их количестве, если место происшествия достаточно специфично и эта специфика отразилась в малых количествах загрязнений на предмете.

Систему аналитических методов, применяемых в судебно почвоведческой экспертизе, не следует рассматривать как окончательную и постоянную. Это связано прежде всего с большим разнообразием почв и необходимостью разработки некоторых специальных методов для исследования отдельных видов почв страны. Тем не менее существуют такие методы, которые практически всегда используются при криминалистическом исследовании почв. Прежде всего это микроскопическое исследование. Оно позволяет дифференцировать почвы по цвету, структуре, механическому составу, выделить твердые инородные включения.

Большую группу составляют методы геолого-минералогического анализа. Универсальность их обусловлена тем, что минеральная часть преобладает в почвенной массе большинства почв, составляя 90 — 95% ее геолого-минералогический анализ основан на сравнительном исследовании песчаной фракции почв. Его проводят по физическим, химическим, оптическим свойствам минералов, используя микроскопы типа МБС, МИН-8. Минералогический анализ песчаной фракции позволяет выяснить происхождение почвы, установить характер и интенсивность процессов выветривания и на основе этого провести дифференциацию образцов и локализацию участка местности.

Для изучения геолого-минералогического состава почв могут применяться такие методы, как ЭСА, ДТА, РФА, РСА, ЭПР, ИФ-спектроскопия.

При решении задачи установления общей родовой принадлежности, кроме геолого-минералогического анализа, определяют механический состав почв и некоторые химические свойства, в частности карбонатность. Эти методы заимствованы из классического почвоведения и в экспертной практике используются с некоторой модификацией, направленной на анализ малых количеств вещества.

Значительную группу методов судебно-экспертного исследования почв составляют методы анализа органических веществ почвы как важнейшей ее составной части. К ним можно отнести элементный органический анализ (определение содержания углерода, водорода, азота), применимый для микронавесок вещества (5 — 20 мг), спектрофотометрию органических веществ почвы, электрофорез, бумажную хроматографию и ГХ (требуемые навески от 10 до 50 мг). Перечисленные методы позволяют определить не только количество органического вещества в почве, но и его качественный состав, а также провести математическую обработку результатов.

Задача локализации почвенных участков не может быть решена без исследования биологических компонентов почвы. Из большого числа биологических методов в криминалистическом исследовании почвы нашли применение:определение ферментной активности почв, спорово-пыльцевой, диатомовый, микробиологический, протозоологический анализы, сравнительный анализ растительных частиц.

Особенностью биологических методов в судебно почвоведческой экспертизе является избирательность их применения. Так, метод спорово-пыльцевого анализа используется для реконструкции растительного покрова территории по отобранным образцам. Метод диатомового анализа особенно эффективен тогда, когда место происшествия расположено вблизи водоема или переувлажнено. Протозоологический и ферментный анализы применимы для почв природных ландшафтов.

Оцените статью

Цены

Услуга Протокол исследований Заключение специалиста (досудебная экспертиза, 15-25 страниц) Заключение эксперта (судебная экспертиза, от 15 страниц)
Количественный анализ почвы на тяжелые металлы (мышьяк, кадмий, ртуть, свинец, цинк, кобальт, никель, молибден, медь, хром, барий, ванадий, вольфрам, марганец, стронций). От 1 100 р. за один показатель в одной пробе От 11 100 От 21 100
Количественный анализ почвы на токсичные соли и анионы (бор, сурьма, фтор, аммонийный азот, нитратный азот, хлориды, сернистые соединения, цианиды). От 1 200 р. за один показатель в одной пробе От 11 200 От 22 100
Количественный анализ почвы на органические соединения (нефть и нефтепродукты, 3,4-бенз(а)пирен, ацетофенон, фенолы летучие, полихлорированные бифенилы и ряд других соединений). От 1000 р. за один показатель в одной пробе От 11 000 От 21 000
Количественный анализ почвы на общесанитарные показатели (рН, пестициды (остаточные количества), детергенты, канцерогенные вещества, макрохимические удобрения, микрохимические удобрения). От 1 100 р. за один показатель в одной пробе От 11 100 От 21 100
Количественный анализ почвы на бактериологический анализ – БАК (лактозоположительные кишечные палочки (колиформы), энтерококки (фекальные стрептококки), патогенные микроорганизмы (по эпидпоказаниям), яйца и личинки гельминтов (жизнеспособных), цисты кишечных патогенных простейших, Личинки и куколки синатропных мух). От 1 400 р. за один показатель в одной пробе От 11 400 От 21 400
Количественный анализ почвы на радиоактивные изотопы (цезий-137, стронций-90, йод-131). От 1 400 р. за один показатель в одной пробе От 11 400 От 21 400
Количественный анализ (базовый) почвы на 10 показателей 8 000 р. за одну пробу От 18 000 От 28 000
Количественный анализ (расширенный) почвы на 16 показателей 18 000 р. за одну пробу От 28 000 От 38 000
Анализ почвы на плодородие От 6 000 р. за одну пробу От 26 000 От 36 000

Дополнительные услуги:

Выезд эксперта-почвоведа в праздничные и выходные дни от 5 000
Подготовка дубликата заключения эксперта от 2 000
Выезд эксперта-почвоведа за пределы МКАД от 5 000
Нашли в тексте ошибку? Выделите её, нажмите Ctrl + Enter, и мы всё исправим!

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Задайте вопрос эксперту: