Современная независимая рецензия на экспертное заключение.

Современная независимая рецензия на экспертное заключение.
Рейтинг: 5 (100%) - Оценок: 1

Современная экспертная практика, получившая заметное развитие за последние несколько лет, теперь имеет в своем арсенале многие удобные процессуальные инструменты. В частности это средства для борьбы с таким явлениями, как неверное экспертное заключение, или ложные заключения экспертов, или нарушения правил проведения экспертных исследований. Самым простым из инструментов, который можно применить незамедлительно и без лишних затрат, является рецензия на экспертное заключение. Такая рецензия рассматривает правильность создания экспертного заключения, правильность проведения всего исследования, или отдельных его этапов.

Сертифицированная и независимая рецензия на экспертное заключение является новым инструментом, который еще недавно у нас в стране не использовался. Вместо этого те стороны, которые не были удовлетворены результатами экспертиз, организовывали обжалование экспертизы теми «бюрократическими», делопроизводственными способами, которые раньше для этого существовали. Целью такого процесса была отмена результатов исследования или проведение новой, встречной экспертизы объектов. Процесс такого обжалования не был легким, и не имел понятной процессуальной специфики, механизма, который сделал бы его простым и эффективным.

Поэтому раньше, до появления таких методов как рецензия на экспертное заключение, гражданам и юридическим лицам не всегда удавалось успешно обжаловать судебную или внесудебную экспертизу. Для того чтобы вынести какие-то оценки в отношении экспертных исследований, у работников суда и следствия, у адвокатов, обвинителей, следователей или судей просто не было соответствующих профессиональных знаний. Как нет их и сейчас – что сейчас затрудняет, и тогда затрудняло, процесс оценки правильности работы экспертов самим следствием. И процесс принятия решения по обжалованию экспертиз. Во множестве случаев по этим причинам давался ход неверным результатам исследования.

Обжаловать же неграмотно проведенную экспертизу, экспертизу явно неверную, или вызывающую сомнения – было подчас довольно затруднительно. И во многих случаях это удавалось с потерями времени и лишних усилий. Независимая рецензия на экспертное заключение дает возможность быстро и юридически грамотно обжаловать любое экспертное решение на основе специальных экспертологических знаний наших специалистов – речь идет о такой организации, как НП «Федерация Судебных Экспертиз».

Мы проводим исследования любых экспертных исследований настолько внимательно, чтобы, если это может восстановить справедливость и помочь нашим Заказчикам, обнаружить любые нарушения, могущие повлечь за собой неверные данные экспертного заключения.

Наличие такого механизма, как рецензия на экспертное заключение, дает Вам возможность обратиться к нам за проведением такого рецензирования, не позднее чем через месяц после получения результатов той экспертизы, которую Вы хотите оспорить. Такие ситуации часты в суде, где судебные органы приглашают независимых или государственных специалистов для проведения различных экспертиз по тому или иному делу. Если одна из сторон-участников судебного процесса не согласна с решениями экспертов, требуется заказать рецензию на экспертное заключение. Сделать это можно у нас, в НП «Федерация Судебных Экспертиз», с помощью специалистов, составляющих наш новый отдел, предлагающий такие услуги.

Предлагаемая нами рецензия на экспертное заключение не является новым, повторным исследованием тех же самых объектов или процессов. Она внимательно рассматривает правильность создания заключений других экспертных групп, организаций или независимых специалистов. Если это необходимо, рассматривается и процесс проведения экспертизы, любые его детали или этапы. В НП «Федерация Судебных Экспертиз» очень хорошо знакомы с российской экспертологией и экспертологией вообще, здесь развиваются новые ее направления, изучаются и совершенствуются старые, разрабатываются эффективные методы работы.

Специалисты НП «Федерация Судебных Экспертиз» давно работают в сотрудничестве с таким государственными структурами, как судебные или следственные органы. Это дает нам постоянную практику, которая включает в себя опыт взаимодействия со структурами исполнительной власти, знание законодательства во всех его нюансах, знание бюрократических и иных особенностей судопроизводства и юридической практики. Соответственно этому опыту и сотрудничеству с таким организациями, и наши экспертные заключения, как теперь и наша рецензия на экспертное заключение, признаются в любых инстанциях, имея не формальную юридическую силу.

Когда в НП «Федерация Судебных Экспертиз» проводится рецензия на экспертное заключение, мы можем для получения ответов на все Ваши сомнения и вопросы рассматривать разные стороны работы других экспертных специалистов. Это может быть изучение и анализ многих документов и материалов, относящихся к подготовке экспертизы, к ведению следствия до инициации экспертного исследования, к сбору материалов , улик и доказательств, к опросам свидетелей и получения различных сведений и показаний. Все это – изучение так называемой правильности делопроизводства.

Другой стороной нашего исследования может стать так называемый процессуальный анализ проведения самого экспертного исследования. С нашей помощью у Вас есть возможность получить точные ответы на вопросы о правильности проведения любых экспертных исследований с точки зрения соблюдения правил экспертологии – как общих, так и специальных, относящихся к каким-то конкретным объектам и ситуациям. Таких правил существует множество и профессиональная рецензия на экспертное заключение, которую мы сможем провести в НП «Федерация Судебных Экспертиз», точно ответит на все вопросы о том, правильно ли было проведено то или иное исследование.

Независимая рецензия на экспертное заключение рассматривает и правильность проведения экспертиз, и правильность составления экспертного заключения. Может изучать правильность подготовки материалов дела и материалов экспертных исследований, и тонкие вопросы методологии, от соблюдения которых может зависеть конечный результат, отраженный в экспертных отчетах. В некоторых случаях заведомо неверную или явно некорректную, по ее результатам, экспертизу удается оспорить на основании нарушения ее исполнителями каких-то формальных правил, относящихся к экспертной технологии.

Нашли в тексте ошибку? Выделите её, нажмите Ctrl + Enter, и мы всё исправим!

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Задайте вопрос эксперту: