Сегодня рынок экспертизы стал гораздо совершеннее
Сейчас риск купить высококачественную подделку, подписанную якобы известным мастером, на арт-рынке достаточно высок. Но, наряду с этим, возросло качество искусствоведческой экспертизы – теперь получить полноценное заключение эксперта на фальшивую работу совсем не так-то просто как раньше. Все дело в том, что после того как музеям было запрещено проводить специализированные экспертизы образовалось несколько экспертных центров, для которых репутация стоит выше всех материальных ценностей.
Зачем же тогда проводить экспертизу и требовать экспертное заключение для предмета искусства? Вроде бы все ясно и просто: море, например, как и должно изображено бурное, да и подпись соответствующая «Лагорио» или «Айвазовский». Если предмет выставляется на аукционе, да за такие суммы, то в достоверности авторства сомневаться не приходится.
Оказывается, на деле все происходит не совсем так просто. Даже при покупках на аукционах мы не застрахованы от приобретения подделки. А уж что касается наших главных маринистов, художников, рисовавших море, подделываются просто нещадно и постоянно. Когда-то существовало выражение: «Покупаем не картину, а бумажку, экспертизу» . Сейчас уже не так. Покупатели выросли, то есть стали более образованными и искушенными, и эксперты стали более ответственными.
«Сегодня рынок экспертизы стал гораздо совершеннее чем раньше. После запрета музеям проводить экспертизы сформировалось несколько центров, старающихся привлекать только опытных экспертов. При этом эти эксперты крайне дорожат своей репутацией и ответственно подходят к своим решениям. Это приводит иногда даже к тому, что эксперта очень трудно убедить выдать отрицательную экспертизу, если есть, например, необходимость вернуть вещь в аукционный дом.
Благодаря этому рынок становится не только совершеннее, но и чище. И те, кто пытаются производить фальшивые работы, знают, что получить экспертное мнение на такие вещи сейчас стало практически невозможно»-комментирует Дмитрий Буткевич.
