Как оформить возражения на заключение эксперта в любой области.

Во многих случаях возражения на заключение эксперта бывает необходимо для оправдания лиц, неверно обвиняемых в совершении преступлений. Различного типа – экономических, уголовных, административных. Обвиняемых в нарушении регламентов, правил работы с теми или иными объектами или процессами. Обвиняемых за те или иные неверные действия, которые могли привести к нарушениям техники безопасности, возгораниям, дорожно-транспортным происшествиям и другим событиям, приносящим ущерб – материальный, моральный или физический.

Во многих случаях основанием для возведения подозрений на какое-то лицо или для вынесения окончательного судебного решения служит именно заключение судебных экспертов. Оно освещает какие-то факты, относящиеся к рассматриваемым  событиям, и в результате анализа этого заключения уже, в некоторых случаях, можно сделать выводы о правильности проведения экспертных исследований. Если этого недостаточно, то может быть проведено изучение работы всей экспертизы, вплоть до анализа правильности подготовки материалов и начального направления исследований. Такие исследования успешно ведутся в НП «Федерация Судебных Экспертов».

Благодаря развитию экспертологии и различной практики экспертных исследований, в наше время становятся возможны такие специальные типы услуг, как рецензирование, и в результате – обжалование судебной экспертизы. Ваши возражения на заключение эксперта оформляются на основании изучения его работы, а не путем проведения повторной экспертизы тех же самых объектов.  Как правило, работа с документами следствия, со сведениями о процессе проведения экспертизы – это более дешевая и простая, по различным причинам, операция, чем проведение повторного или встречного исследования.

В их результате может быть восстановлена репутация того или иного лица, могут быть сняты обвинения, судебные процессы могут в своем развитии пойти в другую сторону, или Ваши представители в суде – получить новые аргументы для защиты Вашей позиции, ваших интересов и прав. Сейчас у всех российских заказчиков экспертных исследований появилась возможность построить свои возражения на заключение эксперта с помощью такой независимой организации, как НП «Федерация Судебных Экспертов». Здесь открыт новый отдел, проводящий профессиональное и сертифицированное обжалование заключений любых экспертных исследований.

Как давно известно работникам НП «Федерация Судебных Экспертов», всех тех, кто хочет защитить свою правоту в суде, интересует качественная работа экспертных специалистов. Не только в тех ситуациях, которые касаются судебных процессов, но и в большом числе тех случаев, которые касаются имущественных споров. Если в отношении каких-то исследований или оценок у вас есть возражения на заключение эксперта, если появляются сомнения в их абсолютной правильности, то обращение в НП «Федерация Судебных Экспертов» может дать ответы на эти вопросы. И гарантированно защитить Ваши права, если они каким-то образом могли быть нарушены в случае принятия судом или другой инстанцией того экспертного заключения, которое было составлено раньше.

Итак, как мы уже заметили, для Заказчиков и для наших экспертных специалистов по многим типам исследований проще изучить правильность работы других специалистов и правильность процессуального проведения экспертных исследований, чем заново проводить обследование того или иного объекта. Квалифицированные возражения на заключение эксперта в НП «Федерация Судебных Экспертов» могут быть составлены на основании проверки следующих параметров работы экспертных специалистов:

  • Порядок и полнота составления итогового документа судебной или внесудебной экспертизы. Правильность, последовательность изложения материалов дела в полученном заключении;
  • Мера использования в работе судебных экспертов современных технологий проведения экспертных исследований;
  • Использование в проведении экспертных исследований таких законодательных актов и нормативов, которые действуют сейчас, не являются устаревшими, и являются применимыми именно для данного типа исследования;
  • Активность экспертов по сбору всего необходимого для исследований экспертного материала, их ходатайство о предоставлении всех необходимых материалов, в том случае, если переданных было недостаточно для получения точного результата;
  • Уровень компетентности и специальных знаний судебных и независимых экспертов по вопросам, которые находятся в области узкой профессиональной компетентности;
  • Соблюдение экспертными специалистами требований по приоритетному использованию таких методов исследования, которые не разрушают вещественные доказательства и материалы;
  • Следование другим принципам и инструкциям, которые имеют отношение к данному типу исследования и данным объектам экспертных работ;
  • Правильность классификации, анализа и конечной оценки идентификационных признаков тех или иных материалов исследования, фактов и событий, и других их параметров в свете экспертологической методики;
  • В случае возражения на заключения эксперта, проводившего судебную экспертизу – правильность ведения следствия, сбора информации, материалов и показаний.

Уровень подготовки и богатый опыт работы специалистов НП «Федерация Судебных Экспертов» в экспертной области позволяет безошибочно выделять в экспертных исследованиях ошибки процессуального и иного характера. Создание обоснованного и юридически точного (весомого) возражения на заключение эксперта может быть построено на основании расследования в нем логических или фактических нарушений. Логические относятся к правильности построения логических цепочек и умозаключений, корректности применения аналитических алгоритмов. Физические, или фактические – к работе с материалами и оценке их признаков, оценке взаимодействия между собой материальных объектов.

Работать с НП «Федерация Судебных Экспертов» в такой области, как рецензирование экспертизы, довольно просто. Связавшись самыми различными способами с нашими специалистами, вы можете обговорить то, каким образом в Вашей ситуации будет проще и надежнее составить необходимые Вам возражения на заключение эксперта. В круг наших интересов и профессиональных обязанностей входят все исследования и работы в экспертной области, которые могут проводиться на территории Российской федерации. Как и многие работы, не входящие в официальный перечень российской сертифицированной экспертизы.

Как оформить возражения на заключение эксперта в любой области.
Рейтинг: 4.5 (90%) - Оценок: 4

Читайте также:

комментариев 10

  1. Ирина:

    Опровержение доводов Судебной экспертизы по ДТП

    • Василий Костюченко:

      Добрый день, Ирина!

      Ваш запрос был передан нашим специалистам.
      С Вами обязательно свяжутся, либо уже связались.

  2. Руфия:

    Здравствуйте! Истец ходатайствует о проведении экспертизы, оплату гарантирует. Судья сказала подготовить вопросы обеим сторонам. Если это судебная экспертиза, то исследуемый прибор как должен передаваться эксперту, через суд? Можем ли мы, ответчики, тоже провести независимую экспертизу? На какое заключение будет отдавать предпочтение суд?

    • Консультация эксперта:

      Здравствуйте,Руфия!
      Так как это судебная экспертиза, то объект передается на исследование через суд, и Вы, как ответчики, можете ходатайствовать о постановке перед экспертом конкретных вопросов. Вы имеете право проводить внесудебное исследование по собственной инициативе, в результате которого получите заключение специалиста, имеющее иной статус нежели заключение эксперта. Соответственно, полученное Вами заключение специалиста не заменит экспертизу, назначенную судом.

      С уважением,
      эксперт-консультант