Консультация экспертов | Рубрика: Строительные |

Нужна рецензия на строительную техническую экспертизу

Олег
2 недели назад
  Дополнительная информация: — ввод в эксплуатацию МКД 2016 г. — отбор кирпичей производился способом выдалбливания кирпичей, а не выпиливанием; — в экспертизе нет подписки об уголовной ответственности сторонних экспертов из Челябинска; — возможно имеется ошибка в определении марки кирпича (в их таблице параметры соответствуют марке 100, тогда как они указывают на марку 75). — их установленное техническое состояние каменных конструкций объекта как «аварийная» противоречит требованиям СП и их же проведённой геодезической съёмки, установившей отсутствие крена зданий.   Наша задача минимум — определить способ устранения: вместо полной замены лицевого слоя кладки, учитывая, что категория конструкции соответствует признакам работоспособного состояния, на иной способ, например, использование лаковых покрытий (полимерных, полиуретановых сольвентных, акриловых) или использование  гидрофобных пропиток.
0 ответ