Наталья
9 месяцев назад

Здравствуйте!По определению суда была передана расписка на экспертизу от якобы полученных мною трех миллионов рублей в обмен на отказ о разделе имущества.Экспертиза должна была установить, действительно ли текст расписки написан14.08.18, либо ранее, либо позже, а также давность моей подписи под ней. В расписке стоит моя добрачная подпись, но я точно знаю, что так я не расписывалась уже более 9 лет. Текст выполнен от лица бывшего супруга и его рукой не ранее мая 2019, с начала судебных заседаний по разделу имущества. Размер расписки 150*84 мм. Я утверждаю, что расписка была сфальсифицирована-была оторван часть старого документа с моей добрачной подписью, и в мае-июне 2015г сверху на чистом месте бывший супруг вписал текст расписки и поставил свою подпись. Экспертиза НЕ УСТАНОВИЛА СРОК НАПИСАНИЯ по 2-м причинам- 1) штрихи подписи с моей подписи короткие, не удалось взять материал 2) апро текст и его подпись, что не обнаружено летучих веществ. Дополнение, что расписка не подвергалась агрессивному старению, есть.вопросы1. Возможно ли было за 5 дней (столько проводилась экспертиза) сделать такой вывод?2. Возможна ли повторная экспертиза в другом месте и в каком и есть ли шансы установить срок написания текста и моей подписи?

1 ответ
Эксперт
Админ. 9 месяцев назад
Здравствуйте, Наталья! В случае отсутствия летучих компонентов в штрихах реквизитов исследуемого документа исследование возможно провести за 5 дней. В случае отсутствия летучих компонентов в штрихах реквизитов исследуемого документа исследование повторное проведение экспертизы не имеет смысла. С уважением, эксперт-криминалист