Характеристика возможностей экспертизы звукозаписей
Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.
Судебная экспертиза звукозаписей относится к новому роду экспертного исследования в криминалистике. Но, благодаря техническому прогрессу, она уже бурно развивается и считается полностью сформировавшейся отраслью в судебной экспертизе.
Говоря о вопросах экспертизы звукозаписей, и в первую очередь, о вопросе исследования звучащей речи, стоит отметить, что проведение экспертизы в рамках Минюста Российской Федерации заключается в использовании системы языково-измерительных методов. Такая симпатия к данным методам вызвана многоаспектностью и комплексностью экспертизы звукозаписей.

Структура заключения экспертов отражает всю указанную систему методов. В стандартном заключении экспертизы звукозаписей перед инструментальной частью исследования (просодическим и спектральным анализом) описывается лингвистическая и аудитивная часть (анализ на слух) общего комплексного исследования идентификации. Цель аудитивной части исследования – это выявление признаков идентификации данной группы, выбор самого информативного массива речи (по мнению инструментального и лингвистического анализа) и определения ряда требований, предъявляемых к экспериментальному образцу речи.
Языково-измерительным подходом к проведению судебной экспертизы звукозаписей на сегодняшний день пользуются чаще всего, считая его самым эффективным. Данный подход благодаря новейшим достижениям программирования, языкознания и электроники постоянно совершенствуется. Использование методов данной системы дает возможность провести идентификацию лица, основываясь на совокупность признаков индивидуализации звучащего голоса, из которых в каждом конкретном случае создается массивный комплекс. Такого комплекса достаточно, чтобы установить индивидуально–конкретное тождество.
Языково-измерительный подход органически сочетает инструментальный и аудитивно лингвистический методы по выделению и анализу признаков идентификации звучащего голоса. Кроме того, данный подход учитывает как измерение и математико-статистическую интерпретацию физических характеристик устной речи, так и все психофизические, фонетические, синтаксические, лексические, семантические, социолингвистические, психолингвистические и другие особенности и патологии голоса, речи или слуха.
При наличии соответствующего сравнительного материала и аппаратно–вычислительных средств, позволяющих выделить необходимые характеристики звучащего голоса даже при наличии сильно зашумленной звукозаписи, наши эксперты могут идентифицировать лицо на фонограмме даже с помехами, шумами и искажениями. При этом недостатком методов языково-измерительной системы является трудоемкость работы с данным подходом. Поэтому языково-измерительный подход обычно заказывают и применяют для экспертизы звукозаписей только в наиболее важных уголовных делах.
Сократить продолжительность проведения судебной экспертизы звукозаписей помогло развитие автоматизации исследований с помощью компьютеров и математических методов. На данный момент мы располагаем несколькими методиками идентификации людей на основе физических характеристик звучащего голоса с применением компьютерных программ. Данные методики различимы, в первую очередь, перечнем и количеством признаков индивидуализации, используемых в идентификационном процессе. Общее в этих методиках – это использование компьютера, оборудованного специальным устройством, позволяющим напрямую обрабатывать голосовые сигналы. С помощью компьютера мы производим автоматическое статистическое исследование частотных и временных зависимостей, которые могут проявиться в голосовых сигналах.

Следует заметить, что даже при широком применении компьютерной техники и средств для проигрывания аудио- и видеоинформации исследование звучащих голосов перцептивным методом (с помощью собственного слуха) остается для наших экспертов в обязательной программе экспертизы. На сегодня уровни развития психологии, лингвистики, психолингвистики, физиологии позволяют повсеместно применять аудитивный анализ в экспертизе звукозаписей. На основе современного аудитивного метода в зависимости от количества и качества личностных характеристик говорящего, отраженных в речи на записи экспертам удается выявить большой объем особенностей лица и получить данные для идентификации голоса.
Основываясь на данные аудитивного анализа можно построить речевой портрет со следующими характеристиками:
- пол, национальность, возраст, регион диалекта устной речи лица и возможное место его длительного проживания;
- его уровень образования и направленность, профессия, знание иностранных языков лицом, личные интересы;
- физическое и психическое состояние, эмоции в момент произведения звукозаписи;
- наличие психической болезни и патологий мышления, а также возможных заболеваний, к примеру, афазии (потери речи), рака гортани, расстройства речи, расщепления неба, катаральных состояний, хронической хрипоты;
- состояние зубов (натуральные или искусственные, потеря передних зубов резцов);
- влияние на личность наркотиков и алкоголя и т.д.
Метод аудитивного анализа также применяют для комплексного исследования в звукозаписи акустического окружения, сопутствующего зафиксированному разговору на фонограмме. Количество, тип и характер акустических событий в звукозаписи влияют на получение полезной информацию. Можно определить такие нюансы, как:
- место записанной ситуации (город, сельская местность открытое пространство);
- улицу (тихая или оживленная);
- охарактеризовать помещение, в котором проводилась звукозапись;
- действия, которые выполняли лица на момент разговора;
- тип огнестрельного оружия, если таковое применялось и т.д.
Приведенные методы судебной экспертизы звукозаписей показывают, как сложно и трудоемко решение диагностических и идентификационных задач, которые возникают в судебной практике, на основе использования в качестве доказательства средств звукозаписи; носителей звуковой информации, человеческой речи и акустической обстановки. Поэтому суды, подготавливая материалы для назначения экспертизы звукозаписи, должны консультироваться и прибегать к помощи специалистов.
Цены
№ | Наименование фоноскопической экспертизы | Стоимость экспертизы, руб. | Для многообъектных исследований | Примечание |
---|---|---|---|---|
1 | Идентификация одного лица по одной фонограмме | от 24 000 | 1-2 дня и 7 000 для каждой последующей идентификации этого же лица по другим фонограммам | В случае низкого качества фонограмм и/или длительности фонограмм более 10 мин стоимость увеличивается на 30-50%. |
(русская речь) | Наценка за срочность — от 20 до 50% в зависимости и от объема работ. | |||
от 72 000 | 2 дня и 9 000 для каждой последующей идентификации этого же лица по другим фонограммам | |||
(иностранная речь) | ||||
2 | Установление наличия или отсутствия факта монтажа / Определение аутентичности (подлинности) одной фонограммы | от 32 000 | 1-2 дня и 8 000 тыс. для каждой последующей фонограммы, записанной с использованием того же звукозаписывающего устройства | При длительности превышающей 10 мин стоимость увеличивается на 30-50%. |
Наценка за срочность — от 20 до 50% в зависимости от объема работ. | ||||
3 | Установление факта копирования фонограммы | от 20 000 | Наценка за срочность — от 20 до 50% в зависимости от объема работ. | |
4 | Установление соответствия звукоряда видеофонограммы её видеоряду | от 15 000 | В случае низкого качества фонограмм и/или длительности фонограмм более 10 мин стоимость увеличивается на 30-50%. | |
Наценка за срочность — от 20 до 50%. | ||||
5 | Идентификация звукозаписывающего устройства | от 20 000 | Наценка за срочность — от 20 до 50%. | |
Примечание: Выполнима только при наличии предполагаемого устройства. | ||||
6 | Снижение уровня шумов и повышение разборчивости речи на фонограмме | от 7 000 | Устанавливается индивидуально в зависимости от качества и продолжительности фонограммы | Наценка за срочность — от 20 до 50%. |
7 | Исследование звуковой среды и условий звукозаписи | от 20 000 | Устанавливается индивидуально в зависимости от качества и продолжительности фонограммы | В случае низкого качества фонограмм и/или длительности фонограмм более 10 мин доплата + 30-50% |
8 | Установление дословного содержания низкокачественных фонограмм речи | от 27 000 | Наценка за срочность — от 20 до 50%. | |
9 | Участие в судебном заседании по ранее проведенной экспертизе | от 15 000 — Москва; от 20 000 — за МКАД |
ПРИМЕЧАНИЕ:
Цена фоноскопической экспертизы указана с учетом налогов. Транспортные расходы оплачиваются отдельно.