Добрый день! Просим рассмотреть возможность проведения исследования компьютерно-сетевой информации и подготовки Официального заключения специалиста (для последующего предоставления в арбитражный суд в качестве доказательства). Цель исследования: В отношении нашей компании инициировано судебное разбирательство в связи с публикацией на нашем сайте статьи, в которой упоминается продукция истца (накладные расходомеры). Наша позиция основана на том, что указанный материал являлся ответной реакцией на первоначальную публикацию истца, подрывавшую деловую репутацию нашей компании. Данный материал размещался на сайте истца в период с 2017 по 2023 год. В настоящий момент статья удалена с сайта истца, однако её полная копия сохранилась в открытом архиве Common Crawl (а на текущем сайте истца сохранились косвенные элементы: ссылки на заголовки и графические файлы). Нам необходимо, чтобы эксперт незаинтересованной стороны квалифицированно зафиксировал и подтвердил факт существования данной статьи: -Подтвердил наличие, подлинность и дату сохранения файла Common Crawl (декабрь 2023г); -Провел корректное техническое извлечение и декодирование (распаковку) данных из архива (файлов WARC); -Восстановил исходный текстовый и визуальный вид страницы (включая текстовые фрагменты, заголовки и связанные изображения); -Составил и оформил Заключение специалиста с описанием использованной методики, хэш-сумм исходных файлов и итоговыми скриншотами/распечатками текста. Со своей стороны мы готовы предоставить: Точный URL-адрес исходной страницы и имеющиеся прямые ссылки на ресурсы; Наработанные нами материалы (включая Python-скрипт и найденные идентификаторы дампов в Common Crawl для ускорения вашей работы). Подскажите, пожалуйста: Возьметесь ли вы за такое исследование? Каковы ориентировочная стоимость и сроки подготовки заключения? Потребуется ли от нас предоставление дополнительных вводных данных? Заранее спасибо за ответ!
Добрый день!
Благодарим за подробное изложение задачи. Да, мы готовы взяться за такое исследование — оно полностью укладывается в нашу практику по направлению «компьютерно-сетевая экспертиза» и по подготовке внесудебных заключений специалиста для арбитражного процесса.
По сути вашего запроса. Задача технически корректна и решаема: данные Common Crawl (файлы WARC/WAT/WET) содержат полные архивные копии страниц с метаданными, включая дату краулинга, HTTP-заголовки и исходное тело ответа. Это позволяет в рамках компьютерно-сетевой экспертизы зафиксировать наличие и подлинность сохранённого файла, дату его сохранения (декабрь 2023 г.), провести корректное извлечение и декодирование записей из WARC, восстановить текстовый и визуальный облик страницы (текст, заголовки, связанные изображения) и оформить заключение специалиста с описанием методики, контрольными хэш-суммами исходных файлов и итоговыми скриншотами/распечатками. Отдельно отметим: мы фиксируем не только сам факт наличия копии, но и целостность архива (сверка хэш-сумм, проверка соответствия записей индексу CDX), что существенно повышает доказательственную весомость заключения в арбитражном суде.
Ориентировочные сроки. При наличии от вас точного URL, идентификаторов дампов и прямых ссылок на ресурсы — ориентировочно 5–10 рабочих дней с момента получения материалов и предоплаты. Если потребуется расширенный анализ (сопоставление с текущим сайтом истца, фиксация косвенных элементов — ссылок на заголовки и графических файлов, проверка истории изменений через CDX-индекс), срок может составить до 15 рабочих дней. Точный срок зафиксируем в договоре после ознакомления с материалами.
Ориентировочная стоимость. Зависит от объёма: базовый сценарий (один URL, один дамп, восстановление страницы и оформление заключения) — от 60 000 до 90 000 руб.; расширенный (несколько дампов, сопоставление версий, анализ связанных изображений и косвенных элементов текущего сайта) — от 90 000 до 150 000 руб. Итоговая смета — после предварительного изучения ваших наработок; ваш Python-скрипт и найденные идентификаторы дампов действительно ускорят работу и снизят стоимость.
Какие данные потребуются дополнительно:
- Точный URL исходной страницы и все имеющиеся прямые ссылки на ресурсы (включая ссылки на изображения).
- Идентификаторы дампов Common Crawl и, желательно, ссылки на CDX-записи.
- Ваш Python-скрипт и любые промежуточные материалы (логи, выгрузки).
- Сведения о текущем сайте истца: URL страниц с косвенными элементами (ссылки на заголовки, графические файлы) — для сопоставления.
- Реквизиты дела/спора и требования к форме заключения (если суд уже установил какие-либо параметры).
- При наличии — копию первоначальной публикации истца (2017–2023) либо указание, где она может быть обнаружена, поскольку это может потребовать отдельного блока компьютерно-сетевой экспертизы.
Процедурно. Предлагаем следующий порядок: (1) вы направляете материалы, мы проводим предварительную техническую оценку; (2) согласуем смету, сроки и договор; (3) исследование выполняется с фиксацией всех этапов и хэш-сумм; (4) вы получаете заключение специалиста в форме, пригодной для представления в арбитражный суд, с приложениями (скриншоты, распечатки, таблицы хэшей, описание методики). При необходимости обеспечим участие специалиста в судебном заседании для дачи пояснений.
Приглашаем вас в офис Федерации судебных экспертов для предметного обсуждения методики, подписания договора и передачи материалов — это позволит оперативно снять все технические вопросы и согласовать окончательные сроки и стоимость. Если удобнее, предварительно созвонимся и согласуем дату визита.
С уважением,
специалисты направления компьютерно-сетевой экспертизы
