НП "Федерация Судебных Экспертов" - г. Красноярск — ул. Партизана Железняка

660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 44 Б, офис 201.

Эксперты

Федерация Судебных Экспертов
Жукова Офелия Дмитриевна
Представитель НП "Федерация Судебных Экспертов" в г.Красноярске, Красноярского края
  • +7 (391) 297-15-79
  • +7 (391) 288-52-12
  • +7 (391) 254-74-44
  • +7 (391) 240-16-33
  • +7 (902) 927-15-79
  • +7 (913) 539-74-44
  • +7 (953) 588-52-12
  • +7 (800) 555-04-53 (все звонки бесплатно)
  • +7 (391) 291-83-99
  • Zhukova.o.d.
  • http://expertiza-krasnoyarsk.ru

Функциональные обязанности:

  • прием и обработка устных и письменных обращений из судебных и следственных органов Красноярска и Красноярского края;
  • обращений из государственных, муниципальных и ведомственных учреждений, а также от коммерческих предприятий;
  • приём и обработка адвокатских запросов и запросов из юридических компаний г.Красноярска на проведение экспертизы;
  • устное консультирование вышеуказанных категорий лиц по любым вопросам назначения судебной экспертизы в НП «Федерация Судебных Экспертов».
  • подготовка информационных писем на предмет возможности проведения экспертиз силами судебных экспертов НП "ФСЭ", с указанием обязательных условий назначения экспертизы - вида экспертизы, примерных вопросов на экспертизу, реестра судебных экспертов, которым будет назначено проведение экспертизы, сроков проведения и стоимости проведения экспертизы.
Занько Татьяна Тимофеевна
Занько Татьяна Тимофеевна
Помощник представителя

Имеет высшее юридическое образование, консультирует в области назначения и проведения судебных/ внесудебных экспертиз.

Должностные обязанности:

  • сопровождение текущей административно-хозяйственной и договорной работы Красноярской лаборатории;
  • организация работы судебных экспертов Красноярской лаборатории;
  • консультирование клиентов по вопросам проведении судебных экспертиз и внесудебных исследований;
  • организационно-техническое обеспечение деятельности организации;
  • прием поступающей корреспонденции;
  • ведение делопроизводства;
  • принятие документов и личных заявлений на подпись руководителю;
  • подготовка документов и материалов, необходимых для работы;
  • организация и ведение телефонных переговоров;
  • составление писем, запросов, других документов, подготовка ответов авторам писем по поручению руководителя.
Вагина Тамара Федоровна
Вагина Тамара Федоровна
Эксперт в области бухгалтерской экспертизы

Ключевые факты биографии:

Закончила Иркутский сельскохозяйственный институт по специальности «Экономика и Организация сельского хозяйства» с присвоением квалификации «Экономиста организатора с/х производства».
Закончила ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет» с присуждением квалификации «Судебный эксперт» по специальности «Судебная экспертиза».

Основные виды исследований:

  • Исследование признаков преднамеренного банкротства;
  • Исследование признаков уклонения от уплаты налогов и сборов;
  • Исследование признаков отмывания и легализации доходов, полученных преступным путем;
  • Исследование бухгалтерской отчетности и прочих регистров бухгалтерского учета.
Бунтов Евгений Анатольевич
Бунтов Евгений Анатольевич
Эксперт-оценщик

Ключевые факты биографии:

Образование высшее Сибирский Государственный Технологический Университет, по специальности Лесное-лесопарковое.
В 2007 году прошел профессиональную переподготовку в Институте цветных металлов и золота ФГБУ ВПО «Сибирский Федеральный Университет» по программе «Оценка предприятия (бизнеса)».
Опыт работы с 2006 года.

Специализируется на экспертной оценке по поручению судебных и арбитражных органов. Проводит оценку объектов коммерческой недвижимости, оценку имущественных комплексов предприятий (бизнеса), оценку всех видов жилой и нежилой недвижимости, а также оценку земельных участков.

Рожнов Алексей Сергеевич
Рожнов Алексей Сергеевич
Эксперт-землеустроитель

Ключевые факты биографии:

Имеет высшее образование ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет» присуждена квалификация «Инженер» по специальности «Землеустроительство»

Проводит комплекс топогеодезических работ по:

  • проведение судебных и досудебных землеустроительных экспертиз;
  • установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади;
  • сопровождение при строительстве;
  • топографическая съемка местности;
  • создание цифровой модели местности(ЦММ);
  • нанесение топографического плана на планшеты города.
Метляева Анастасия Викторовна
Метляева Анастасия Викторовна
Эксперт — товаровед

Ключевые факты биографии:

Имеет высшее образование.
В 2010г. окончила Саратовский Юридический Институт МВД РФ по специальности судебный эксперт (эксперт криминалист).
Прошла аттестацию повышения квалификации в Санкт-Петербурге, Союз Потребителей России по программе «Товарная экспертиза».

Специализируется на проведении следующих видов экспертиз:

  • товарная экспертиза мебели;
  • товарная экспертиза сложной бытовой техники;
  • товарная экспертиза ювелирных изделий.

Стаж работы в области товарный экспертизы продовольственных и непродовольственных товаров с 2011 года органолептическим, лабораторным, а так же экспериментальным методам.

Коваленко Олег Николаевич
Коваленко Олег Николаевич
Эксперт в области определения причин выхода шин из эксплуатации

Ключевые факты биографии:

Имеет два высших образования.

  • Сибирский государственный аэрокосмический университет им. М.Ф. Решетнева. Факультет Информатики и Систем управления.
  • Сибирский Федеральный Университет. Юридический институт.
  • Дополнительное образование:

    • профессиональная переподготовка. Свидетельство № 120504 Научно-исследовательский институт шинной промышленности "НИИШП"
      Аттестован как "эксперт для проведения работ по определению причин выхода шин из эксплуатации";
    • профессиональная переподготовка. Свидетельство № 14117 АНО Учебно-консультационный центр "Шина-Тезис";
    • Прошел курс обучения по конструкции, технологии производства, методам контроля качества и эксплуатации пневматических и монолитных шин.

    Стаж работы в автошинной отрасли 6 лет. Стаж работы в экспертной деятельности с 2012г.

Косточка Mихаил Леонидович
Косточка Mихаил Леонидович
Эксперт - химик

Образование:
2001 Диплом Мастера Химии – по специальности Химик-синтетик, Медицинская Химия, МГУ им. М.В. Ломоносова, Химический Факультет, Москва, Россия
2004 Кандидат Химических Наук, МГУ им. М.В. Ломоносова, Химический Факультет, Москва, Россия

Специальность: Органическая Химия, Медицинская Химия

Стаж работы:
2001-2006 Научный сотрудник, ГУ НИИ Фармакологии им. В.В. Закусова, РАМН, Москва 125315, Россия; МГУ им. М.В. Ломоносова, Химический Факультет
2006-2007 Научный сотрудник, University of Wisconsin-Madison, Department of Chemistry, Madison 53706, WI, USA
2007-2008 Старший научный сотрудник, ГУ НИИ Фармакологии им. В.В. Закусова, РАМН, Москва 125315, Россия
2009-2014 Менеджер по проектам, Research Associate, Tulane University, School of Medicine, Peptide Research Laboratory, New Orleans 70112, LA, USA
2014 – Рецензент журнала Journal of Heterocyclic Chemistry, Edited by Lyle W. Castle, Impact Factor: 0.873, ISI Journal Citation Reports © Ranking: 2013: 42/5+7 (Chemistry Organic),Online ISSN: 1943-5193

Методы / Опыт Работы:
1. Тонкий органический синтез
2. Неорганический синтез
3. Рентгенофлуоресцентный анализ (РФА)
4. ЯМР
5. ГЖХ (Аналитика) – свободное владение
6. ВЭЖХ (Аналитика и препаративное приминение) - свободно владею, разделение сложных мультикомпонентных смесей и их идентификация
7. Флэш Хроматография (Препаративное применеие) - разделение сложных мультикомпонентных смесей и их идентификация
8. Масс-спектрометрия (MALDI, ESI) – масс спектральный анализ
9. Твердофазный синтез пептидов
10. Анализ неорганических смесей – определение оксидов и их состав
11. Ренгенофазовый анализ

Фадеев Александр Сергеевич
Фадеев Александр Сергеевич
Эксперт в области инженерно-технологических экспертиз

Образование: Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана Кафедра «Технологии специального машиностроения». Специальность: «Ракетостроение», диплом с отличием.

Дополнительное образование: Московский Энергетический Институт. Кафедра «Электроснабжение промышленных предприятий». Курс: «Электрооборудование и электрохозяйство предприятий, зданий и сооружений».

Дополнительное образование: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».
Курс: «Ценообразование и сметное нормирование. Определение стоимости строительства в условиях рынка инвестиций».

Дополнительное образование: Карельская строительная академия. Курс: «Работы по осуществлению строительного контроля застройщиком или привлекаемым застройщиком на основании договора юридическим лицом или ИП в том числе на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах».

Дополнительное образование: Московский государственный строительный университет. Курс: «Техническая эксплуатация и проектирование инженерных систем зданий».

Дополнительное образование: НП Национальная палата судебной экспертизы. Курс: «Экспертные обследования, направленные на определение видов, объемов, качества и стоимости выполненных строительно-монтажных и пусконаладочных работ»

Стаж работы по инженерной специальности с 2007 г.

Евченко Олег Викторович
Евченко Олег Викторович
Эксперт в области инженерно-технологических экспертиз

Образование: Московский Речной Техникум
Специальность: "Судовoждение с правом эксплуатации судовых силовых установок" Ленинградское Высшее Военное Инженерное Училище Связи им.Ленсовета (ныне Военный Университет Связи Министерства Обороны Российской Федерации) Специальность: "Инженер радиосвязи"

Дополнительное образование:

Институт повышения квалификации государственных служащих
Курс: «Совершенствование энергоаудита: современные мероприятия и технические средства энергосбережения и повышения энергоэффективности»

Дополнительное образование:
Карельская строительная академия Курс: «Работы по осуществлению строительного контроля застройщиком или привлекаемым застройщиком на основании договора юридическим лицом или ИП».

Стаж работы: Стаж работы по инженерной специальности с 1979 года.

Городецкий Ян Станиславович
Городецкий Ян Станиславович
Инженерно-технический эксперт

Образование: Окончил кафедру юриспруденции МГТУ им. Э.Н.Баумана в 2009 по специальности судебная компьютерно-техническая экспертиза с присвоением квалификации судебный эксперт

Дополнительное образование:

  • Профессиональная подготовка по курсу «Криминалистическое исследование фонограмм и видеофонограмм с использованием системы OT-EXPERT 6.x»
  • Профессиональная подготовка по курсу «Криминалистическое исследование фонограмм речи при помощи аппаратно-программного комплекса «ИКАР Лаб II+». Базовый уровень.
Рыбаков Максим Константинович
Рыбаков Максим Константинович
Эксперт AHO «Центр экспертизы автомобилей» в области автотехнических экспертиз, определения стоимости восстановительного ремонта и транспортной трасологии.

Ключевые факты биографии:

Базовое образование – высшее техническое. Московский государственный технологический университет «Станкин» по специальности «Технология машиностроения».

Стаж работы в экспертно-оценочной деятельности с 2013 года.

Евдокимов Павел Артемьевич
Евдокимов Павел Артемьевич
Эксперт в области экологии и экологической документации

Ключевые факты биографии:

Образование высшее техническое.

  • В 2015 году закончил Московский государственный строительный университет по специальности «инженерная защита окружающей среды», с присвоением квалификации инженер-эколог.
  • В 2015 году опубликована статья «Водохозяйственные и экологические проблемы освоения территории Новой Москвы» в журнале «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 7, №2 (март - апрель) Технические науки.
  • В 2015 году принимал участие в научной межвузовской конференции в отделении экологического строительства с докладом о проблеме водоснабжения «Новой Москвы».
  • В 2015 годы был зачислен в аспирантуру Московского государственного университета по специальности «Гидротехническое строительство и гидравлика».

Основная экспертная специализация:

  • Проектная документация по дендрологии.
  • Составление перечетной ведомости.
  • Подготовка документации для получения порубочного и лесорубочного билета.
  • Инспектирование зелёных насаждений.
  • Подготовка документации для получения договора на водопользование.
  • Экспертиза и разработка ПМООС, ОВОС, ПДС, ПДВ, СЗЗ, ПНООЛР.
  • Разработка водоохранных и природоохранных мероприятий.
Сотнева Наталья Ивановна
Сотнева Наталья Ивановна
Эксперт - эколог

Ключевые факты биографии:

В 2000 году с красным дипломом закончила эколого-мелиоративный факультет Московского Государственного Университета Природообустройства по специальности "Инженерная защита окружающей среды» с присвоением квалификации инженер по специальности "Инженерная защита окружающей среды".

Кандидат технических наук.

Провела многолетние полевые исследования в Прикаспии, защитила кандидатскую диссертацию в 2004 г. на тему "Оценка направленности водно-солевого процесса в почвах Северного Прикаспия и возможность их выборочного орошения".

В 2004 году закончила очную аспирантуру Московского Государственного Университета Природообустройства.

Закончила ряд курсов повышения квалификации:

  • В 2007 году прошла обучение в Венгерском институте почвоведения (г.Будапешт) В 2007 году посетила XXVI Всероссийский семинар "Актуальные вопросы охраны окружающей среды.
  • Программное обеспечение для экологов. Информационные системы нового поколения.
  • В 2007 году посетила XXVII Всероссийский семинар "Нормативно-правовые и методические основы окружающей среды. Программное обеспечение для экологов. Информационные системы нового поколения".
  • В 2007 году посетила семинар по теме "Земельно-имущественные правоотношения и инвестиционная строительная деятельность в условиях обновленного жилищного и градостроительного кодексов.
  • В 2007 году посетила семинар по теме "Применение нового лесного законодательства в РФ. Предоставление и использование земель лесного фонда".
  • В 2010 году прошла курсы повышению квалификации по программе «Судебная экспертиза в области экологии».
  • В 2013 году прошла курсы повышении квалификации по программе «Организация строительной деятельности. Строительный контроль», получила удостоверение Автономной некоммерческой образовательной организации «Карельская строительная академия» №ПК13-0359 от 08.02.2013 г.
  • В 2013 получила свидетельство НП Судебной экспертизы «Судэкспертиза» №173/2013 от 13.03.2013 г. о прохождении специальной подготовки.
  • удостоверение о краткосрочном повышении квалификации №05/2012 от 19.09.2014г. по программе «Инженерные изыскания для подготовки проектной документации, строительства и реконструкции объектов капитального строительства».

Экспертная специализация:

  • «Исследование экологического состояния объектов почвенно-геологического происхождения»;
  • «Исследование экологического состояния естественных и искусственных биоценозов»;
  • «Исследование радиационной обстановки»;
  • «Исследование экологического состояния объектов городской среды»;
  • «Исследование экологического состояния водных объектов».

Имеет следующие научные работы в области экологической экспертизы:

  • Изменение экологических функций черноземов при сельскохозяйственном использовании.
  • Агроэкологическая оценка природной среды в зоне многолетних колебаний уровня Каспийского моря.
  • Природное и антропогенное засоление почв аридной зоны.
  • Анализ причин кризисной ситуации в бассейне Аральского моря и стратегия решения проблемы.
  • Особенности современного соленакопления в гидроморфных почвах юга Западной Сибири.
  • Натрий в водной вытяжке как устойчивый показатель засоления почв полупустыни Северного.
  • Оценка (моделирование) направленности и интенсивности процесса соленакопления (на примере почв юга Западной Сибири).
  • Оценка засоления почв солонцового комплекса по токсичным солям (на примере почв Джаныбекского стационара).
  • Оценка современных тенденций изменения микрорельефа солонцового комплекса Северного Прикаспия.
  • Мелиорация и рациональное использование земель Северного Прикаспия.
  • Экспресс-методы оценки засоления почв для целей экологического мониторинга.
  • Моделирование солевых процессов в замкнутых геосистемах солонцовых комплексов Северного Прикаспия.
  • Пути использования земель Северного Прикаспия.
  • Оценка направленности солевых процессов в замкнутых геосистемах солонцовых комплексов Северного Прикаспия.
  • Динамика климатических показателей второй половины ХХ века Северного Прикаспия (на примере Джаныбекской равнины).
  • Динамика климатических условий второй половины ХХ века района Джаныбекского стационара Северного Прикаспия.
  • Опыт земледельческого использования территории Севера Прикаспия.
  • Математическое моделирование влаго- и солепереноса в геосистемах солонцовых комплексов Северного Прикаспия.
  • Применение экспресс-методов для оценки и группировки почв по степени засоления.
  • Первичное и вторичное засоление почв дельты р. Волги и района ильменей.
  • "Эколого-экономическая оценка в инвестиционных проектах автомобильно-дорожного комплекса" в сборнике научных трудов "Экономические проблемы развития дорожного хозяйства" МАДИ, М., 2010 г.
Мылова Светлана Николаевна
Мылова Светлана Николаевна
Эксперт - химик

Стаж работы в области химико-биологических экспертиз с 1996 года.

Специализируется на проведении химических, биологических экспертиз для судебных и правоохранительных органов.

Ключевые факты биографии:

В 2001 году закончила Московскую Государственную Академию Тонкой Химической Технологии имени М.В. Ломоносова по специальности "Химическая технология органических веществ".

В 2008 году защитила кандидатскую диссертацию в НИИ Органической химии и технологии. Тема кандидатской диссертации "Разработка методов определения некоторых производных бета-хлорвиниларсиновой и метилфосфоновой кислот в различных средах методом газовой хроматографии".

Более 12-ти лет занималась научно-исследовательской деятельностью в аналитической лаборатории НИИ Органической химии и технологии.

Член НП "Палата Судебных Экспертов".

Специализируется в следующих областях химико-биологических экспертиз:

  • Химическая экспертиза дорожного покрытия (асфальта / асфальтобетона);
  • Химическая экспертиза строительных материалов (бетон, железобетон, сэндвич панели, кирпич);
  • Химическая экспертиза строительных материалов на предмет выявления токсичных веществ, обладающих классом опасности;
  • Химическая экспертиза горюче-смазочных материалов (ГСМ);
  • Химико-биологическая экспертиза веществ растительного происхождения;
  • Химическая экспертиза лаков, красок и иных красителей;
  • Химическая экспертиза полимерных изделий, резин, пластмасс;
  • Химическая экспертиза прочих веществ, материалов и изделий.
Магич Светлана Викторовна
Магич Светлана Викторовна
Эксперт-бухгалтер

Ключевые факты биографии:

Стаж работы – более 5 лет

Образование: Высшее экономическое. Диплом Московского государственного университета прикладной биотехнологии по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

Повышение квалификации: Квалификационный аттестат аудитора на право осуществления аудиторской деятельности в области общего аудита, № К022331 от 29 марта 2005 г. Срок действия аттестата: без ограничения срока действия.

Членство в СРО: Действительный член Некоммерческого партнерства «Российская коллегия аудиторов» за № 20505015527 от 31 декабря 2009г.

Холодов Владимир Алексеевич
Холодов Владимир Алексеевич
Эксперт - почвовед

Ключевые факты биографии:

В 1993—95 гг. прошел обучение по программе «Открытый экологический университет при МГУ им. М.В. Ломоносова».

В 1998 г. с отличием закончил кафедру общего земледелия факультет почвоведения Московского Государственного университета им. М.В. Ломоносова по специальности «Почвоведение».

В 2003 г. защитил кандидатскую диссертацию по двум специальностям: «Почвоведение» и «Экология», учёный совет при МГУ им. Ломоносова. Тема диссертации «Адсорбция и токсичность гербицида ацетохлор в почвах различных типов».

С 2001 г. по 2002 г. работал младшим научным сотрудником на факультете почвоведения Московского Государственного университета им. М.В. Ломоносова.

Работал в лаборатории биологии и биохимии почв Почвенного института им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии, занимал должность старшего научного сотрудника.

Область научных интересов: физические и химические свойства гуминовых веществ и почвенного органического вещества, их влияние на поведение и судьбу загрязняющих веществ в окружающей среде.

Автор 30 научных работ.

Основные научные публикации:

Холодов В.А., Константинов А.И, Кудрявцев А.В., Перминова И.В. 2011. Строение гуминовых кислот почв зонального ряда по данным спектроскопии ЯМР 13С. Почвоведение, 2011, 9, 1064—1073.

Коут Б.М., Шульц Э., Титова Н.А., Холодов В.А. Органическое вещество гранулоденсиметрических фракций целинного и пахотного типичного чернозема. 2010. Агрохимия, 8, с. 3—9.

Холодов В.А., Константинов А.И., Беляева Е.Ю., Куликова Н.А., Кирюшин А.В., Перминова И.В. 2009. Строение гуминовых кислот, извлекаемых в ходе последовательной щелочной экстракции из чернозема. Почвоведение, 10: 1177—1183.

Холодов В.А., Константинов А.И., Перминова И.В. 2009. Распределение углерода по функциональным группам в гуминовых кислотах при последовательных щелочных экстракциях из серой лесной почвы. Почвоведение, 11: 1320—1324.

Холодов В.А., Куликова Н.А., Перминова И.В., Еремин С.А., Лебедева Г.Ф. 2005. Адсорбция гербицида ацетохлора различными типами почв. Почвоведение, 5, с. 600—607.

Perminova, I.V., Kulikova, N.A., Zhilin, D.M., Grechischeva, N.Yu., Kovalevskii, D.V., Lebedeva, G.F., Matorin, D.N., Venediktov, P.S., Konstantinov, A.I., Kholodov, V.A., Petrosyan, V.S. 2006. Mediating effects of humic substances in the contaminated environments. Concepts, results, and prospects. In: Viable Methods of Soil and Water Pollution Monitoring, Protection and Remediation. Twardowska, I., Allen, H.E., Haggblom, M.H., Stefaniak, S. (Eds.) Proceedings of the NATO Advanced Research Workshop on Viable Methods of Soil and Water Pollution Monitoring, Protection and Remediation, Krakow, Poland, 27 June — 1 July 2005. Series IV: Earth and Environmental Sciences, Springer, Netherlands, 2006, Vol. 69, pp. 249—274.

Маленкова Ирина Геннадиевна
Маленкова Ирина Геннадиевна
Эксперт - криминалист

Стаж экспертной работы с 2010 года.

Ключевые факты биографии:

В 2011 году с отличием окончила Белгородский государственный национальный исследовательский университет по специальности «Судебная экспертиза» с присвоением квалификации «Судебный эксперт».

В 2013 году с отличием окончила Белгородский университет кооперации, экономики и права по специальности «Товароведение и экспертиза товаров (по областям применения)» с присвоением квалификации "Товаровед-эксперт".

В 2015 году успешно окончила аспирантуру юридического факультета Белгородского государственного национального исследовательского университета по специальности: "Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность"

Является членом НП "Палата судебных экспертов"

Специализируется на проведении почерковедческой экспертизы и технико-криминалистической экспертизы документов.

Превосходно владеет современными методиками почерковедческой экспертизы и технико-криминалистической экспертизы документов.

Аксенюк Олеся Николаевна
Аксенюк Олеся Николаевна
Эксперт - искусствовед, патентовед

Образование:

МГУ им. М.В. Ломоносова, отделения истории искусств исторического факультета. Специальность — «Искусствоведение», квалификация – историк искусства, искусствовед (2005)

Российская государственная академия интеллектуальной собственности (РГАИС). Дополнительная профессиональная программа профессиональной переподготовки "Патентовед". Квалификации - "патентовед" (2016).

НП «Палата судебных экспертов». Повышения квалификации судебных экспертов по специальности 30.1 «Исследование объектов патентных прав и средств индивидуализации с целью установления их использования (2016).

Академия Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). Курсы «Основы интеллектуальной собственности», «DL-201 Авторское право и смежные права» (2015).

Стаж работы по специальности – с 2001 года, стаж экспертной работы - с 2013 г.
С 2009 года занимается преподавательской деятельностью в области дизайна. Разработала авторскую методику преподавания ряда дисциплин по истории искусства и дизайна.

Основная экспертная специализация:

  • Экспертиза антикварных предметов русского и западноевропейского декоративно-прикладного искусства (предметы из стекла, керамики и фарфора, ювелирное искусство, мебель и предметы интерьера).
  • Экспертиза изображений эротического и порнографического характера (фото, видео и прочие материалы).
  • Экспертиза произведений дизайна и современного изобразительного искусства (живопись, графика, фотографии, скульптура и инсталляции):
    - по делам о защите чести и достоинства граждан;
    - по гражданским и уголовным делам о нарушении прав на объекты интеллектуальной собственности;
    - по делам о нарушении законодательства о рекламе;
    - по делам о вандализме.

Является членом НП «Палата Судебных Экспертов» имени Ю. Г. Корухова.

Все эксперты

Независимая экспертиза доступна в следующих населенных пунктах Красноярского края:
Норильск, Ачинск, Канск, Железногорск, Минусинск, Зеленогорск, Лесосибирск, Назарово, Шарыпово, Сосновоборск, Дивногорск, Дудинка, Боготол, Берёзовка, Енисейск, Шушенское, Бородино, Иланский, Ужур, Кодинск.

комментария 34

  1. Александр:

    Сколько стоит ваша услуга? Сдал в ремонт автомобиль (замена цепи ГРМ и комплектующих). При ремонте двигателя произошла поломка (загнуло клапана). Сервис говорит, что поломка произошла из-за цепи ГРМ. Запчасти были куплены оригинальные TOYOTA.

    • Консультация эксперта:

      Здравствуйте, Александр!

      НП «Федерация Судебных Экспертов» готовы провести для Вас экспертизу.
      Пожалуйста, свяжитесь с нашими специалистами напрямую для уточнения деталей (характеристика автомобиля, местоположение).
      Эксперты ответят на все Ваши вопросы.
      Контакты: http://sud-expertiza.ru/kontakty/

  2. ирина:

    Здравствуйте! Мне нужна ваша помощь как специалистов по вопросу если составлен акт о без учётном потреблении эл.энергии.
    В данном случае составлен акт проверки прибора эл. энергии и акт о без учётном потреблении эл. энергии, который юридически оспорить нельзя в силу закона.
    В акте о проверки прибора учёта, указано истёк срок МПИ( межповерочный интервал). Отсутствует пломба сетевой организации. Выкручен винт напряжения. Прибор учёта снят с расчёта. Рекомендуется п/у ( прибор учёта я понимаю) заменить на новый.
    На прибор учёта установлены антимагнитная пломба. В конце акта абонет берёт на сохранность прибор учёта пломбы знаки визуального контроля. Зачем на прибор учёта который нужно менять с истекшим МПИ устанавливать антимагнитные пломбы. Если она спустя чуть больше месяца устанавливает новый прибор, старый прибор нужно менять нельзя по этому прибору принимать показания он ведь не исправен.
    Проведена экспертиза, которая показала, цитирую: что целостность опломбирования счетчика ( его данные) пломбой госповерителя нарушена -обрыв пломбировочной проволоки. Время место и причины обрыва пломбировочной проволоки, пломбы госповерителя эксперту не известны.
    Других несанкционированных вмешательств в работу прибора не установлены. ( это кратко полностью писать не буду).
    Но что скручен винт напряжения эксперт не указывает при проведении экспертизы.
    Задав эксперту вопрос, как влияет на показания прибора учёта ненадлежащее соединение перемычки напряжения при отсутствии винта напряжения . Ответ эксперта прибор не ведёт учёт потребляемой потребителем эл.энергии.
    Задали вопрос мог ли установленный магнит повлиять на показания прибора. Ответ приводит к занижению показаний.
    Данный вопрос задан исходя из того, что в акте осмотра прибора указано на прибор учёта установлена антимагнитная пломба без номера. Так как за ночь нужно было разобраться и по срокам успеть подать возражения на решения суда понимаю что вопрос поставлен не правильно и не к месту. При этом ответ эксперта ведёт к занижению показаний прибора. Почему установлена антимагнитная пломба без номера не понятно. Установка антимагнитных пломб началась с 2011 года. Каждая антимагнитная пломба имеет свой номер и как я понимаю учитывается. Так ли это? Правомерно ли установка антимагнитной пломбы без номера. Как ведётся учёт антимагнитных пломб может имеются какие либо юридические ссылки.
    Далее: Логически я понимаю, что винт скручен значит показания счётчика согласно заключению эксперта (то есть цифры на циферблате ) должны остановиться. В нашем случае счётчик показывает расход эл. энергии.
    Встаёт вопрос как это может быть ? Если счётчик показывает расход эл. энергии то скрутки винта не было?
    Можно в таком случае говорить. что показания счётчика занижены и не точны.
    Ответчик в данном случае МРСК Cибири утверждает, что при скрутки винта показания искажаются и указывает на акт который подписан собственником.
    Нужно ещё учитывать тот факт, что счётчик 1978 года выпуска марка СО — И 446 по заключению эксперта прибор не исправен, МПИ двойной истёк в 2011 ссылается на нормы которые говорят о замене прибора. Прибор имеет погрешность -5%. указанную погрешность эксперт связывает с естественным износом прибора учёта. Класс точности 2,5. Я понимаю допустимая погрешность прибора — 2.5%
    Так же имеется следующий факт в акте о проверке учёта прибора от 17 .09 2016г показания счётчика 1139,2 кВТ*ч. В экспертном заключении на фото как я понимаю первоначальный осмотр счётчика показания 1239,6 ( округлим до 1240).
    Если брать расчёт 1240-1139,2 = 100,8 кВТ*ч Как это может быть? Возникло ли это при осмотре прибора экспертом?
    В финансово лицевом счёте абонента указано показания счётчика в августе 2016 г— 900 КВТ*ч при снятии прибора с учёта 18/09/2016 тоже 900 кВТ*ч ( трёхзначное число в показаниях прибора связано с обнулением счётчика в июле 2015 года.). Мною составлена сводная таблица показаний прибора за три года с 2014-2016г, поэтому говорю об обнулении показаний прибора. Почему в финансово лицевом счёте не учитывается показания в акте осмотра прибора- 1139,2кВТ*Ч.
    Если рассматривать вопрос с позиции что в августе показания счётчика 900кВТ*ч это последнее показание до составления акта и при снятии с учёта 900 КВТ*ч. Получается счётчик остановился, и соответствует заключению эксперта что при скрутки винта напряжения счётчик не ведёт учёт эл.энергии. Тогда откуда показания счётчика в акте при осмотре 1139,2.Квт*ч.
    Установлен новый счётчик 18.11.2016 г спустя два месяца после составления акта о без учётном потреблении эл.энергии. Если брать срок работы нового счётчика на сегодняшний день 7 месяцев.
    Показания нового прибора на момент установки 18.11.2016 — 00000,6кВТ*ч 07.07.2017г показания 00561,5. Делаю расчёт 561,5 делим на кол-во месяцев 7 получаем 80,1кВТ*ч. Получается среднее в месяц 80,1 Квт*ч.показания нового прибора. Если взять показания старого счётчика за период с 2014- 2016 г то средне примерно так же. Но с 2012 года на момент как она стала собственником до 18.09.2016г проверка прибора учёта не проводилась так утверждает ответчик.
    Ответчики говорят. что скрутка винта и отсутствие пломбы есть неучтённое потребление эл. энергии. Я. считаю. что не всякое нарушение счётчика ведёт к неучтённому потреблению эл.энергии. Если брать юридически то при осмотре прибора учёта выявленные нарушения дают право на составления акта о без учётном потреблении эл. энергии, но не доказывают, что без учётное потребление эл. энергии в действительности было, для того чтоб через суд взыскать сумму долга, что на сегодняшний день пытается истец МРСК-Сибирь. Как можно ещё доказать что неучтённого потребления не было? Самое главное что пенсионерка, cобственник подписала данные акты написала замечаний к акту не имею.
    Если я поставлю вопрос эксперту скрутка винта указанная в акте ведёт ли к занижению показаний расхода эл.энергии в данном приборе, учитывая расход эл энергии по квитанциям за период с 2014-2016 г.
    Мог ли прибор при скрутке винта показывать расход эл.энергии. Если да, то данный расход эл.энергии занижен или нет.
    Но скрутка винта экспертом не подтверждена при осмотре прибора. Конкретно такой вопрос не задавался эксперту.
    Может я чего то не понимаю в силу того что я не специалист в этой области. Я просто не совсем понимаю данную ситуацию при имеющихся документах. Суд первой и апелляционной инстанции отказал нам. Ссылаясь. что ответственность за прибор несёт собственник акты она подписала. Кого я защищаю пришли ко мне уже с решением первой инстанции. Требования по иску признать акт о без учётном потреблении эл. энергии не законным сделать перерасчёт юридически не правильны иск им составлял социальный так скажем юрист. За пределы исковых требований в суде апелляционной инстанции выходить нельзя и менять требования тоже нельзя. Экспертиза сделана после решения первой инстанции. Считаю в первой инстанции защиты вообще не было доказывали не то. Теперь я хочу на сколько можно исправить ситуацию подать иск о признании того что без учётного потребления эл.энергии нет.Только я несовсем на данный момент понимаю заявлять это встречным или отдельным иском. Надеюсь ваша консультация поможет мне правильно составить требования в иске. Но чтоб доказать нужна новая экспертиза. Я не могу понять какие точно вопросы нужно поставит чтоб не ухудшить положение. Поэтому вас прошу о помощи на сколько это возможно. Защищаю пенсионерку бесплатно просто мне её стало жалко, она в данном случае жертва. Если я смогу её защитить, то у меня есть возможность помочь ещё другим пенсионерам в этом районе, которым насчитали по 100 тысяч долг. Для них это не посильная сумма. Моя клиентка залезла в долги чтоб сделать экспертизу которая имеется.
    Могу я вам на почту выслать имеющиеся акты и экспертизу. Понимаю. чтоб помочь нужно посмотреть документы и потратить на это время. Хотя бы знать задав вопросы эксперту экспертиза будет в нашу пользу или нет. Если нет. зачем я пенсионеров буду вгонять в долги. Я не только юрист но ещё имею человечность к людям.

    За ранее вам благодарна. Сот 8-960-756-85-51

    Ирина Машенская

    • Эксперт:

      Добрый день,Ирина!
      Да,независимая экспертная организация НП «Федерация Судебных Экспертов» проводит такой вид исследования.
      Такой вид исследования в НП «Федерация Судебных Экспертов» рассматривается как независимая экспертиза приборов.
      Но для более подробного обсуждения проблемы,необходимо обратится в НП «Федерация Судебных Экспертов».
      В НП «Федерация Судебных Экспертов» Вы сможете связаться с экспертом.
      Наш эксперт расскажет про стоимость и сроки выполнения экспертизы.
      Так жен расскажет о возможности проведения исследования в Вашем городе или о пересылке материалов.

      Для получения подробной информации,Вы можете позвонить нам по телефонам:
      +7 (495) 666-5-666 (для Москвы и МО), +7 (800) 555-0-453 (для звонков из регионов РФ