НП "Федерация Судебных Экспертов" - г. Красноярск — ул. Партизана Железняка

660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 44 Б, офис 201.

Эксперты

Федерация Судебных Экспертов
Жукова Офелия Дмитриевна
Представитель НП "Федерация Судебных Экспертов" в г.Красноярске, Красноярского края
  • +7 (391) 297-15-79
  • +7 (391) 288-52-12
  • +7 (391) 254-74-44
  • +7 (391) 240-16-33
  • +7 (902) 927-15-79
  • +7 (913) 539-74-44
  • +7 (953) 588-52-12
  • +7 (800) 555-04-53 (все звонки бесплатно)
  • +7 (391) 291-83-99
  • Zhukova.o.d.
  • http://expertiza-krasnoyarsk.ru

Функциональные обязанности:

  • прием и обработка устных и письменных обращений из судебных и следственных органов Красноярска и Красноярского края;
  • обращений из государственных, муниципальных и ведомственных учреждений, а также от коммерческих предприятий;
  • приём и обработка адвокатских запросов и запросов из юридических компаний г.Красноярска на проведение экспертизы;
  • устное консультирование вышеуказанных категорий лиц по любым вопросам назначения судебной экспертизы в НП «Федерация Судебных Экспертов».
  • подготовка информационных писем на предмет возможности проведения экспертиз силами судебных экспертов НП "ФСЭ", с указанием обязательных условий назначения экспертизы - вида экспертизы, примерных вопросов на экспертизу, реестра судебных экспертов, которым будет назначено проведение экспертизы, сроков проведения и стоимости проведения экспертизы.
Занько Татьяна Тимофеевна
Занько Татьяна Тимофеевна
Помощник представителя

Имеет высшее юридическое образование, консультирует в области назначения и проведения судебных/ внесудебных экспертиз.

Должностные обязанности:

  • сопровождение текущей административно-хозяйственной и договорной работы Красноярской лаборатории;
  • организация работы судебных экспертов Красноярской лаборатории;
  • консультирование клиентов по вопросам проведении судебных экспертиз и внесудебных исследований;
  • организационно-техническое обеспечение деятельности организации;
  • прием поступающей корреспонденции;
  • ведение делопроизводства;
  • принятие документов и личных заявлений на подпись руководителю;
  • подготовка документов и материалов, необходимых для работы;
  • организация и ведение телефонных переговоров;
  • составление писем, запросов, других документов, подготовка ответов авторам писем по поручению руководителя.
Вагина Тамара Федоровна
Вагина Тамара Федоровна
Эксперт в области бухгалтерской экспертизы

Ключевые факты биографии:

Закончила Иркутский сельскохозяйственный институт по специальности «Экономика и Организация сельского хозяйства» с присвоением квалификации «Экономиста организатора с/х производства».
Закончила ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет» с присуждением квалификации «Судебный эксперт» по специальности «Судебная экспертиза».

Основные виды исследований:

  • Исследование признаков преднамеренного банкротства;
  • Исследование признаков уклонения от уплаты налогов и сборов;
  • Исследование признаков отмывания и легализации доходов, полученных преступным путем;
  • Исследование бухгалтерской отчетности и прочих регистров бухгалтерского учета.
Бунтов Евгений Анатольевич
Бунтов Евгений Анатольевич
Эксперт-оценщик

Ключевые факты биографии:

Образование высшее Сибирский Государственный Технологический Университет, по специальности Лесное-лесопарковое.
В 2007 году прошел профессиональную переподготовку в Институте цветных металлов и золота ФГБУ ВПО «Сибирский Федеральный Университет» по программе «Оценка предприятия (бизнеса)».
Опыт работы с 2006 года.

Специализируется на экспертной оценке по поручению судебных и арбитражных органов. Проводит оценку объектов коммерческой недвижимости, оценку имущественных комплексов предприятий (бизнеса), оценку всех видов жилой и нежилой недвижимости, а также оценку земельных участков.

Рожнов Алексей Сергеевич
Рожнов Алексей Сергеевич
Эксперт-землеустроитель

Ключевые факты биографии:

Имеет высшее образование ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет» присуждена квалификация «Инженер» по специальности «Землеустроительство»

Проводит комплекс топогеодезических работ по:

  • проведение судебных и досудебных землеустроительных экспертиз;
  • установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади;
  • сопровождение при строительстве;
  • топографическая съемка местности;
  • создание цифровой модели местности(ЦММ);
  • нанесение топографического плана на планшеты города.
Метляева Анастасия Викторовна
Метляева Анастасия Викторовна
Эксперт — товаровед

Ключевые факты биографии:

Имеет высшее образование.
В 2010г. окончила Саратовский Юридический Институт МВД РФ по специальности судебный эксперт (эксперт криминалист).
Прошла аттестацию повышения квалификации в Санкт-Петербурге, Союз Потребителей России по программе «Товарная экспертиза».

Специализируется на проведении следующих видов экспертиз:

  • товарная экспертиза мебели;
  • товарная экспертиза сложной бытовой техники;
  • товарная экспертиза ювелирных изделий.

Стаж работы в области товарный экспертизы продовольственных и непродовольственных товаров с 2011 года органолептическим, лабораторным, а так же экспериментальным методам.

Коваленко Олег Николаевич
Коваленко Олег Николаевич
Эксперт в области определения причин выхода шин из эксплуатации

Ключевые факты биографии:

Имеет два высших образования.

  • Сибирский государственный аэрокосмический университет им. М.Ф. Решетнева. Факультет Информатики и Систем управления.
  • Сибирский Федеральный Университет. Юридический институт.
  • Дополнительное образование:

    • профессиональная переподготовка. Свидетельство № 120504 Научно-исследовательский институт шинной промышленности "НИИШП"
      Аттестован как "эксперт для проведения работ по определению причин выхода шин из эксплуатации";
    • профессиональная переподготовка. Свидетельство № 14117 АНО Учебно-консультационный центр "Шина-Тезис";
    • Прошел курс обучения по конструкции, технологии производства, методам контроля качества и эксплуатации пневматических и монолитных шин.

    Стаж работы в автошинной отрасли 6 лет. Стаж работы в экспертной деятельности с 2012г.

Слюсарева Ольга Игоревна
Слюсарева Ольга Игоревна
Эксперт — экономист, оценщик

Ключевые факты биографии:

Сведения о базовом образовании:

Образование — высшее техническое. В 1991 году закончила Московский Институт Радиотехники, Электроники и Автоматики.

Сведения о профессиональной переподготовке:

В 2006 г. прошла переподготовку по специализации «Оценка предприятия (бизнеса)» в ГОУ ДПО Межотраслевой институт повышения квалификации кадров по новым направлениям развития техники и технологии при МГТУ им. Н. Э. Баумана.

В 2009 г. окончила курсы повышении квалификации по специальности «Оценка предприятий, бизнеса».

В 2010 году прошла обучение в НП «Палата Судебных Экспертов» по специальности 16.1 «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в т. ч. с целью их оценки».

Экспертная специализация:

Специализируется на экспертной оценке по поручениям судебных и арбитражных органов, органов внутренних дел и Прокуратуры РФ.

Проводит оценку стоимости предприятия (бизнеса), долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ, оценку имущественных комплексов предприятий (бизнеса), оценку всех видов коммерческой и нежилой недвижимости, земельных участков, иных объектов имущественного права, переоценку имущества для целей постановки на балансовый учет и налогообложения.

Петрушкова Екатерина Сергеевна
Петрушкова Екатерина Сергеевна
Эксперт - лингвист

Образование:

  • Пермский государственный университет, филологический факультет, специальность — русская филология. Диплом с отличием (2009).
  • Пермский государственный университет, юридический факультет (2009).
  • Аспирантура филологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова (2009—2012).

Стаж работы по специальности — с 2009 года, стаж экспертной работы — с 2013.

Аксенюк Олеся Николаевна
Аксенюк Олеся Николаевна
Эксперт - искусствовед, патентовед

Образование:

МГУ им. М.В. Ломоносова, отделения истории искусств исторического факультета. Специальность — «Искусствоведение», квалификация – историк искусства, искусствовед (2005)

Российская государственная академия интеллектуальной собственности (РГАИС). Дополнительная профессиональная программа профессиональной переподготовки "Патентовед". Квалификации - "патентовед" (2016).

НП «Палата судебных экспертов». Повышения квалификации судебных экспертов по специальности 30.1 «Исследование объектов патентных прав и средств индивидуализации с целью установления их использования (2016).

Академия Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). Курсы «Основы интеллектуальной собственности», «DL-201 Авторское право и смежные права» (2015).

Стаж работы по специальности – с 2001 года, стаж экспертной работы - с 2013 г.
С 2009 года занимается преподавательской деятельностью в области дизайна. Разработала авторскую методику преподавания ряда дисциплин по истории искусства и дизайна.

Основная экспертная специализация:

  • Экспертиза антикварных предметов русского и западноевропейского декоративно-прикладного искусства (предметы из стекла, керамики и фарфора, ювелирное искусство, мебель и предметы интерьера).
  • Экспертиза изображений эротического и порнографического характера (фото, видео и прочие материалы).
  • Экспертиза произведений дизайна и современного изобразительного искусства (живопись, графика, фотографии, скульптура и инсталляции):
    - по делам о защите чести и достоинства граждан;
    - по гражданским и уголовным делам о нарушении прав на объекты интеллектуальной собственности;
    - по делам о нарушении законодательства о рекламе;
    - по делам о вандализме.

Является членом НП «Палата Судебных Экспертов» имени Ю. Г. Корухова.

Иванов Алексей Борисович
Иванов Алексей Борисович
Эксперт AHO «Центр экспертизы автомобилей» в области автотехнических экспертиз, транспортно-трасологических экспертиз, обстоятельств ДТП, определения стоимости восстановительного ремонта

Ключевые факты биографии:

Базовое образование – высшее техническое. Диплом об окончании Московского государственного автомобильно-дорожного института по специальности «Автоматизированные транспортные установки».

Дополнительное образование, профессиональная переподготовка.

  • Удостоверение о краткосрочном повышении квалификации Московского государственного машиностроительного университета «МАМИ» по «Повышению профессиональной квалификации авто-экспертов-оценщиков».
  • Свидетельство о краткосрочном повышении квалификации в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Московский государственный машиностроительный университет «МАМИ» по программе «Автотехническая экспертиза» (Трасологические исследования).
  • Диплом о профессиональной переподготовке экспертов-техников в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Московский государственный машиностроительный университет «МАМИ» на ведение профессиональной деятельности в сфере «независимой технической экспертизы транспортных средств».
  • Профессиональный тренинг ООО “Технолак” и Центр Лакокрасочных Технологий DuPont Refinish (Москва).
  • Профессиональный тренинг «Audatex: AudaPen/AudaStation»

Стаж работы в Автотранспортной отрасли 17 лет из них в инженерно-технической сфере 17 лет. Стаж работы в экспертно-оценочной деятельности с 2004 года.

Павлов Владимир Александрович
Павлов Владимир Александрович
Эксперт в области инженерно-технологических экспертиз

Образование: Московский Государственный Университет Путей Сообщения
Специальность: «Роботы и робототехнические системы». Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Специальность «Прикладная информатика в экономике»

Дополнительное образование: Саратовский юридический институт МВД России Специальность «Компьютерная экспертиза»

Дополнительное образование: Московский Энергетический Институт. Факультет повышения квалификации преподавателей и специалистов. Кафедра «Электроснабжение промышленных предприятий»

Дополнительное образование: Институт повышения квалификации государственных служащих Курс: «Совершенствование энергоаудита: современные мероприятия и технические средства энергосбережения и повышения энергоэффективности»

Дополнительное образование: Карельская строительная академия Курс: «Организация строительной деятельности, строительный контроль».

Дополнительное образование: НП Национальная палата судебной экспертизы Курс: «Экспертные обследования, направленные на определение видов, объемов, качества и стоимости выполненных строительно-монтажных и пусконаладочных работ»

Стаж работы: Стаж работы по инженерной специальности с 2006 г., стаж работы экспертом с 2009 г.

Амбарданов Дмитрий Игоревич
Амбарданов Дмитрий Игоревич
Строительный эксперт

Ключевые факты биографии:

Общий профессиональный стаж - с 2003 года.

Базовое образование:

Высшее инженерно-строительное. Диплом об окончании Государственного Московского Института коммунального хозяйства и строительства по специальности «Промышленное и гражданское строительство».

Сведения об аттестации: Диплом о профессиональной переподготовке, выданный Государственной академией профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы на ведение профессиональной деятельности в сфере «Судебной строительно-технической экспертизы»

Свидетельство о повышении квалификации, выданный Государственным Университетом по землеустройству подтверждающий факт того, что специалист обладает необходимыми профессиональными качествами в области «Правовых основ кадастровой деятельности, геодезии, технической инвентаризации объектов строительства, кадастра недвижимости, землеустройства»

Квалификационный аттестат, выданный Московским институтом коммунального хозяйства и строительства подтверждающий факт того, что специалист обладает необходимыми профессиональными качествами в области «Ценообразования и сметного дела в строительстве».

Свидетельство об участии в семинаре «Основные задачи организации и проведения государственной и негосударственной экспертизы проектно-сметной документации и результатов инженерных изысканий в условиях саморегулирования в строительстве», в ГАСИС и РОИС.

Сертификат № 1535 о членстве в Профессиональном союзе инженеров-сметчиков.

Сертификат № 11-019-А о сдаче сертификационного экзамена по программному комплексу «Проектно-изыскательские работы»

Свидетельство СмД №001574 о переподготовке по теории сметного дела в сфере Ценообразования и сметного нормирования в строительстве

Сертификат №63/14-08 выданный аттестационной комиссией «Мосэкспертиза» по проведению экспертиз качества строительных и отделочных работ, сметная стоимость строительных и землеустроительных работ на промышленных и гражданских объектах

Профессиональная аккредитация: Свидетельство о том, что специалист является действительным членом некоммерческого партнерства «ПАЛАТА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ».

Павлов Валерий Петрович
Павлов Валерий Петрович
Эксперт - эколог

Образование – высшее.

В 1995 году окончил энергетический факультет Московского государственного технического университета им.Н.Э.Баумана по специальности «Охрана окружающей среды и рационального использование природных ресурсов», присвоена квалификация «Инженер по промышленной экологии и экобиозащитной технике».

Дополнительное профессиональное образование:

Свидетельство о повышении квалификации Академии народного хозяйства при Правительства РФ по программе «Управление природоохранной деятельности в РФ».

Итоговая работа на тему: «Современная методика проведения государственной экологической экспертизы».

Общий стаж работы в специальности – 15 лет.

Сотнева Наталья Ивановна
Сотнева Наталья Ивановна
Эксперт - эколог

Ключевые факты биографии:

В 2000 году с красным дипломом закончила эколого-мелиоративный факультет Московского Государственного Университета Природообустройства по специальности "Инженерная защита окружающей среды» с присвоением квалификации инженер по специальности "Инженерная защита окружающей среды".

Кандидат технических наук.

Провела многолетние полевые исследования в Прикаспии, защитила кандидатскую диссертацию в 2004 г. на тему "Оценка направленности водно-солевого процесса в почвах Северного Прикаспия и возможность их выборочного орошения".

В 2004 году закончила очную аспирантуру Московского Государственного Университета Природообустройства.

Закончила ряд курсов повышения квалификации:

  • В 2007 году прошла обучение в Венгерском институте почвоведения (г.Будапешт) В 2007 году посетила XXVI Всероссийский семинар "Актуальные вопросы охраны окружающей среды.
  • Программное обеспечение для экологов. Информационные системы нового поколения.
  • В 2007 году посетила XXVII Всероссийский семинар "Нормативно-правовые и методические основы окружающей среды. Программное обеспечение для экологов. Информационные системы нового поколения".
  • В 2007 году посетила семинар по теме "Земельно-имущественные правоотношения и инвестиционная строительная деятельность в условиях обновленного жилищного и градостроительного кодексов.
  • В 2007 году посетила семинар по теме "Применение нового лесного законодательства в РФ. Предоставление и использование земель лесного фонда".
  • В 2010 году прошла курсы повышению квалификации по программе «Судебная экспертиза в области экологии».
  • В 2013 году прошла курсы повышении квалификации по программе «Организация строительной деятельности. Строительный контроль», получила удостоверение Автономной некоммерческой образовательной организации «Карельская строительная академия» №ПК13-0359 от 08.02.2013 г.
  • В 2013 получила свидетельство НП Судебной экспертизы «Судэкспертиза» №173/2013 от 13.03.2013 г. о прохождении специальной подготовки.
  • удостоверение о краткосрочном повышении квалификации №05/2012 от 19.09.2014г. по программе «Инженерные изыскания для подготовки проектной документации, строительства и реконструкции объектов капитального строительства».

Экспертная специализация:

  • «Исследование экологического состояния объектов почвенно-геологического происхождения»;
  • «Исследование экологического состояния естественных и искусственных биоценозов»;
  • «Исследование радиационной обстановки»;
  • «Исследование экологического состояния объектов городской среды»;
  • «Исследование экологического состояния водных объектов».

Имеет следующие научные работы в области экологической экспертизы:

  • Изменение экологических функций черноземов при сельскохозяйственном использовании.
  • Агроэкологическая оценка природной среды в зоне многолетних колебаний уровня Каспийского моря.
  • Природное и антропогенное засоление почв аридной зоны.
  • Анализ причин кризисной ситуации в бассейне Аральского моря и стратегия решения проблемы.
  • Особенности современного соленакопления в гидроморфных почвах юга Западной Сибири.
  • Натрий в водной вытяжке как устойчивый показатель засоления почв полупустыни Северного.
  • Оценка (моделирование) направленности и интенсивности процесса соленакопления (на примере почв юга Западной Сибири).
  • Оценка засоления почв солонцового комплекса по токсичным солям (на примере почв Джаныбекского стационара).
  • Оценка современных тенденций изменения микрорельефа солонцового комплекса Северного Прикаспия.
  • Мелиорация и рациональное использование земель Северного Прикаспия.
  • Экспресс-методы оценки засоления почв для целей экологического мониторинга.
  • Моделирование солевых процессов в замкнутых геосистемах солонцовых комплексов Северного Прикаспия.
  • Пути использования земель Северного Прикаспия.
  • Оценка направленности солевых процессов в замкнутых геосистемах солонцовых комплексов Северного Прикаспия.
  • Динамика климатических показателей второй половины ХХ века Северного Прикаспия (на примере Джаныбекской равнины).
  • Динамика климатических условий второй половины ХХ века района Джаныбекского стационара Северного Прикаспия.
  • Опыт земледельческого использования территории Севера Прикаспия.
  • Математическое моделирование влаго- и солепереноса в геосистемах солонцовых комплексов Северного Прикаспия.
  • Применение экспресс-методов для оценки и группировки почв по степени засоления.
  • Первичное и вторичное засоление почв дельты р. Волги и района ильменей.
  • "Эколого-экономическая оценка в инвестиционных проектах автомобильно-дорожного комплекса" в сборнике научных трудов "Экономические проблемы развития дорожного хозяйства" МАДИ, М., 2010 г.
Никулин Сергей Иванович
Никулин Сергей Иванович
Врач судебно-медицинский эксперт

Ключевые факты биографии:

Стаж работы по экспертной специальности – с 1988 года.

Базовое образование: Высшее медицинское. Диплом об окончании Смоленского Государственного медицинского Института «Врач» в 1986 году.

Образование в области судебной медицинской экспертной деятельности:
В 1986-1987 году прошел интернатуру в Калужском областном Бюро судебно-медицинской экспертизы по специальности «судебная медицина» с присвоением квалификации «врача судебно-медицинского эксперта».

В 1998 году прошел сертификацию в Смоленской государственной медицинской академии по специальности «Судебно-медицинская экспертиза».

В 1990 году прошел повышение квалификации в Алтайском государственном медицинском институте по циклу «Судебно-медицинские вопросы травматологии».

В 1998 году прошел повышение квалификации в Смоленской государственной медицинской академии по циклу «Организационно-методические вопросы теории и практики судебной медицины».

В 2004 году прошел повышение квалификации в Государственном институте усовершенствования врачей МО РФ по циклу "Избранные вопросы судебной медицины".

В 2004 году прошел повышение квалификации в Российской Государственной Медицинской Академии последипломного образования по циклам «Организационно-процессуальные вопросы судебной медицины. Общая травматология. Медико-криминалистические исследования».

В 2009 году прошел повышение квалификации в РОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования Росздрава» по циклам «Процессуальные основы СМЭ. Общая травматология. Судебно-медицинская экспертиза трупа. Экспертиза живых лиц».

Кабалевская Ярослава Александровна
Кабалевская Ярослава Александровна
Эксперт-музыковед

Ключевые факты биографии:

Образование — Высшее.
В 2005 году окончила историко-теоретический факультет Московской государственной консерватории имени П. И. Чайковского.
Кандидат искусствоведческих наук.
В 2012 году в МГК им. П.И. Чайковского защитила кандидатскую диссертацию: "Буря" Шекспира в музыкальном искусстве».

Дипломант Всероссийского конкурса «Наука о музыке. Слово молодых ученых».
Автор статей в искусствоведческих журналах и сборниках.
Редактор раздела «Синтез искусств» в журнале «Учитель музыки».
Участник всероссийских и международных научных конференций по проблемам музыкознания.
Продюсер и организатор фестивалей и концертных мероприятий Московской консерватории.

Стаж работы в области музыковедения - с 2005 года, экспертный стаж - с 2012 года.

Специализируется на проведении судебных и досудебных экспертиз по делам о нарушении прав на объекты интеллектуальной собственности (экспертиза авторских прав) в области музыкальных произведений.

Хачиров Валерий Ильич
Хачиров Валерий Ильич
Строительный эксперт

Общий профессиональный стаж – с 1974 г.

Ключевые факты биографии:

Базовое образование – Московский ордена Трудового Красного Знамени инженерно - строительный институт им.В.В.Куйбышева по специальности «Промышленное и гражданское строительство». Квалификация – инженер - строитель.

Мезенцев Дмитрий Львович
Мезенцев Дмитрий Львович
Эксперт в области инженерно-технологических экспертиз

Образование: Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана Специальность: «Гидравлические машины, гидроприводы и гидропневмоавтоматика», диплом с отличием.

Дополнительное образование: Институт повышения квалификации государственных служащих
Курс: «Совершенствование энергоаудита: современные мероприятия и технические средства энергосбережения и повышения энергоэффективности»

Дополнительное образование: Некоммерческое партнерство «Палата судебных экспертов» Курс: «Исследование изделий из металлов и сплавов»

В 2004 году с закончил Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана по специальности "Гидравлические машины, гидропривод и гидропневмоавтоматика".

Дополнительное образование: Карельская строительная академия Курс: «Работы по осуществлению строительного контроля застройщиком или привлекаемым застройщиком на основании договора юридическим лицом или ИП в том числе на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах».

Дополнительное образование: Московский государственный строительный университет Курс: «Техническая эксплуатация и проектирование инженерных систем зданий».

Стаж работы: Стаж работы по инженерной специальности с 2004 г., стаж работы экспертом с 2010 г.

Все эксперты

Независимая экспертиза доступна в следующих населенных пунктах Красноярского края:
Норильск, Ачинск, Канск, Железногорск, Минусинск, Зеленогорск, Лесосибирск, Назарово, Шарыпово, Сосновоборск, Дивногорск, Дудинка, Боготол, Берёзовка, Енисейск, Шушенское, Бородино, Иланский, Ужур, Кодинск.

комментария 34

  1. Александр:

    Сколько стоит ваша услуга? Сдал в ремонт автомобиль (замена цепи ГРМ и комплектующих). При ремонте двигателя произошла поломка (загнуло клапана). Сервис говорит, что поломка произошла из-за цепи ГРМ. Запчасти были куплены оригинальные TOYOTA.

    • Консультация эксперта:

      Здравствуйте, Александр!

      НП «Федерация Судебных Экспертов» готовы провести для Вас экспертизу.
      Пожалуйста, свяжитесь с нашими специалистами напрямую для уточнения деталей (характеристика автомобиля, местоположение).
      Эксперты ответят на все Ваши вопросы.
      Контакты: http://sud-expertiza.ru/kontakty/

  2. ирина:

    Здравствуйте! Мне нужна ваша помощь как специалистов по вопросу если составлен акт о без учётном потреблении эл.энергии.
    В данном случае составлен акт проверки прибора эл. энергии и акт о без учётном потреблении эл. энергии, который юридически оспорить нельзя в силу закона.
    В акте о проверки прибора учёта, указано истёк срок МПИ( межповерочный интервал). Отсутствует пломба сетевой организации. Выкручен винт напряжения. Прибор учёта снят с расчёта. Рекомендуется п/у ( прибор учёта я понимаю) заменить на новый.
    На прибор учёта установлены антимагнитная пломба. В конце акта абонет берёт на сохранность прибор учёта пломбы знаки визуального контроля. Зачем на прибор учёта который нужно менять с истекшим МПИ устанавливать антимагнитные пломбы. Если она спустя чуть больше месяца устанавливает новый прибор, старый прибор нужно менять нельзя по этому прибору принимать показания он ведь не исправен.
    Проведена экспертиза, которая показала, цитирую: что целостность опломбирования счетчика ( его данные) пломбой госповерителя нарушена -обрыв пломбировочной проволоки. Время место и причины обрыва пломбировочной проволоки, пломбы госповерителя эксперту не известны.
    Других несанкционированных вмешательств в работу прибора не установлены. ( это кратко полностью писать не буду).
    Но что скручен винт напряжения эксперт не указывает при проведении экспертизы.
    Задав эксперту вопрос, как влияет на показания прибора учёта ненадлежащее соединение перемычки напряжения при отсутствии винта напряжения . Ответ эксперта прибор не ведёт учёт потребляемой потребителем эл.энергии.
    Задали вопрос мог ли установленный магнит повлиять на показания прибора. Ответ приводит к занижению показаний.
    Данный вопрос задан исходя из того, что в акте осмотра прибора указано на прибор учёта установлена антимагнитная пломба без номера. Так как за ночь нужно было разобраться и по срокам успеть подать возражения на решения суда понимаю что вопрос поставлен не правильно и не к месту. При этом ответ эксперта ведёт к занижению показаний прибора. Почему установлена антимагнитная пломба без номера не понятно. Установка антимагнитных пломб началась с 2011 года. Каждая антимагнитная пломба имеет свой номер и как я понимаю учитывается. Так ли это? Правомерно ли установка антимагнитной пломбы без номера. Как ведётся учёт антимагнитных пломб может имеются какие либо юридические ссылки.
    Далее: Логически я понимаю, что винт скручен значит показания счётчика согласно заключению эксперта (то есть цифры на циферблате ) должны остановиться. В нашем случае счётчик показывает расход эл. энергии.
    Встаёт вопрос как это может быть ? Если счётчик показывает расход эл. энергии то скрутки винта не было?
    Можно в таком случае говорить. что показания счётчика занижены и не точны.
    Ответчик в данном случае МРСК Cибири утверждает, что при скрутки винта показания искажаются и указывает на акт который подписан собственником.
    Нужно ещё учитывать тот факт, что счётчик 1978 года выпуска марка СО — И 446 по заключению эксперта прибор не исправен, МПИ двойной истёк в 2011 ссылается на нормы которые говорят о замене прибора. Прибор имеет погрешность -5%. указанную погрешность эксперт связывает с естественным износом прибора учёта. Класс точности 2,5. Я понимаю допустимая погрешность прибора — 2.5%
    Так же имеется следующий факт в акте о проверке учёта прибора от 17 .09 2016г показания счётчика 1139,2 кВТ*ч. В экспертном заключении на фото как я понимаю первоначальный осмотр счётчика показания 1239,6 ( округлим до 1240).
    Если брать расчёт 1240-1139,2 = 100,8 кВТ*ч Как это может быть? Возникло ли это при осмотре прибора экспертом?
    В финансово лицевом счёте абонента указано показания счётчика в августе 2016 г— 900 КВТ*ч при снятии прибора с учёта 18/09/2016 тоже 900 кВТ*ч ( трёхзначное число в показаниях прибора связано с обнулением счётчика в июле 2015 года.). Мною составлена сводная таблица показаний прибора за три года с 2014-2016г, поэтому говорю об обнулении показаний прибора. Почему в финансово лицевом счёте не учитывается показания в акте осмотра прибора- 1139,2кВТ*Ч.
    Если рассматривать вопрос с позиции что в августе показания счётчика 900кВТ*ч это последнее показание до составления акта и при снятии с учёта 900 КВТ*ч. Получается счётчик остановился, и соответствует заключению эксперта что при скрутки винта напряжения счётчик не ведёт учёт эл.энергии. Тогда откуда показания счётчика в акте при осмотре 1139,2.Квт*ч.
    Установлен новый счётчик 18.11.2016 г спустя два месяца после составления акта о без учётном потреблении эл.энергии. Если брать срок работы нового счётчика на сегодняшний день 7 месяцев.
    Показания нового прибора на момент установки 18.11.2016 — 00000,6кВТ*ч 07.07.2017г показания 00561,5. Делаю расчёт 561,5 делим на кол-во месяцев 7 получаем 80,1кВТ*ч. Получается среднее в месяц 80,1 Квт*ч.показания нового прибора. Если взять показания старого счётчика за период с 2014- 2016 г то средне примерно так же. Но с 2012 года на момент как она стала собственником до 18.09.2016г проверка прибора учёта не проводилась так утверждает ответчик.
    Ответчики говорят. что скрутка винта и отсутствие пломбы есть неучтённое потребление эл. энергии. Я. считаю. что не всякое нарушение счётчика ведёт к неучтённому потреблению эл.энергии. Если брать юридически то при осмотре прибора учёта выявленные нарушения дают право на составления акта о без учётном потреблении эл. энергии, но не доказывают, что без учётное потребление эл. энергии в действительности было, для того чтоб через суд взыскать сумму долга, что на сегодняшний день пытается истец МРСК-Сибирь. Как можно ещё доказать что неучтённого потребления не было? Самое главное что пенсионерка, cобственник подписала данные акты написала замечаний к акту не имею.
    Если я поставлю вопрос эксперту скрутка винта указанная в акте ведёт ли к занижению показаний расхода эл.энергии в данном приборе, учитывая расход эл энергии по квитанциям за период с 2014-2016 г.
    Мог ли прибор при скрутке винта показывать расход эл.энергии. Если да, то данный расход эл.энергии занижен или нет.
    Но скрутка винта экспертом не подтверждена при осмотре прибора. Конкретно такой вопрос не задавался эксперту.
    Может я чего то не понимаю в силу того что я не специалист в этой области. Я просто не совсем понимаю данную ситуацию при имеющихся документах. Суд первой и апелляционной инстанции отказал нам. Ссылаясь. что ответственность за прибор несёт собственник акты она подписала. Кого я защищаю пришли ко мне уже с решением первой инстанции. Требования по иску признать акт о без учётном потреблении эл. энергии не законным сделать перерасчёт юридически не правильны иск им составлял социальный так скажем юрист. За пределы исковых требований в суде апелляционной инстанции выходить нельзя и менять требования тоже нельзя. Экспертиза сделана после решения первой инстанции. Считаю в первой инстанции защиты вообще не было доказывали не то. Теперь я хочу на сколько можно исправить ситуацию подать иск о признании того что без учётного потребления эл.энергии нет.Только я несовсем на данный момент понимаю заявлять это встречным или отдельным иском. Надеюсь ваша консультация поможет мне правильно составить требования в иске. Но чтоб доказать нужна новая экспертиза. Я не могу понять какие точно вопросы нужно поставит чтоб не ухудшить положение. Поэтому вас прошу о помощи на сколько это возможно. Защищаю пенсионерку бесплатно просто мне её стало жалко, она в данном случае жертва. Если я смогу её защитить, то у меня есть возможность помочь ещё другим пенсионерам в этом районе, которым насчитали по 100 тысяч долг. Для них это не посильная сумма. Моя клиентка залезла в долги чтоб сделать экспертизу которая имеется.
    Могу я вам на почту выслать имеющиеся акты и экспертизу. Понимаю. чтоб помочь нужно посмотреть документы и потратить на это время. Хотя бы знать задав вопросы эксперту экспертиза будет в нашу пользу или нет. Если нет. зачем я пенсионеров буду вгонять в долги. Я не только юрист но ещё имею человечность к людям.

    За ранее вам благодарна. Сот 8-960-756-85-51

    Ирина Машенская

    • Эксперт:

      Добрый день,Ирина!
      Да,независимая экспертная организация НП «Федерация Судебных Экспертов» проводит такой вид исследования.
      Такой вид исследования в НП «Федерация Судебных Экспертов» рассматривается как независимая экспертиза приборов.
      Но для более подробного обсуждения проблемы,необходимо обратится в НП «Федерация Судебных Экспертов».
      В НП «Федерация Судебных Экспертов» Вы сможете связаться с экспертом.
      Наш эксперт расскажет про стоимость и сроки выполнения экспертизы.
      Так жен расскажет о возможности проведения исследования в Вашем городе или о пересылке материалов.

      Для получения подробной информации,Вы можете позвонить нам по телефонам:
      +7 (495) 666-5-666 (для Москвы и МО), +7 (800) 555-0-453 (для звонков из регионов РФ