Как оспорить или предотвратить ложное заключение эксперта

Как мы знаем, обжалование, отмена решения экспертизы – это попытка одного из участников спорной ситуации обжаловать результаты, полученные экспертами в ходе анализа и изучения каких-то процессов или объектов. Раньше с неверными заключениями экспертных специалистов можно было бороться ограниченными способами, ограниченными возможностями делопроизводственной практики, бюрократическими методами обжалования экспертных заключений. Сейчас для того, чтобы опротестовать любое ложное заключение эксперта, Вы можете воспользоваться новым юридическим механизмом.

В тех ситуациях, когда решения экспертов вызывают сомнения или протест у каких-то участников процесса, мы можем провести анализ, рецензирование и проверку качества работы тех специалистов, которыми выдано заключение. В любой ситуации, если имело место ложное заключение эксперта – Вы получите от нас юридически сильные доказательства неправильности работы экспертов и сможете аннулировать принятые ими решения. Предотвратить влияние неверно проведенной экспертизы на развитие спорного или того или иного процесса, в том числе судебного.

НП «Федерация Судебных Экспертов» сегодня – это широкая сеть экспертных лабораторий и самые различные специалисты, которые ведут исследования в разных направлениях. С нашей помощью Вы сможете опротестовать ложное заключение эксперта, сделанное в любой области, по любому поводу. Наши работники уже давно показывают хорошие результаты даже в тех случаях, когда решение по объекту экспертизы не смогли найти и вынести специалисты из других учреждений.

Наши специалисты многое смогут рассказать Вам о том, что такое ложное заключение эксперта. Определить процесс проведения любой экспертизы как ложный, как неверно проведенный, можно воспользовавшись разными сведениями о том, как он был проведен. Иногда наши Заказчики не верят в то, что в их ситуации можно найти решение. Однако если Вы знаете, что было дано ложное заключение эксперта, то Вам обязательно нужно обратиться в НП «Федерация Судебных Экспертов». Их опыт и наша материальная и техническая база позволяют находить и доказывать действительные факты в отношении любых объектов исследований.

Можно называть многие области, где ложное заключение эксперта может принести особенные осложнения. Так случается в криминалистке, имущественных вопросах, в медицинских исследованиях. Здесь ложное заключение эксперта может повести по неверному пути следствие, поставить в рискованное положение или лишить помощи больного, привести к потере материальных ценностей, нажитого имущества. И восстановление фактов, защита прав граждан в таких случаях является частью постоянной активной работы НП «Федерация Судебных Экспертов».

Навыки и опыт работников нашей организации позволяют с точностью идентифицировать объекты и процессы, их свойства, проводить правильный анализ фактов и данных, выстраивать причинно-следственные связи, должным образом составлять и оформлять экспертные заключения. Значение имеет и правильность проведения подготовки к проведению той или иной экспертизы.

И точно также, с такой же внимательностью и ответственностью, с рассмотрением всех тонкостей работы, мы сможем провести рецензирование чужих экспертных работ и исследований. С нашей помощью Вам будет проще всего подготовить и провести опротестование такого документа, как ложное заключение эксперта. Точнее, проведут его профессиональные сертифицированные специалисты. А Вы, в том случае, если в работе других экспертных специалистов были допущены какие-то нарушения, получите в руки наш документ. Который в любой инстанции у нас в стране докажет наличие ошибок в проведенном исследовании и аннулирует его результаты.

Для наших уже действительных или еще будущих, потенциальных Заказчиков, мы можем перечислить те области вопросов, в которых ведутся исследования тогда, когда происходит рецензирование экспертиз или их заключений, когда есть подозрение на ложное заключение эксперта. Это вопросы и области вопросов, относящиеся к разным свойствам экспертных исследований:

  • Область логических и физических ошибок, которые могут быть допущены в процессе работы экспертов на всем протяжении экспертизы, от подготовки до создания заключения;
  • Правильность создания заключения, зависимо и независимо от тех фактов, которые в нем указываются. Это такие его параметры, как полнота, истинность, юридическое оформление, и другие детали, более или менее важные для определения правильности проведения исследования и создания этого документа;
  • Правильность работы со всеми документами, которые прошли через руки экспертов за время проведения исследования. Правильность создания всех документов, созданных экспертами в отношении объектов этого исследования;
  • Применение современных и эффективных технологий, относящихся к экспертологии, профессиональным знаниям в отношении объектов исследования и области, в которой лежат изучаемые процессы;
  • Соблюдение экспертами профессиональных правил и регламентов, относящихся к исследуемым процессам и объектам, наличие и правильное использование узкопрофессиональных знаний, нужных для проведения экспертизы;
  • Правильное применение специальных, экспертологических, и общих, просто логических алгоритмов – что также страхует от создания таких документов, как ложное заключение эксперта;
  • Соблюдение правильных экспертологических принципов работы с материалами. Такого как приоритет неразрушающего исследования и другие;
  • Использование нормативных актов, действительных в настоящее время, не устаревших, и подходящих именно к тем объектам, и ситуациям, которые рассматривает экспертиза.

Политика нашей работы с Заказчиками подразумевает обеспечение наилучшего сервиса, точное соблюдение законов – как Российской федерации, так и законов науки, в той работе, которую мы проводим. Благодаря этому количество наших клиентов продолжает постоянно увеличиваться. А сеть лабораторий НП «Федерация Судебных Экспертов» уже насчитывает несколько десятков объектов, на всей территории страны. И на любом из них, включая центральные, Вас ждут специалисты, готовые ответить на самые разные вопросы. Обращайтесь с ними к нашим экспертам, они будут рады помочь Вам, и расширить свой кругозор – если эти вопросы окажутся достаточно интересными.

Читайте также:

комментариев 16

  1. вера:

    Здравствуйте.Часы Тиссо, спешат на 5 мин. В сутки. Продавец отправил на экспертизу в Москву. Дали заключение: случай не гарантийный. Часы вскрывались, намагничены, присутствуют следы алаги, смещен циферблат. Царапины на корпусе и сапфировом стекле. Такое стекло сложного поцарапать. Мы то знаем, что не вскрывали часы и относились к ним бережно. Можем согласиться только с царапинами на корпусе. Можно ли доказать, что экспертиза ложная. Если да, то как?

    • Василий Костюченко:

      Добрый день, Вера!

      Такие экспертизы проводятся в нашей организации силами геммологического департамента.
      Стоимость и сроки рекомендую Вам уточнить непосредственно у наших специалистов.
      Сделать это Вы можете по телефонам, указанным на сайте.

  2. Андрей:

    Добрый день. Меня интересует проверка экспертного исследования (почерковедческой экспертизы) проведенного в г.Владимир ФБУ Владимирская лаборатория судебной экспертизы (копия заключения на руках). Эксперт сделал вывод о совершении подписи в документе лицом ее не совершавшим. Нами установлено фактическое лицо, под писавшее документ, которое дал такое признание. И само исследование вызывает много вопросов.

    • Консультация эксперта:

      Здравствуйте,Андрей!
      Наше учреждение проводит рецензирование экспертных заключений.
      Вы можете заполнить онлайн заявку на сайте или связаться с экспертом по телефонам:
      8 (495) 666-5-666 (для Москвы и МО)
      8 (800) 555-0-453 (для регионов России)

      С уважением,
      эксперт-консультант

  3. фая:

    соседи присоединили часть площади общего пользования на 1 этаже (многоквартирный дом),мы проживаем на 2. дом старого образца 1957 г. постройки, ступени на 2 этаж деревянные, межэтажные перекрытия балочные, деревянные. перегородки в подъезде изготовили из ДСП, на присоединенной площади разместили мебель, шкаф с одеждой и т.д. на экспертизу был поставлен вопрос о пожарной безопасности со ссылкой на «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)»правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.09.2003 годастроительных норм и правил СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (приняты постановлением Минстроя РФ от 13 февраля 1997 г. №18-7. Эксперт дал заключение: «Степень пожарной опасности помещений первого этажа в процессе перепланировки не увеличена, т.к. материал перегородок по степени огнестойкости соответствует материалу лестницы жилого дома (дерево» ссылаясь на это заключение судами принято решение об отказе в сносе самовольно возведенной пристройки. Возможно ли посредством рецензии опорочить данное заключение эксперта, сколько это будет стоить?

    • Консультация эксперта:

      дравствуйте, степень пожарной опасности помещений согласно действующему законодательству РФ определяется нумерацией групп помещений которая дана в приложении № 1 «Норм пожарной безопасности НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования» (утв. приказом ГУГПС МВД РФ от 4 июня 2001 г. N 31) (с изменениями и дополнениями)». Классификация там дана по степени опасности развития пожара, начиная с наименьшей, первой группы. Необходимо заметить, что если помещения, перечисленные в той или иной группе, используются не по назначению, или содержат не типичную для данной группы пожарную нагрузку, то классификация помещения должна производиться в соответствии с реальной пожарной нагрузкой. В случае если для помещения затруднительно подобрать группу по функциональному аналогу, то группа должна устанавливаться по категории помещения (В1-В4) в зависимости от удельной пожарной нагрузки, согласно «Нормы пожарной безопасности НПБ 105-03 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности» (утв. приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 г. N 314)». В тексте документа нет прямого указания на то, что к первой группе также относятся помещения категории В4 с пожарной нагрузкой 1 – 180 МДж/м2, однако, следуя формальной логике, это должно подразумеваться. В случае классификации помещения первой группой, согласно категории В4, необходимо также учитывать и способ размещения пожарной нагрузки. Так, п. 25. вышеупомянутого НПБ допускает наличие в помещении нескольких участков площадью не более 10 м2, на каждом из которых расположена пожарная нагрузка с удельной мощностью тепловыделения, согласно группы В4, не более 180 МДж/м2), однако при этом должны быть соблюдены минимально допустимые расстояния. Расстояния рассчитываются в зависимости от чувствительности веществ к нагреву, т.е. критической для этого вещества плотности падающих лучистых потоков, и должны быть достаточно большими, чтобы исключить их самовозгорание при пожаре на соседнем участке. Например, для слабо чувствительных к нагреву веществ необходимо расстояние всего в 2,8 м, а вот для древесно-стружечной плиты или изделий из нее потребуется расстояние уже 12 м. При этом расстояние от верха пожарной нагрузки до перекрытия должно быть не менее 11 метров. Если до перекрытия меньше 11 метров, то при расчете должен учитываться поправочный коэффициент, что приводит к необходимости увеличивать допустимые расстояния между участками с пожарной нагрузкой. Исходя из вышесказанного, рекомендуется ходатайство о назначении повторной экспертизы с проведением расчетов пожарной нагрузки для выявления истинной категории пожарной опасности помещения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *