Методика проведения независимой патентоведческой экспертизы в арбитражных делах: пошаговое руководство
Введение
Объекты интеллектуальной собственности (ИС) — важнейшие активы современных предприятий. В арбитражных спорах вопросы нарушения прав на патенты, товарные знаки, дизайн требуют высокой точности и доказательности. В этом контексте патентоведческая экспертиза выступает как системный, научно обоснованный инструмент, позволяющий получить объективные выводы и подготовить надежную доказательственную базу.
Данная инструкция предназначена для специалистов, осуществляющих или планирующих проводить патентоведческую экспертизу в арбитраже. В ней подробно расписаны этапы, нормативная база, методики и рекомендации, подкрепленные 5 кейсами.
1. Постановка задач и формулировка вопросов
Первый шаг — четкое определение целей экспертного исследования. Вопросы могут быть следующими:
- Есть ли нарушение прав на патент?
- Обладает ли решение уровнем изобретательского уровня?
- Совпадают ли признаки объекта с аналогами?
- Какие риски связаны с нарушением прав третьих лиц?
Важно сформулировать вопросы так, чтобы они точно отражали цели делопроизводства и нормативных требований.
2. Сбор исходных данных и подготовка материалов
На этом этапе необходимо подготовить полный пакет документов:
- Технические описания, заявки, чертежи;
- Патентные базы данных (Роспатент, WIPO, EPO, USPTO);
- Публикации, стандарты, нормативные акты.
Использование автоматизированных систем поиска и классификации существенно повышает эффективность и точность.
3. Анализ признаков и сравнительный анализ
Далее проводим системный анализ объектов:
- Выделяем существенные признаки, отличительные признаки и признаки изобретения;
- Строим таблицы признаков для сравнения с аналогами;
- Оцениваем уровень новизны и изобретательского уровня по международным стандартам (ВОИС, ISO).
Этот этап критически важен для правильной оценки правового статуса объекта и выявления возможных рисков.
4. Обоснование и подготовка экспертного заключения
На базе анализа формулируются четкие выводы:
- Есть ли нарушение патентных прав?
- Обладает ли решение уровнем изобретательского уровня?
- Можно ли зарегистрировать или отменить патент?
Заключение должно быть структурированным, подкрепленным фактами и нормативными актами, и иметь доказательственную силу.
5. Поддержка в арбитраже и подготовка аргументов
При необходимости эксперт участвует в судебных заседаниях, дает устные пояснения, готовит дополнительные материалы, рецензии и опровержения.
Обеспечивается соблюдение нормативных требований, конфиденциальность и беспристрастность.
6. Итог
Правильное проведение патентоведческой экспертизы — залог успеха в арбитраже и защите своих прав. Важно доверять экспертизу профессионалам, использующим современные методики и нормативные стандарты.
Обращайтесь — и ваша защита станет надежной!

