Методика проведения независимой патентоведческой экспертизы в арбитражных делах: пошаговое руководство

Методика проведения независимой патентоведческой экспертизы в арбитражных делах: пошаговое руководство

Введение

Объекты интеллектуальной собственности (ИС) — важнейшие активы современных предприятий. В арбитражных спорах вопросы нарушения прав на патенты, товарные знаки, дизайн требуют высокой точности и доказательности. В этом контексте патентоведческая экспертиза выступает как системный, научно обоснованный инструмент, позволяющий получить объективные выводы и подготовить надежную доказательственную базу.

Данная инструкция предназначена для специалистов, осуществляющих или планирующих проводить патентоведческую экспертизу в арбитраже. В ней подробно расписаны этапы, нормативная база, методики и рекомендации, подкрепленные 5 кейсами.


1. Постановка задач и формулировка вопросов

Первый шаг — четкое определение целей экспертного исследования. Вопросы могут быть следующими:

  • Есть ли нарушение прав на патент?
  • Обладает ли решение уровнем изобретательского уровня?
  • Совпадают ли признаки объекта с аналогами?
  • Какие риски связаны с нарушением прав третьих лиц?

Важно сформулировать вопросы так, чтобы они точно отражали цели делопроизводства и нормативных требований.


2. Сбор исходных данных и подготовка материалов

На этом этапе необходимо подготовить полный пакет документов:

  • Технические описания, заявки, чертежи;
  • Патентные базы данных (Роспатент, WIPO, EPO, USPTO);
  • Публикации, стандарты, нормативные акты.

Использование автоматизированных систем поиска и классификации существенно повышает эффективность и точность.


3. Анализ признаков и сравнительный анализ

Далее проводим системный анализ объектов:

  • Выделяем существенные признаки, отличительные признаки и признаки изобретения;
  • Строим таблицы признаков для сравнения с аналогами;
  • Оцениваем уровень новизны и изобретательского уровня по международным стандартам (ВОИС, ISO).

Этот этап критически важен для правильной оценки правового статуса объекта и выявления возможных рисков.


4. Обоснование и подготовка экспертного заключения

На базе анализа формулируются четкие выводы:

  • Есть ли нарушение патентных прав?
  • Обладает ли решение уровнем изобретательского уровня?
  • Можно ли зарегистрировать или отменить патент?

Заключение должно быть структурированным, подкрепленным фактами и нормативными актами, и иметь доказательственную силу.


5. Поддержка в арбитраже и подготовка аргументов

При необходимости эксперт участвует в судебных заседаниях, дает устные пояснения, готовит дополнительные материалы, рецензии и опровержения.

Обеспечивается соблюдение нормативных требований, конфиденциальность и беспристрастность.


6. Итог

Правильное проведение патентоведческой экспертизы — залог успеха в арбитраже и защите своих прав. Важно доверять экспертизу профессионалам, использующим современные методики и нормативные стандарты.

Обращайтесь — и ваша защита станет надежной!

Полезная информация?

Вам может также понравиться...