Некачественная экспертиза, и как с ней можно бороться

В огромном потоке экспертных исследований, которые заказываются в России любыми юридическими и физическими лицами, встречается множество случаев не совсем корректного проведения экспертами различных исследований. Если не говорить о халатности, или отсутствии внимательности к защите прав граждан и организаций, если не говорить о коррупционной стороне части экспертной деятельности, и теневом сотрудничестве некоторых финансовых организаций с фирмами, проводящими экспертные работы, то все равно остается вопрос о технических ошибках. Они еще в достаточном количестве присутствуют в практике российской экспертологии, показывая недостаточный уровень подготовки многих компаний и специалистов.

Не вдаваясь сейчас в этические подробности и стороны этой области вопросов можно свести рассматриваемую нами тему к технической. А именно – рассмотреть ее как частое несоответствие проводимых российскими экспертами исследований тем регламентам, которые существуют, и должны выполняться в отношении таких исследований. В общем и целом, как говорится, мы в результате имеем дело с таким явлением, как некачественная экспертиза. Конечно, подобные проблемы, надо думать, существуют не только у нас, но и во всем мире, по крайней мере – в тех странах, где еще не централизовано исполнение всех заказов на грамотные и сертифицированные экспертные исследования.

И пока оно не централизовано, у нас остаются проблемы, связанные с недостаточной подготовкой экспертных специалистов, или с тем, что экспертные организации или их работники нарушают регламенты, пункты закона, или преследуют интересы Заказчика экспертизы, а не конституционную правду. И мы должны повсеместно, во многих случаях продолжать бороться с таким явлением, как некачественная экспертиза. Этим достаточно эффективно и с гарантированным успехом могут заниматься крупнейшие экспертные центры и институты, концентрирующие на себе изучение всех направлений экспертологии.

В Российской федерации, место регулирующего качество экспертной практики учреждения естественным путем занимает НП «Федерация Судебных Экспертов». Наша политика сочетает в себе тесное сотрудничество с государством на ниве законной деятельности, актуальное следование принципам рыночной экономики в динамичности развития и стремлении к созданию наилучшего сервиса для клиентов. И, конечно же, внимательное и углубленное изучение экспертологии и ее развитие в России как науки. За что НП «Федерация Судебных Экспертов» берется с завидным энтузиазмом. Таким образом, некачественная экспертиза, которой посвящена наша статья, а точнее – качественная экспертиза, может являться для нас делом профессиональной гордости.

Сейчас, открывая новый отдел, посвященный рецензированию различных экспертных исследований, мы надеемся, что наши усилия по обеспечению качества экспертиз в России помогут многим нашим Заказчикам – как новым, приходящим сюда впервые, так и тем, которые уже сотрудничают с нами по различным вопросам. Давно проводя экспертные исследования, мы знаем и понимаем, что такое некачественная экспертиза. Нашим специалистам в НП «Федерация Судебных Экспертов» приходится очень часто, постоянно заниматься восстановлением имущественных и конституционных прав граждан.

Самые разнообразные случаи проведения некачественных экспертных исследований призывают нас к тому, чтобы развивать направление рецензирования экспертных услуг, проводимых любыми организациями и любыми инстанциями, общественными, профессиональными, финансовыми и государственными. Некачественная экспертиза как явление, рассматривается нами по ряду признаков нарушения процессуальной экспертной методологии. Для каждого случая, для каждого объекта, и для каждого Заказчика с его пожеланиями, правила проведения исследований, которые должны соблюдаться, могут быть разными. В общем, в таких исследованиях НП «Федерация Судебных Экспертов» рассматривает следующие вопросы:

• соответствие методики, выбранной экспертными специалистами, той специфике, которая присутствует в каждой конкретной ситуации;
• использование современных, эффективных методик и технологий проведения экспертных исследований;
• инициативность экспертов. Требование ими дополнительных материалов для исследования в том случае, если предоставленных оказывается недостаточно для проведения исследования полностью профессионально;
• использование в проведении экспертиз только тех нормативных актов и различных регламентов и правил, пунктов законодательства, которые действуют на настоящий момент;
• полное соблюдение того процессуального порядка, который существует в отношении того или иного типа исследований;
• недостаточность знаний экспертов для ответов на какие-то узкопрофильные вопросы, касающиеся объектов проведенного исследования;
• грамотность составления итоговых документов, и их достаточность с точки зрения изложенных сведений;
• соблюдение принципа приоритета неразрушающих материалы исследования методов проведения экспертных исследований.

Некачественная экспертиза, как техническое понятие, рассматривается специалистами НП «Федерация Судебных Экспертов» внимательно и, можно сказать тонко – по уже указанным выше причинам. К нашим заключениям и экспертным отчетам внимательно относятся во всех инстанциях Российской Федерации, где бы Вы их не предъявляли и не использовали. С точки зрения доверия государственных органов и профессиональных организаций, НП «Федерация Судебных Экспертов» является Вашим полностью надежным союзником в решении самых разнообразных задач. Авторитетность нашей работы могут подтвердить и множественные рекомендации от российских арбитражных судов, которые работают в разных регионах России.

Мы же основную часть своей работы проводим в Москве, Подмосковье и Московской области. Хотя региональные лаборатории НП «Федерация Судебных Экспертов» расположены и во многих крупных городах российских регионов. Сейчас их в нашем и Вашем распоряжении уже больше семидесяти. Все эти точки Вы сможете найти по контактным данным нашей организации, и обратиться в них за консультациями по различным вопросам, в том числе и таким, как некачественная экспертиза любого возможного направления.