Пожарная экспертиза наилучший способ определить причину пожара

4.7/5 - (4 голоса)

Пожарная экспертиза производиться в случаях необходимости определения причины случившегося пожара, с целью определения условий и обстоятельств при которых возник пожар, был обнаружен, как развивался и затухал. Соответственно именно на основаниях решений пожарной экспертизы можно определить лица так или иначе виновные в возникновении пожара и взыскать сопоставимую сумму материальных благ за нанесенный возгоранием моральный и материальный ущерб.

Так же экспертиза определяет, достаточен ли был уровень противопожарной безопасности объекта возгорания, в противном же случае юридическое или физическое лицо может понести уголовную ответственность, за действия или бездействия причинившие значительные материальные убытки и в худшем случае к человеческим жертвам.

Так же пожарная экспертиза может ответить на вопросы, механизма развития и распространения пожара. Сложность этих вопросов в том что в очаг горения возникший в одном и том же помещении может распространятся абсолютно по разному, это может быть связано с различными условиями, такими как насыщенность и приток воздуха в момент возгорания, расположение горючих материалов по отношению к очагу возгорания и многие другие факторы влияющие на развитие пожара.

Именно тщательный осмотр эксперта места пожара, позволит, точнее всего, определить причину и место возникновения очага пожара, но и так же его особенности распространение по объекту, и особенности его тушения. В дальнейшем суд благодаря этим заключениям будет видеть более полную и четкую картину происходящего в момент пожара. Именно по этой причине уровень организации занимающегося экспертизой вашего объекта, должен быть достаточно высок.

Организация НП «Федерация Судебных Экспертов» имеет достаточно высококвалифицированных специалистов для проведения пожарных экспертиз, что позволит вам не сомневается и не беспокоится о точности и верности экспертных заключений.

Так же стоит знать, что пожарная экспертиза помимо объектов недвижимости может исследовать такой объект как, автомобиль, пострадавший от возгорания. Чаще всего в тех случаях когда требуется определить причину возгорания и так же найти неисправный узел который стал очагом возгорания. Для этого проводятся помимо пожарной экспертизы еще и автотехническая.

Ежедневно в России происходят сотни пожаров, в которых гибнут десятки людей, а травмируются сотни. Профилактически работы наилучший способ борьбы с возникновения и распространением возгораний это проводит профилактические работы. Пожарная экспертиза так же занимается выявлением значительных недостатков профилактических мер, что позволяет избежать возгорания, нанесения материального и морального ущерба.

Установление причин возгорания и условий его распространения является одной из самых сложных экспертиз, связано это с тем, что экспертам требуются определить факты, в местах где пожар происходил задолго до назначения экспертизы. Для достижения наиболее точной картины происходящего на месте пожара эксперт в первую очередь принимает во внимание слова свидетелей, пожарных тушивших пожар, составленный акт о пожаре, и протокол места, где произошло возгорание, схемы места пожара, и наиболее важной уликой является непосредственно сам объект, который подвергся пожару.

Эксперт пожарной экспертизы так же базируется на сведениях, которые предоставил ему суд или следствие, эксперт, анализируя эти данные, может подтверждать свои версии возникновения пожара, или же напротив отклонять. В связи с этим эксперт должен прийти к объективным и однозначным выводом, дабы сведения предоставленные судом и экспертом небыли противоречивым по отношению друг к другу.

В качестве примеры мы можем рассмотреть некие выводы по экспертизе сгоревшего двухэтажного здания, которое отапливалось печью из кирпича. В одной из версий которую предлагает нам эксперт, причиной пожара является не правильно эксплуатированная печь. Первым этапом в установлении этой причины, являлось проверка печи, на предмет противопожарных норм.

Но ввиду повреждения или же уничтожения конструкций печи, определить расстояние от печи до конструкций является невозможным, даже при личном осмотре места происшествия уполномоченным экспертом. В этом случае эксперту могут предоставить данные которые ответят на этот вопрос, но соответственно тогда, объективность данного исследования напрямую зависит от объективности материалов предоставленных эксперту, и в противном случае выводы могут оказаться неверными.

Для более объективного заключения эксперт будет вынужден черпать данные из других источников, исследовать сведения свидетелей, акта о пожаре, сведения пожарных, схемы объекта подвергшегося пожару.

Недостаток фактов может возникать, например в связи с неточными сведениями, получающими например органами дознания, в том случае если было допрошено не всех свидетелей, не точные выводы исследований проводимых экспертом на месте пожара, а именно степени воздействия высоких температур на конструкции на месте пожара, не полное количество улик на месте пожара, для предоставления их на лабораторный анализ. В следствии этих недочетов заключение о причине пожара будет не точным.

К основным причинам, по котором заключение не точно, является низкая квалификация организаций пожарной экспертизы и соответственно квалификация экспертов. Так же это может произойти и из-за низкой информативности предоставленного материала от лица или организации, которая назначает экспертизу.

Из выше сказанного можно сделать такие выводы, нанимать экспертизу, для более верных и точных заключений стоит только в организациях имеющих хорошую репутацию, или тех в которых вы уверены сами лично. Предоставление наиболее полных данных которые требуются для проведения исследований, имеет такое же значение как и квалификация экспертов. Залог наиболее точной и объективной экспертизы наиболее зависит от этих двух факторов.

Вам может также понравиться...