Консультация экспертов | Рубрика: Давности документов |

Рецензирование экспертизы давности

Юлия
3 года назад

Добрый день! В проведенной экспертизе было указано, что записи были сделаны капиллярным маркером и не смотря на это экспертиза была проведена. Было выявлено содержание глицерина менее 5 нг/мм и фенилгликоля менее 10нг. В тексте экспертизы эксперт указал, что данное количество не позволяет решить вопрос о давности составления документа, а в выводе указал, что документ составлен не более двух-двух с половиной лет назад. Вопрос: На Ваш взгяд достоверна ли проведенная экспертиза и возможно ли проведение экспертиза при данных условиях?

1 ответ
Эксперт
Админ. 3 года назад
Добрый день. Из вопроса непонятно, каким методом была проведена экспертиза. Без этого достаточно сложно судить о результатах. В капиллярных ручках действительно присутствуют и глицерин и фенилгликоль. Но они достаточно быстро улетучивается. В тех экземплярах, которые мы сами проверяли в течение 1 месяца! Из за отсутствия данных достаточно сложно ответить, что-либо определенно!