Можно ли отнести к «вновь открывшимся обстоятельствам» результат рецензирования экспертизы, если в рецензии указано, что эксперт не на все вопросы ответил, и не верно применил ГОСТ (точнее не использовал) по проведению измерений. Т.е. фактически дал ложное заключение, противоречащее другой экспертизе, которая была отклонена судом, т.к. другой эксперт имел меньший стаж.
1 ответ
Здравствуйте, Михаил!
К сожалению, мы не можем ответить на Ваш вопрос по рецензированию экспертизы, так как он находится в компетенции суда.
С уважением,
эксперт-консультант
