Консультация экспертов | Рубрика: Стоматологические |

Стоматологическая экспертиза как основание для подачи искового заявления

Любовь
8 месяцев назад
Добрый день!
Необходима стоматологическая экспертиза, как основание для подачи искового заявления.Проведено протезирование с опорой на имплантаты Zimmer в 2011 г. Нужно было поменять старые металлокерамические мосты на верхней челюсти, на нижней челюсти жевательные зубы отсутствовали длительное время. Пролечили зубы, поставили 9 имплантатов. При проведении ортопедического этапа, появились резкие боли в зубах, суставах, воспаление десен, начал пропадать слух, шум в голове, пропал сон, невозможно стало принимать пищу. В октябре 2013 года обращение в суд с иском о возмещении убытков. Была проведена судмедэкспертиза. Привожу часть заключения экспертизы: обследование Зотовой перед началом протезирования проведено не в полном объеме: не исследована ортопантограмма (ОПТГ) и не проведена компьютерная томограмма (КТ), не исследован статус верхне-челюстных пазух. Отсутствует полный развернутый диагноз, отсутствует комплексный план лечения согласно выбранному варианту протезирования. Метод протезирования определен хирургом, а не ортопедом. Метод протезирования с помощью имплантатов является сомнительным. Изначально выбрана неправильная тактика лечения. Неправильное определение и лечение опорных зубов. В результате установки ортопедической конструкции у Зотовой Н.В. был неконтролируемо изменен прикус (положение нижней челюсти), что привело к синдрому дисфункции ВНЧС, осложненного гипертонусом жевательных мышц. Установить качество терапевтического и хирургического лечения не представляется возможным, в связи с установкой постоянных конструкций. Суд удовлетворил иск в части ортопедического лечения, терапевтическое и хирургическое лечение признал качественным за отсутствием указания в заключении экспертов. В 2014 г. после обращения в другую клинику было обнаружено следующее: обломки медицинских инструментов в корнях зубов, очаги деструкции костной ткани, неправильная установка имплантатов, синдром дисфункции ВНЧС. Дополнительное обследование показало, что нужно перелечивать и удалять часть зубов, так как не допломбированы каналы зубов и оставлены в каналах фрагменты инструментов, импланты врезались в корни рядом стоящих зубов. Часть имплантов необходимо также удалять: идет убыль костной ткани, бикортикальное расположение. Абатменты возможно неоригинальные.
Для обращения в суд о компенсации вреда причиненного здоровью, необходима экспертиза о качестве произведенного терапевтического и хирургического вмешательства, причинно-следственная связь между произведенным лечением и наступившими последствиями.
1 ответ
Эксперт
Админ. 8 месяцев назад

Добрый день, Любовь!

Ваш запрос был передан нашим специалистам из медицинского департамента.
В случае, если с Вами еще не связались, сделать это Вы можете сами по телефонам, указанным на сайте.
В нашей организации работают опытные специалисты, которые помогут Вам решить вопрос.