Пролечил зуб (удалили корни, поставили пломбу). Не прошло 3-х месяцев пломба треснула вдоль зуба. Зуб пришлось удалить. Сделал КТ. Есть смысл обращаться в суд с иском к стоматологической клинике за некачественное лечение зуба, приведшее к его удалению?
Для того чтобы оценить перспективы обращения в суд с иском к стоматологической клинике за некачественное лечение, необходимо учитывать несколько факторов:
-
Заключение эксперта: Вам нужно провести экспертизу лечения и использования пломбы, чтобы определить, было ли выполнено лечение согласно медицинским стандартам. Эксперт должен проверить:
- Качество пломбы и процедуры, особенно на этапе удаления корней и установки пломбы.
- Подходящие ли материалы использовались для пломбы, соответствуют ли они стандартам.
- Не был ли нарушен алгоритм работы (например, недостаточная подготовка канала или неправильное сочетание материалов).
- Был ли риск трещины в зубе предсказуем, и мог ли его предотвратить специалист.
- Неудачное лечение: Если повреждения пломбы или зуба могли быть вызваны ненадлежащим лечением (например, ошибка в технике работы, неправильный выбор материала для пломбы), это будет важно для установления вины клиники.
- Медицинские документы: Следует убедиться, что у вас есть полные документы о ходе лечения: заключения врача, схемы, рекомендации и, конечно, результаты КТ, подтверждающие ухудшение состояния зуба после лечения.
- Доказательство убытков: Помимо медицинских заключений, важно документировать, что из-за несоответствия лечения, вы понесли убытки — например, удаление зуба потребовало дополнительных затрат на лечение (имплант, мостик и другие расходы).
Если эксперты смогут подтвердить, что лечение было проведено с нарушением стандартов, а повреждения зуба произошли из-за недостаточно качественного лечения, у вас могут быть основания для обращения в суд. Если же заключение эксперта будет нейтральным или укажет на другие причины повреждения зуба, вероятность успеха иска будет ниже.