Доброго времени суток!
Я являюсь представителем одной школы. В отношении нас один из телеканалов распространил сведения, явно наносящие вред деловой репутации. Такие сведения содержатся в предисловии к сюжету и дублируются корреспондентом в самом сюжете. Так они дословно утверждают, что : «Ученики школы в Урдоме, что в Архангельской области, хорошо ориентируются в вопросах сексуальной жизни. О ней детям рассказывают прямо на уроках, что вызывает крайнее недовольство родителей». Эта же информация содержится в сюжете, ссылку на который при необходимости я могу предоставить. При этом телекомпания заявила, что распространенная информация якобы является оценочным суждением корреспондента. Хотелось бы узнать следующие вопросы:
1. Целесообразно ли проводить лингвистическую экспертизу по данному вопросу.
2. В какой форме распространены в видеосюжете и текстовой подводке указанные выше в кавычках сведения (в форме утверждения о фактах или оценочного суждения. На наш взгляд, в данных словах прямым образом содержится утверждение. Телекомпания же настаивает на том, что это якобы их мнение.)
3. срок проведения данной экспертизы.
Заранее спасибо.
Здравствуйте, Анастасия!
Если фраза звучит именно так, как Вы написали, то проведение лингвистической экспертизы вполне оправдано.
В ней содержится утверждение о том, что детям на уроках рассказывают о сексуальной жизни.
А утверждения о фактах можно проверить на соответствие действительности.
Для начала рекомендуем сделать расшифровку этого сюжета, чтобы было понятно, о чем идет речь.
Иначе может поступить претензия, что слова вырваны из контекста.
Срок проведения экспертизы — 2-3 недели.
Вы можете заказать исследование на сайте или же обратиться в НП «Федерация Судебных Экспертов» напрямую.
Контакты: https://sud-expertiza.ru/kontakty/