Независимая рецензия на заключение эксперта, и ее процедура
Для современного общества становятся все более востребованы самые разнообразные виды и типы экспертных исследований. Они бывают связаны с изучением происшествий и аварий, строительством, контролем качества процессов и производства, сделками, преступлениями, защитой прав, научными, историческими, и культурно-художественными исследованиями и контроль над правильным проведением экспертных исследований становится сегодня особенно важен. Особенно тогда, когда это касается судебных разбирательств, конфликтов, связанных с имуществом и правами граждан. Во всех подобных случаях Вам сможет помочь рецензирование судебных экспертных исследовании и сертифицированная рецензия на заключение эксперта.
Рецензирование экспертных исследований – область широкая, могущая охватывать все сферы и направления экспертных работ. Судебные дела и арбитражные процессы ведутся во многих разнообразных областях, и для контроля их качества и точности создания заключений часто привлекаются сторонние независимые организации. Самый частый для этого случай – инициация судебными или следственными органами экспертного исследования, и несогласие одной из сторон, участвующих в судебном процессе, с его результатом. В таких случаях, кроме встречных экспертиз, чаще всего применяется рецензия на заключение эксперта. Ее может предложить Вам новый специализированный отдел в нашей организации, НП «Федерация Судебных Экспертов».
Наши специалисты давно и успешно сотрудничают с правоохранительными российскими учреждениями и организациями, НП «Федерация Судебных Экспертов» имеет множество рекомендаций от российских арбитражных судов, работающих в разных регионах. Мы давно занимаемся защитой прав граждан и восстановлением, выяснением истинных обстоятельств и фактов по многим вопросам и направлениям.
Если говорить о том, как подготавливается и создается независимая рецензия на заключение эксперта, то это множество различных операций по изучению всех сторон уже проведенного ранее исследования. Здесь мы занимаемся не только рассмотрением самого объекта экспертных исследований, но и подробно изучаем процесс того, как была проведена предыдущая экспертиза. В фокус внимания работников нашей организации может попасть все, что имело отношение к процессу проведения экспертных исследований. От подготовки работ и документов о проведении экспертизы, от сбора материалов для исследования, до алгоритмов обработки полученных данных и технической и процессуальной правильности составления экспертного заключения.
Можно, в общем, постараться обрисовать круг тех вопросов, которые могут рассматриваться специалистами НП «Федерация Судебных Экспертов» в ходе такого исследования, как рецензия на заключение эксперта:
- изучения различных документов на противоречия в толкованиях и правильность ведения процесса. Это протоколы допроса свидетелей по делу, подозреваемых, протоколы судебных заседаний, экспертные материалы, материалы по делу и объекту исследования, предоставленные судебным экспертам, постановления о проведении экспертиз и другие документы;
- проверка правильности отбора образцов и материалов для исследования;
- проверка проведенных экспертных исследований и работ на соответствие техническим правилам, регламентам, инструкциям, рекомендациям и так далее. Определение технических вопросов, которые дадут представление о степени такого соответствия;
- оценка соблюдения экспертной методики и методологических положений, касающихся правил проведения тех или иных экспертных работ. Проверка методологической правильности оценки признаков и проведения других логических операций;
- проверка хода экспертной работы на степень соответствия ее исследовательской части и ее выводов.
Чем больше информации получат специалисты НП «Федерация Судебных Экспертов» от наших заказчиков, тем более подробную информацию о правильности проведения любых экспертных исследований Вы сможете от нас получить. Благодаря исчерпывающим данным, если таковые будут нам предоставлены, рецензия на заключение эксперта будет подробной и коснется всех этапов, особенностей и сторон проведенного исследования.
Дело в том, что, если Вас или какую-то из сторон судебного процесса не устраивает полученное экспертное заключение, то ни следователи, ни адвокаты, ни судьи не смогут профессионально рецензировать и оценить работу судебных или иных экспертов, проводивших исследования. А тем временем камней преткновения здесь может быть немало. От нюансов компетентности и профессиональной подготовки до степени незаинтересованности и независимости экспертов относительно рассматриваемого объекта, ситуации, участвующих в процессе организаций и сторон, населенного пункта или области, и других факторов. Поэтому рецензия на заключение эксперта должна обязательно проводиться независимой экспертной компанией, если такая компания не была привлечена для проведения самой экспертизы.
Мы не можем полностью повторить уже проведенное экспертное исследование, но работники НП «Федерация Судебных Экспертов» обладают достаточным опытом для того, чтобы внимательно рассмотреть ту работу, которая была проведена до них над рассматриваемыми объектами или процессами. У нас есть возможность проводить глубокие профессиональные изыскания во всех областях, которые изучаются сегодня в российской экспертологии – включая и ее новые, экспериментальные направления. Поэтому к нам постоянно обращаются с любыми вопросами, включая те, в которых Заказчику не смогли помочь в другом, федеральном или негосударственном учреждении.
К этому можно прибавить и то, что проводимая нами рецензия на заключение эксперта будет гарантированно независимой и проведена будет на самом высоком техническом и профессиональном уровне. Это может быть обеспечено благодаря очень большому опыту НП «Федерация Судебных Экспертов» в проведении всех типов исследований, опыту сотрудничества с государственными надзорными организациями, арбитражными, судебными и следственными органами. Более подробные консультации по этому вопросу Вы всегда сможете получить у наших специалистов.
