Судебно-почерковедческая экспертиза
В любой экспертной организации исследования почерка относятся к разряду ключевых направлений деятельности, но судебно-почерковедческая экспертиза является тем видом работ, к качеству которых предъявляются особенно высокие требования. На первый взгляд различия между судебными и внесудебными исследованиями не существует, однако думать подобным образом может лишь человек, не имеющий представления о том, какое значение получает судебно-почерковедческая экспертиза в судебной практике.
Основная задача, которую решает судебно-почерковедческая экспертиза подписи, состоит в подготовке доказательственной базы для судов различной юрисдикции, а также для органов дознания и предварительного следствия, занимающихся раскрытием административных правонарушений и уголовных преступлений в сфере хозяйственной деятельности, противоправных сделок купли-продажи недвижимости, мошеннических схем ввоза товаров на территорию РФ и т.д. Принимать судебные решения без убедительных аргументов в пользу вины или невиновности сторон, участвующих в споре, абсолютно невозможно. Потому-то и принято называть доказательства, в том числе документарные, основой судебных разбирательств. Тем не менее, если в распоряжении суда имеются только доказательства неудовлетворительного качества, то это гораздо хуже, чем полное их отсутствие.
Таким образом, суды обычно проявляют большую осторожность в выборе исполнителей экспертиз, и лишь после того как судебно-экспертная организация продемонстрирует стабильное качество работ в ходе подготовки доказательственных документов для ряда судебных процессов, она может быть официально аккредитована заказчиком для дальнейшего выполнения ответственных поручений. По сути это означает, что с ней заключается долгосрочный договор о партнерстве с органом правосудия.
От постоянных партнеров суды ожидают полной готовности к выполнению поручений, поэтому на сотрудничество с негосударственными, то есть независимыми организациями они идут неохотно. Традиция назначать исполнителями экспертиз специалистов из государственных организаций довольно устойчива, хотя единственным преимуществом госэкспертов являются доступные расценки на услуги. Во всех остальных отношениях они уступают независимым специалистам довольно заметно. Безусловно, большой вины государственных экспертов в том, что из-за повышенных нагрузок они не могут обеспечить оперативного выполнения заказов, нет. Да и в отсутствии опыта работы в серьезных экспертно-криминалистических лабораториях они тоже не виноваты. Но факт остается фактом: лучшие специалисты в сфере почерковедческой экспертизы на сегодняшний день трудятся в негосударственных организациях, и работа их оплачивается по более высоким тарифам.
Одно из самых известных в Москве негосударственных экспертных учреждений это «Федерация Судебных Экспертов». Одно из основных направлений ее деятельности проведение судебно-почерковедческих экспертиз любого уровня сложности. Для аналитического изучения и обработки рукописных текстов в структуре НП имеется специализированная организация, специализирующаяся на проведении документарных исследований. На базе организации, укомплектованной специалистами высочайшей квалификации и оснащенного новейшим оборудованием, проводятся не только исследования особенностей почерка, но и смежные с ними разновидности экспертиз техническая документарная и экспертиза давности документов. Специалисты по почерковедению сотрудничают и с представителями других организаций, входящих в состав НП: речеведческой, экономической и т.д., что гарантирует клиентам оперативное выполнение заказов любой сложности.
Суды и органы прокуратуры, налоговые и таможенные учреждения, которые являются основными заказчиками почерковедческих экспертиз, проявляют взыскательность в отношении не только сроков проведения исследований. Не меньшее значение придается и содержанию экспертных заключений. От них требуют максимальной конкретности суждений, точности формулировок, обоснованности выводов, и с подобными задачами эксперты НП ФСЭ также справляются весьма успешно. У некоторых частных клиентов существует превратное мнение о судебных экспертизах: они ошибочно полагают, что выводы судебного эксперта аналогичны приговору, поэтому пытаются использовать судебно-экспертные заключения именно в таком качестве. На самом же деле эксперт, даже высококвалифицированный и обладающий многолетним опытом работы в данной сфере, занимается только выявлением фактов, которые могут представлять интерес для следователей и судей.
Вынесение приговоров и урегулирование спорных ситуаций является исключительной прерогативой суда, для которого выводы, сделанные экспертом не более чем вспомогательный инструмент, хотя и весьма высокого качества. На практике экспертные заключения нередко содержат в себе полный набор профессиональных рекомендаций, на основе которых сформулировать судебное решение не составляет большого труда, тем не менее выходить за рамки, отведенные законодательством, эксперт не имеет права. Сотрудники организаций НП «Федерация Судебных Экспертов» специалисты высокого класса, которым досконально известны все нюансы проведения судебных экспертиз как по заданию судов, так и на договорной основе. Судебный эксперт наделен правом проведения любых, в том числе и внесудебных или досудебных исследований, в отличие от графологов, выводы которых не имеют статуса доказательства, т.е. не наделены юридической силой и служат для использования на бытовом уровне.
Эксперты НП «Федерация Судебных Экспертов» полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к аккредитованным специалистам судами. Блестящее владение методиками судебно-почерковедческих экспертиз, огромный опыт в сочетании с профессиональной интуицией, стремление экспериментировать, осваивать новые достижения в области почерковедения, не просто выводит эту организацию в лидеры среди негосударственных экспертных учреждений, но и делает ее недосягаемой для конкурентов в масштабах Российской Федерации.