Проведение почерковедческой экспертизы
Вполне возможно, что для рядового потребителя не слишком важен ответ на вопрос, как выглядит поэтапное проведение почерковедческой экспертизы, зато более детальное знакомство с этой процедурой поможет понять, почему исследования почерка специалисты считают не только трудоемкой, но и творческой работой, которая должна быть вознаграждена в соответствии с уровнем ее сложности.
Итак, на первом этапе специалисту-почерковеду необходимо ознакомиться с материалами дела, а если говорить более точно со всеми обстоятельствами, имеющими отношение к спорной ситуации. Без этого проведение почерковедческой экспертизы сводится к набору формальных процедур, результаты которых обычно не отражают всей полноты той картины правонарушения, которая могла бы представлять интерес для следствия или суда.
О каких обстоятельствах идет речь? Например, эксперту важно знать, не подвергался ли предполагаемый автор рукописи травмам, имеются ли у него хронические заболевания, проблемы со зрением, склонен ли он к резким перепадам настроения, хорошо ли умеет владеть собой. Значение имеют такие факторы как род занятий гипотетического автора, его увлечения, привычки, предпочтения, образ жизни, отношения с окружающими его людьми. Вы скажете, что все это хороший эксперт обязан выяснить сам, путем экспертизы подписи заявленной личности? Действительно, опытный специалист способен довольно уверенно высказать предположения по всем вышеперечисленным пунктам, но вряд ли разумно заставлять его тратить время и силы на установление обстоятельств, которые легко выявляются в обычной предварительной беседе с клиентом до того почерковедческая экспертиза будет начата.
Помимо устной беседы с заказчиком, в ходе которой эксперт уточняет ключевые моменты будущего исследования, важную роль играет перечень вопросов к специалисту, составленный заказчиком в письменном виде. Чем точнее сформулированы вопросы, тем более вразумительным будет описание всех обстоятельств и деталей правонарушения, тем или иным образом связанных с рукописными текстами различного объема и содержания. После того как исходный фактический материал передан в распоряжение эксперта, специалисту будет гораздо проще проводить второй этап процедуры отбор вещественных материалов, то есть образцов почерка лиц, которые предположительно имеют отношение к написанию спорного текста.
Обычно для большей достоверности исследования эксперт требует предоставить ему различные виды образцов, а именно свободные, условно-свободные и экспериментальные. Свободные образцы отбираются из личных рукописных архивов предполагаемого автора текста. Это письма, записки, заполненные ведомости или квитанции, которые были изготовлены в то время, когда их автор не предполагал, что в какой-то момент данные рукописи будут фигурировать в качестве доказательств в суде. Если таких материалов эксперту недостаточно, исследуемого могут попросить написать что-либо от руки в присутствии следователя такие образцы почерка называются условно-свободными.
Образцы экспериментальные изготовляются под наблюдением эксперта, который дает испытуемому задания по написанию специально подобранных текстов. В задачу эксперта входит создание для пишущего условий, максимально приближенных к обстановке, в которой был составлен спорный текст. Изготовление таких образцов наиболее ответственный этап проведения почерковедческой экспертизы, от которого зависит, насколько качественным будет обработанный специалистом доказательственный материал. В следующем этапе экспертного исследования ни испытуемый, ни заказчик участия не принимают. Этот этап состоит из анализа собранных образцов почерка и сравнения полученных данных со спорным текстом. Большего успеха в этом занятии сумеет достичь эксперт, умело сочетающий традиционные методики исследований с новыми решениями, продиктованными ему профессиональной интуицией.
Сочетание этих качеств особенно выразительно демонстрируют специалисты «Федерация Судебных Экспертов». Благодаря этому редкому сплаву техники и творчества сотрудников, работающих в области документарных исследований, причисляют к уникальным мастерам экспертизы. Их мнение признается авторитетным не только заказчиками различных категорий, но и коллегами из других специализированных организаций.
К почерковедческим экспертизам редко прибегают во внесудебном порядке, обычными их заказчиками являются суды, правоохранительные, таможенные или налоговые органы. Требования к судебным экспертизам на всех этапах их проведения всегда отличаются особой жесткостью, о чем прекрасно известно специалистам НП «Федерация Судебных Экспертов». Это одна из немногих организаций, которая успешно справляется с заданиями любой сложности, в том числе с рецензированием заключений, составленных конкурентами.
Составление экспертного заключения завершающий этап почерковедческого исследования. В этом документе должны быть даны ответы на все поставленные заказчиком вопросы, но без каких бы то ни было правовых оценок исследуемого материала. Эксперт не должен также излагать в заключении частных мнений относительно тех аспектов рукописи, о которых заказчик его не спрашивал. Впрочем, специалист, заметивший упущения в техническом задании и полагающий, что для следствия или суда могут представлять интерес ответы на незаданные ему вопросы, имеет право внести инициативу о проведении дополнительных исследований, однако ни в коем случае не подменять ими задания, которое было изначально адресовано ему заказчиком. Конечно, чтобы давать подобные рекомендации суду, эксперт должен обладать огромным опытом и безупречной профессиональной репутацией.
Несмотря на то, что некоторые из этапов проведения почерковедческой экспертизы связаны с выполнением большого объема работ, стандартный срок такого исследования составляет 10 рабочих дней. Специалисты НП «Федерация Судебных Экспертов» проводят экспертные исследования не только в обычном, но и в срочном порядке. Срочность выполнения аналитической части исследования и составления заключения не снижает качества услуг, что многие постоянные клиенты относят к особым преимуществам.