В результате судебного рассмотрения гражданских и уголовных дел, которые связанные с некачественным выполнением медиками своих профессиональных обязанностей, одним из главных доказательств выступает судмедэкспертиза качества оказанных стоматологических услуг в НП «Федерация Судебных Экспертов».

За последнее время, в нашей стране количество проводимых судебно-медицинских экспертиз в связи с непрофессиональным оказанием услуг в стоматологии увеличилось и к сожалению, занимает одно из первых мест среди медицинских специальностей. Люди все чаще обращаются в НП «Федерация Судебных Экспертов» за оказанием помощи  в медицинской экспертизе стоматологических услуг, в результате которой выдается заключение о материальном возмещении вреда, нанесенного некачественными медицинскими услугами.

В случае негативных исходов во время оказания медицинской помощи проблема оказания  экспертизы стоматологических услуг нашей федерацией остается актуальной  также из-за недостатка комплексной информации по данному вопросу. Остается до конца не изученным вопрос правильной оценки целесообразности и качества оказания медицинских услуг, что усложняет проведение анализа индивидуальной клиентской ситуации.

Наибольшей глубиной и информативностью нахождения причин возникновения вредных исходов, оказания медицинской помощи обладает экспертиза стоматологических услуг,  которая производится в НП «Федерация Судебных Экспертов». Назначение и организация экспертизы стоматологических услуг характеризуется  рядом особенностей. Прежде всего, порядок проведения экспертизы регулируется нормативной базой. В экспертной комиссии участвуют несколько экспертов разных профессиональных профилей, что делает ее комплексной. Высококвалифицированные специалисты клинического профиля являются работниками НП «Федерация Судебных Экспертов».

Существует порядок проведения экспертизы стоматологических услуг.

• Исследование материалов дела, оценка результатов каждым экспертом, формирование выводов согласно поставленным вопросам в рамках собственных специальных знаний.
• Составление исследовательской части заключения комиссии, которое производится одним из членов комиссии – экспертом-организатором.
• Формулировка окончательных выводов, в которых учитывается мнение всех специалистов экспертной комиссии.

В содержании заключения экспертной комиссии должны быть освещены:

• время, место и дата, производства экспертизы;
• основания для проведения экспертизы;
• реквизиты экспертной организации, которая ее начала;
• информация об учреждении, проводившем экспертизу;
• сведения об экспертах;
• информация о предупреждении экспертов о возможности несения уголовной ответственности за дачу ложного заключения;
• вопросы, вынесенные на разрешение экспертизы;
• материалы и объекты исследований, представленные для проведения экспертизы стоматологических услуг;
• результаты и содержание исследований с обязательным указанием использованных методик;
• выводы и заключения по указанным вопросам и их документальное доказательство.

Исследовательская часть отражает содержание и результаты исследований, которые основываются на фактических данных, установленных при изучении материалов, представленных на экспертизу. Они же положены в основу выводов, которые должны быть обоснованными. Каждый из специалистов участвующих в экспертизе должен подписать исследовательскую часть.

Формирование выводов – это один важнейших завершающих этапов экспертизы стоматологических услуг. Их качество напрямую зависит от опыта членов экспертной комиссии. Весомым фактом при формировании выводов так же являются критерии экспертной оценки вредных последствий оказанных во время стоматологического лечения. В судебной медицине и в стоматологии, к большому сожалению, эти вопросы не имеют достойного освещения и анализа. Но, не стоит волноваться опытные эксперты НП «Федерация Судебных Экспертов» имеют собственные сертифицированные методы проведения исследования, которые отвечают всем требованиям государственных нормативных документов.

При проведении экспертизы специалисты-эксперты должны:

• определить реальный диагноз стоматологического заболевания пациента;
• установить методы, необходимые для верного лечения и диагностики;
• установить нормальный исход патологического состояния при условии правильного лечения;
• обозначить вероятные осложнения и побочные явления, которые могут возникнуть, даже при условии правильного лечения;
• определить критерии для руководства членов экспертной комиссии во время оценки качества предоставления стоматологических услуг.

Информацию о стоматологическом заболевании, имеющемся у пациента, эксперты получают из официальной медицинской документации. Также они дают реальную оценку качества оформления амбулаторной медицинской карты больного, где наличие количественных характеристик дает возможность реально оценить причину возникновения вредных последствий и качество оказания стоматологической помощи.

Необходимо правильно обосновать установление диагноза в процессе лечения, после окончания лечения или на момент осуществления исследования.

Выводы о характере и объеме лечения исследуемой стоматологической патологии основываются на рекомендованных стандартах лечения.

Существует несколько видов судебных экспертиз. Они делятся на комиссионные, единоличные и комплексные, в соответствии составу и численности исполнителей. Комиссионное исследование проводится комиссией, состоящей минимум из двух экспертов одной специализации. В комплексной экспертизе участвуют эксперты, которые специализируются в различных классах судебных экспертиз, решают одни и те же вопросы совместно и формируют общий вывод. Выводы, полученные в ходе исследования, подписываются всеми специалистами. При этом подразумевается, что каждый из специалистов комплексной экспертизы помимо основной специализации владеет знаниями в пограничных областях наук, использованных при даче заключения.

В настоящее время судебная медицина располагает новыми разработками для успешного решения сложных вопросов, которые возникают при экспертизе стоматологических услуг в НП «Федерация Судебных Экспертов». С каждым годом роль судебной медицины возрастает.