Почерковедческая экспертиза почерка и подписи написанного гелевой ручкой

Проведение почерковедческой экспертизы материалов, исполненных гелевой ручкой, имеет свои особенности, преимущества и сложности.  Разберем все детально.

Можно ли проводить экспертизу, если текст написан гелевой ручкой?

Да, безусловно.  Современная почерковедческая экспертиза успешно исследует тексты и подписи, выполненные любыми пишущими приборами:  шариковой, гелевой, перьевой ручкой, карандашом, фломастером.

ОСОБЕННОСТИ ГЕЛЕВОЙ РУЧКИ, ВАЖНЫЕ ДЛЯ ЭКСПЕРТИЗЫ

ПРЕИМУЩЕСТВА для эксперта:

Высокая контрастность и четкость штриха.  Гелевый краситель ложится ровно, часто не имеет «проплешин», что облегчает изучение контура и направления движения.

Меньшее давление на бумагу.  По сравнению с шариковой ручкой, для письма гелевой требуется меньшее усилие.  Это делает малозаметные особенности движения более явными.

Хорошая видимость в различных спектрах света.  Гелевые чернила, особенно цветные, часто хорошо поглощают или отражают ИК- или УФ-излучение, что помогает в технической части экспертизы (выявлении дописок, подчисток).

СЛОЖНОСТИ и на что обращать внимание:

Возможность «смазывания» при быстром письме.  Гелевые чернила могут не успевать впитываться, оставляя микробрызги или небольшие утолщения на поворотах.  Эксперт отличает эти технологические артефакты от признаков темпа или необычных условий письма.

Разная вязкость чернил у разных производителей.  Это может влиять на ширину штриха и его насыщенность, но не на идентификационные признаки почерка (структуру движения, форму букв).

Вариабельность оттенка.  Одна и та же ручка может оставлять штрихи разной насыщенности в зависимости от угла и скорости.

КАК ЭКСПЕРТ РАБОТАЕТ С ТЕКСТОМ ОТ ГЕЛЕВОЙ РУЧКИ? (Методика)

Предварительный этап (технический анализ):

Проверяется, однороден ли краситель в спорном тексте/подписи.  Возможно ли, что одна часть дописана позже другой ручкой?

Изучается под микроскопом характер краев штриха и растекание чернил по волокнам бумаги.  Это помогает выявить признаки остановки, дописки, подчистки.

Идентификационное исследование (основное):

Эксперт анализирует ПРИЗНАКИ ПОЧЕРКА, а не свойства чернил.  Основные идентификационные признаки (топография, структура движений, форма букв, начало и окончание штрихов) не зависят от типа ручки.

Сравнение ведется по траектории движения, а не по толщине или цвету линии.  Эксперт мысленно «абстрагируется» от инструмента.

Ключевое требование к образцам для сравнения:

Идеально:  чтобы свободные и экспериментальные образцы также были выполнены гелевой ручкой.  Это исключает возможность для стороны утверждать, что различия вызваны лишь сменой пишущего прибора.

Допустимо:  использование образцов, выполненных шариковой ручкой.  Опытный эксперт способен отделить устойчивые признаки почерка от особенностей, вызванных инструментом.

Проблематично:  если спорный текст выполнен гелевой ручкой, а все образцы — перьевой или карандашом.  Разница в скольжении и усилии нажима может создать дополнительные сложности.

ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ ЗАКАЗЧИКУ (СТОРОНЕ В СПОРЕ)

Укажите в ходатайстве тип пишущего прибора.  Это поможет суду и эксперту правильно спланировать исследование.

Пример вопроса:  «. . . выполнен ли текст гелевой ручкой синего цвета в договоре. . . »

При предоставлении экспериментальных образцов ТРЕБУЙТЕ, чтобы лицо, чей почерк проверяется, писало такой же гелевой ручкой (желательно похожего типа).  Суд может обязать его это сделать.

Сбор свободных образцов.  Постарайтесь найти документы, где человек также использовал гелевую ручку.  Обращайте внимание на цвет (синий, черный).

Подпись, выполненная гелевой ручкой, часто имеет более плавные росчерки и менее выраженный рельеф на обратной стороне листа.  Это не недостаток, а особенность, которую эксперт учитывает.

МОГУТ ЛИ БЫТЬ ПРОБЛЕМЫ?

Если гелевые чернила очень жидкие и оставили сильные пятна-кляксы в местах остановки, это может частично «замаскировать» детали начала/окончания штрихов.  Однако общая картина почерка все равно будет читаться.

Экспертиза давности документа (когда был написан текст) по гелевым чернилам крайне сложна и часто невозможна только силами почерковеда.  Для этого требуется комплексная физико-химическая экспертиза.

ВЫВОД И ПРАКТИЧЕСКИЙ СОВЕТ

Гелевая ручка НЕ является помехой для экспертизы.  Современные методики позволяют проводить полноценное исследование.

Ваш главный тактический шаг:  При назначении экспертизы ходатайствуйте перед судом о том, чтобы экспериментальные образцы почерка предполагаемого исполнителя были выполнены ИМЕННО ГЕЛЕВОЙ РУЧКОЙ, аналогичной по типу.  Это обезоружит возможные возражения противоположной стороны о «невозможности сравнения из-за разного инструмента».

Итог:  Экспертиза текста от гелевой ручки — рутинная, но требующая внимания к деталям задача для квалифицированного специалиста.  Успех, как и всегда, зависит на 80% от качества и репрезентативности предоставленных образцов для сравнения.