По решению суда, в Хабаровске, проведена почерковедческая экспертиза по копии расходного ордера. Ответчик отказывается признать ее результаты, ссылаясь на то, что по копии невозможно установить подлинность, а оригинал затерян. Прав ли он? На какой документ можно истцу сослаться в суде, чтобы доказать, что ответчик не прав?
Добрый день, Иван!
Ответчик прав в том, что действительно по копии документа невозможно установить его подлинность. Однако данный вопрос не решается в рамках почерковедческой экспертизы. Подлинность документа определяют путем проведения технической экспертизы документа по его оригиналу.
Эксперт-почерковед при проведении почерковедческого исследования по копии документа сообщает о том, что вопрос о технической подделке им не решается. Потому основания ответчика отказываться от результатов почерковедческой экспертизы необоснованны.
С уважением, эксперт-почерковед.
