Производство повторных экспертиз, выдаваемых за новые, было запрещено Верховным Судом РФ. В качестве примера коллегией по гражданским спорам был приведен случай по определению подлинности документа из практики за 2014 год.

Первое заключение почерковедческой экспертизы не удовлетворило суд — повторное исследование проводило другое учреждение, но и их заключение показалось неполным. Третья экспертиза была назначена в той же компании, тому же эксперту, вопросы были поставлены идентичные. По существу это была повторная экспертиза, заключение по которой ранее не удовлетворило суд.

Поскольку на экспертных заключениях во многом базируются судебные решения, в сложных случаях суды назначают повторные или дополнительные исследования. Тогда эксперты, не справившиеся с задачей сразу, вынуждены по своей инициативе дополнять вопросы на экспертизу — и нередко выходят из области своей компетенции в область исключительной компетенции суда. В иных случаях (при неполноте исследования, при экспертных ошибках) дополнительные исследования необходимы: однако при их назначении и производстве следует строго придерживаться установленной законом процедуры.

Обсудить на форуме судебных экспертов

Источник: ПРАВОru