Современная наука сделала многое, чтобы облегчить и ускорить, сделать более эффективным процесс расследования преступлений, с течением времени и изменениями прогресса изменялась и судебно-медицинская экспертиза, но кто  назначает судебно-медицинскую экспертизу? Об это и не только мы погорим в данной статье с представителями НП «Федерация Судебных Экспертов».

Судебно-медицинская экспертиза, согласно закону, назначается в письменной форме уполномоченными лицами вне зависимости от того, проводилась ли досудебная экспертиза (судья, дознаватель, прокурор, следователь).

Форма должна обязательно содержать в себе:

• место, где было вынесено постановление;
• дата, когда постановление было вынесено;
• указание выносившего постановление лица;
• уголовное дело с указанием его номера;
• обоснование необходимости в экспертизе;
• обозначение необходимости привлекать экспертов и специалистов из разных сфер;
• указание вида судебно-медицинской экспертизы, формы ее проведения;
• указание учреждения, проводящего экспертизу, данных эксперта/ов;
• обозначение вопросов, решение которых необходимо;
• обозначение материалов, что предоставляются в пользование для экспертизы;
• разъяснение экспертам от вышестоящих органов;
• подписи от экспертов и тех, кто назначает судебно-медицинскую экспертизу.

После подготовки необходимых документов, выносится постановление по форме, что говорит о том, что экспертиза назначена. Ее проведение может быть осуществлено как в государственном заведении, так и в частном, имеющем на то разрешение.

Тогда, когда  экспертизу планируется проводить  в частном учреждении, существует необходимость в направлении постановления и доставки необходимых следствию материалов, объектов, если это возможно, в противном случае экспертам необходимо получить разрешение на беспрепятственный допуск к материалам.

Получив постановление, руководитель назначает экспертов из числа работающих в учреждении, уведомив об этом того, кто назначил судмедэкспертизу. Если необходимо привлечь посторонних лиц не относящихся к  штату сотрудников учреждения, руководитель должен согласовывать это с назначившим судебно-медицинскую экспертизу. Согласно законодательству, это могут быть лишь лица, что обладают знаниями, в которых нуждается экспертиза, к примеру, преподаватель по судебной медицине.

Возможно, что уже проводилась досудебная экспертиза, но это может вовсе не учитываться судом, и назначена новая, причем она будет считаться первичной, не беря во внимание то, что в ходе нее планируется разъяснить дело, извлечь какие-либо дополнения относительно досудебного расследования, хоть и планируется разрешить заново обозначенные задачи. А в целом этот процесс не является обязательным.

Если имеется досудебная экспертиза, суд вправе допрашивать экспертов и тех, кто назначил медицинскую экспертизу. Таким образом, выслушиваются мнения всех, кто участвовал в досудебном расследовании, оглашаются прежние вопросы и задачи. Выслушав данные, суд отклоняет от дела тех, в ком не нуждается дальнейшая экспертиза и формирует новые вопросы. Среди моментов, которые необходимо уточнить – сроки нового исследования/экспертизы, время, предположительно требующееся на составление отчета, заключения, место для проведения и специалисты. После этого объявляется прерывание судебного процесса до окончания экспертизы.

Присутствующий на судебном заседании эксперт выказывает свое мнение относительно заново обозначенных судом и представителями сторон  вопросов. От него требуется как рассуждение о целесообразности дальнейшего проведения, так и необходимое уточнение условий, сроков, методов. После этого формируется постановление, один из экземпляров получает и эксперт (руководитель группы экспертов).

Порядок повторной судебно-медицинской экспертизы тот же, что и у первичной и досудебной. Место назначенной экспертизы выбирается и назначает судом, подготавливает он же. От назначенных целей и задач зависит локация будущей экспертизы, от необходимости в использовании специализированной аппаратуры, невозможности транспортировки аппаратуры, лица.

Заключение должно быть подготовлено экспертом в письменном виде, чаще всего в суде оглашается им же. Хотя по закону, это роль на себя может взять тот, кто назначал судебно-медицинскую экспертизу: суд или сторона, что ходатайствовала о назначении судебно-медицинской экспертизы.  Обстоятельства из заключения, в которых суд не нуждается, могут быть отстранены от дела.

В случае назначения экспертизы по отношению к подозреваемому или обвиняемому, которые находятся под стражей, эксперт получает доступ к нему в соответствии с допуском того, кто назначил судебно-медицинскую экспертизу.  Эксперт так же вправе потребовать помещение лица в стационар или обеспечение необходимой аппаратурой.

Назначение же судебно-медицинской экспертизы по закону обязательно, если существует необходимость установления:

• причины и обстоятельства наступившей смерти;
• характера вреда, его тяжесть, что был причинен;
• состояние здоровья лиц, в том числе и психического, чтобы убедиться в его самостоятельности относительно способности самостоятельной защиты собственных интересов;
• возраст при отсутствии документов и значимости.

Судебная экспертиза, согласно действующему законодательству, проводится  как в принудительной, так и в добровольной форме, более детально это описывается в документации.  Особое внимание в этом вопросе уделяется недееспособным и несовершеннолетним гражданам.

Ясное дело, что невозможно очертить целиком и полностью возможности судебно-медицинской экспертизы, случаи ее необходимости, что зависит от особенностей конкретных уголовных дел. И тот, кто назначает судебно-медицинскую экспертизу, обязан быть компетентен в этом вопросе. В НП «Федерация Судебных Экспертов» вы сможете проконсультироваться по интересующему вас вопросу с компетентными людьми.