Экспертиза краски: объекты исследования и подготовка материалов

Во время проведения криминалистических мероприятий часто необходимой становится экспертиза краски, объектами исследования которой являются:

• окрашенные предметы, а также отделившиеся от них частицы и предметоносители, на которые также распространяется экспертиза краски;
• объемы сыпучих или жидких материалов, включая их предметоносители и отделенные части;
• наполнители, связующие пигменты и прочие отдельные составляющие материалов, которые, согласно предположению следователя или суда были использованы при изготовлении некого объема вещества.

При назначении экспертизы краски судом или следователем должно быть учтено все многообразие свойств и характеристик объектов данного рода.

Так, подобные материалы – это многокомпонентные системы, которые отличаются высокой устойчивостью к каким-либо воздействиям после того, как они полностью высохнут и отвердеют.

Если же проводится экспертиза жидкой краски, следует учесть, что после продолжительного хранения подобный материал, как правило, расслаивается. В то время как легкие компоненты всплывают, наполнители и пигменты оседают. В результате состав подобных материалов приобретает неоднородность по занимаемому объему.

Также для экспертизы краски немаловажным является тот факт, что подобный материал состоит из:

• связующих – веществ природного либо искусственного происхождения, образующих пленку;
• пигментов – неорганических (искусственных) или органических (природных) веществ, которые придают материалу цвет;
• наполнителей – обеспечивающих покрытиям определенные физико-химические свойства минеральных веществ;
• органических разбавителей и растворителей, которые способствуют получению необходимой вязкости материала;
• пластификаторов, которые придают покрытиям эластичность;
• сиккативов, используемых с целью ускорения процесса сушки;
• поверхностно-активных веществ, применяемых с целью облегчения эмульгирования.

Особое значение экспертиза краски придает технологии окраски определенных изделий, имеющих собственное целевое назначение. В частности, при исследовании учитываются характеристики слоев, а именно:

• число;
• толщина;
• способ нанесения;
• последовательность нанесения;
• применения определенного типа материала и т.п.

То, насколько эффективной будет экспертиза краски, в большой степени зависит от уровня работы судей и следователей при подготовке материала и в назначении экспертизы краски. Так, назначая исследование, ответственное лицо должно:

• четко установить перечень подлежащих разрешению вопросов;
• определить круг материалов дела и вещественных доказательств, которые будут посланы на экспертизу краски;
• четко установить, идентификация какого объекта необходима (например, двери, взломанного сейфа, детали транспортного средства с окрашенной поверхностью либо же конкретный объем материала);
• тщательно подобрать подлежащие экспертизе краски образцы.

Грамотная работа следователя, представителя суда или другого ответственного лица способна значительно ускорить экспертизу краски, в то время как халатность в данном вопросе способна свести ее результаты на нет, сделав их незначимыми при разбирательстве или расследовании.

Так, экспертиза краски проводится относительно:

• частиц покрытия, обнаруженных на месте преступления;
• объектоносителя, имеющего на себе следы наслоения вещества (деталь транспортного средства, одежда и т.п.);
• идентифицируемого объекта, имеющего повреждения покрытия;
• конкретной емкости с материалом.

Для того чтобы экспертиза краски была успешной, необходимо соблюдение ряда условий, среди которых:

• быстрое обнаружение предетоносителя со следами материала или идентифицируемого объекта;
• сохранение без малейших изменений объекта (замены деталей, перекраски и т.п.);
• представление на экспертизу краски окрашенного предмета, а не образцов (соскобов) покрытия;
• обнаружение на месте преступления и изъятие (по возможности) всех кусочков отделившегося покрытия.

Стоит помнить, что для того чтобы экспертиза краски была максимально точной, следует направлять на исследование объктоноситель, который, возможно, имеет наслоение микроследов и микрочастиц материала, а также собственно предмета с окрашенной поверхностью.

Изымать же микрочастицы с поверхности объекта нецелесообразно. Исключением являются лишь те случаи, в которых существует угроза их утраты (например, если они очень легко осыпаются). При этом следует всячески избегать любой возможности их малейшего загрязнения.

Если же избежать изъятия микронаслоений невозможно, то прежде чем направлять их на экспертизу краски и даже удалить с предмета, необходимо сделать их тщательное описание, в котором указать их внешний вид, размеры частиц и локализацию.

Если же экспертиза краски проводится с изучением наслоения на объектоносителе и предмета с окрашенной поверхностью, то исследователь может получить крайне ценные данные относительно механизма следообразования, обо всех микрозагрязнениях, которые на соскобе могут быть просто не замечены, однако присутствуют на идентифицируемом объекте, и т.п.

Такая информация может иметь огромную ценность для результата экспертизы краски и экспертной оценки. Также большое значение для успеха решения задач экспертизы краски имеет и предоставление полных сведений об изменениях объекта с момента самого происшествия и непосредственно до изъятия объекта.

В зависимости от того, каков характер разрешаемых вопросов, в каждом случае именно следователем или судом определяется объем материалов и сведений, направляемых на экспертиза краски. Впрочем, практика показывает, что часто данная информация получает недостаточно внимания от следователей, а вследствие возникновения дополнительных запросов эксперта увеличивается срок производства экспертизы краски.

По этой причине нередко целесообразным является использование возможностей независимых организаций, таких как НП «Федерация Судебных Экспертов», где экспертиза краски будет проведена на высочайшем уровне и с применением новейших технологий и возможностей исследовательской сферы.